Archivo de la etiqueta: Irán

Guerra y medios de comunicación,Injerencias e impunidad

La obra negativa del colonialismo francés en Mayotte: un islote de pobreza en un océano de miseria

Minientrada Deja un comentario

La obra negativa del colonialismo francés en Mayotte: un islote de pobreza en un océano de miseria

Saïd Bouamama. Rebelión, 5 de abril de 2018.

La idea de que el colonialismo es algo que pertenece al pasado es frecuente en el debate mediático y político. Pueden surgir polémicas sobre “la obra positiva” o, por el contrario, sobre el carácter de “crimen contra la humanidad” de este colonialismo, pero conciernen a secuencias históricas del pasado. El movimiento social que sacude Mayotte desde hace más de cuatro semanas recuerda que el colonialismo francés sigue siendo una realidad contemporánea.Recordemos que de los 17 “territorios no autónomos”, es decir, aquellos que la ONU considera que deben ser descolonizados, dos (Kanaky y Polinesia) están ocupados por Francia. La isla de Mayotte, por su parte, es considerada parte integrante de las [islas] Comoras por la resolución 3385 del 12 de noviembre de 1975 de la Asamblea General de la ONU que afirma “la necesidad de respetar la unidad e integridad territorial del archipiélago de las Comoras, compuesto por las islas Anjouan, Gran Comora, Mayotte y Moheli” (1).

El contexto histórico: una isla comorense

Inmovilizado por una operación quirúrgica, a lo largo de las últimas semanas he podido seguir al detalle la cobertura mediática de la “crisis de Mayotte” por parte de los grandes medios de comunicación. Lo mínimo que se puede decir es que nuestros periodistas, “especialista” y cronistas diversos no conocen la primera norma de cualquier análisis objetivo: la contextualización histórica, económica y geoestratégica.

De manera general el problema de Mayotte se reduce a la cuestión de la “inmigración clandestina” y de la inseguridad que esta suscita. Esta construcción política y mediática del problema pide, lógicamente, una solución única: reforzar el control de las fronteras y expulsar a los sin papeles. Además, esta construcción tiene el efecto de legitimar las políticas represivas contra los sin papeles y los refugiados en el Hexágono*.

En efecto, la asociación entre inmigración e inseguridad es uno de los ejes del discurso del ministro del Interior. La situación en Mayotte se escenifica como una advertencia que alerta sobre los peligros que amenazarían al Hexágono si la “firmeza” contra “la inmigración clandestina” deja de ser el eje por el que se dirige la política migratoria francesa. Recordemos algunos elementos de los contextos sin los que resulta imposible entender la situación.

Actos,Injerencias e impunidad,La deriva hacia el totalitarismo,Víctimas y resistencias

“El oficio más antiguo del mundo no es la prostitución, es el de mirar para otro lado” (1).

Minientrada Deja un comentario

“El oficio más antiguo del mundo no es la prostitución, es el de mirar para otro lado” (1).

A continuación pasamos a reproducir la intervención del FAI en la mesa redonda realizada en el salón de actos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología (Campus de Somosaguas), de la Universidad Complutense de Madrid. Este trabajo se enmarca dentro de la preparación que viene realizando el FAI de la próxima Conferencia Internacional contra todas las formas de esclavitud, a celebrar en Madrid los días 28 y 29 de abril.

__________________________________________________________________________

 

Posmodernidad, posverdad, mayorías silenciosas, mirar para otro lado… todos son síntomas de una decadencia civilizatoria que se muestra incapaz de afrontar la realidad. En este contexto es de agradecer la iniciativa de la próxima Conferencia Internacional contra todas las formas de esclavitud que aparece como elemento disruptivo abordando una realidad de la que es difícil escapar por lo explícito de su agresión contra la dignidad de las personas y los pueblos.

Esta aportación, en buena medida fruto de una reflexión colectiva hecha en el FAI, se podría articular en cinco puntos:

1.- HAY QUE RECONCEPTUALIZAR LA ESCLAVITUD.

2.- ESCLAVITUD E IMPERIALISMO LÓGICAS CONVERGENTES.

3.- CAUSALIDAD Y ESCLAVITUD.

4.- “BENEFICIARIOS PRECARIOS” DE LAS DINÁMICAS DE ESCLAVITUD.

5.- PROBLEMA POLÍTICO, PROBLEMA HUMANITARIO.

6.- NECESIDAD DEL INTERNACIONALISMO.

Seguir leyendo “El oficio más antiguo del mundo no es la prostitución, es el de mirar para otro lado” (1). →

Injerencias e impunidad,La deriva hacia el totalitarismo,Oriente Próximo

Medio Oriente, 1957-1958. La Doctrina Eisenhower reclama otro patio para Norteamérica.

Minientrada Deja un comentario

Medio Oriente, 1957-1958. La Doctrina Eisenhower reclama otro patio para Norteamérica.

Blog del viejo topo, 14 de abril de 2018.

El 9 de marzo de 1957 el Congreso de EE.UU. aprobó una resolución presidencial que se hizo conocida como la Doctrina Eisenhower. Este papel, al igual que la Doctrina Truman y la Doctrina Monroe anteriormente, concedía al Gobierno de EE.UU. (por el propio Gobierno de EE.UU.) el destacado y envidiable derecho de intervenir militarmente en otros países. Con un plumazo, el Medio Oriente fue añadido a Europa y al hemisferio occidental como campo de juego norteamericano.

La resolución afirmaba que «EE.UU. considera vital para el interés nacional y la paz mundial la preservación de la independencia y la integridad de las naciones del Medio Oriente”. Sin embargo, durante este mismo periodo, como hemos visto, la CIA iniciaba su operación para derrocar al Gobierno sirio.

La parte relativa a los negocios estaba contenida en la sucinta declaración de que EE.UU. «está preparado para usar fuerzas armadas para auxiliar» a cualquier país del Medio Oriente «que solicite ayuda contra agresión armada por parte de cualquier país controlado por el comunismo internacional». Nada se decía acerca de una agresión no comunista, o anticomunista, que pudiera hacer peligrar la paz mundial.

Guerra y medios de comunicación,Injerencias e impunidad,Oriente Próximo

La guerra en Siria fue una intervención estadounidense desde el «día 1» (en inglés)

Minientrada Deja un comentario

La guerra en Siria fue una intervención estadounidense desde el «día 1» (en inglés)

Tony Cartalucci. Land Destroyer, 15 de abril de 2018.

A raíz de los ataques con misiles liderados por Estados Unidos contra Siria, los medios occidentales han intentado seguir construyendo el caso para la «intervención de los Estados Unidos».

Sin embargo, antes de que los primeros agitadores salieran a las calles en Siria en 2011, Estados Unidos ya estaba involucrado.

El New York Times en su artículo de 2011, » Grupos de EE. UU. Ayudó a alimentar las rebeliones árabes», admitiría (énfasis añadido):
Varios grupos e individuos directamente involucrados en las revueltas y reformas que barrieron la región, incluyendo el Movimiento Juvenil del 6 de abril en Egipto, el Centro de Derechos Humanos de Bahréin y activistas de base como Entsar Qadhi, un líder juvenil en Yemen, recibieron capacitación y financiamiento de grupos como el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata y Freedom House, una organización de derechos humanos sin fines de lucro con sede en Washington, según entrevistas en las últimas semanas y cables diplomáticos estadounidenses obtenidos por WikiLeaks.
El trabajo de estos grupos a menudo provocó tensiones entre los Estados Unidos y muchos líderes de Medio Oriente, que con frecuencia se quejaban de que su liderazgo estaba siendo socavado, según los cables.

Guerra y medios de comunicación,Injerencias e impunidad,La deriva hacia el totalitarismo,Oriente Próximo

Entrevista al exjefe de gabinete de Powell, coronel Lawrence Wilkerson. «Contribuí a vender la falsa opción de la guerra contra Irak, está ocurriendo lo mismo con Irán»

Minientrada 1 comentario

Entrevista al exjefe de gabinete de Powell, coronel Lawrence Wilkerson.
«Contribuí a vender la falsa opción de la guerra contra Irak, está ocurriendo lo mismo con Irán»

Rebelión, 14 de abril de 2018.

Esta semana se cumplen quince años del discurso que el entonces secretario de Estado de EE.UU., general Colin Powell, dio ante la ONU a favor de una guerra con Irak. Powell sostuvo que había pruebas claras: Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva. Más tarde Powell se referiría a este discurso como una mancha en su carrera. ¿El presidente Trump está haciendo lo mismo ahora con Irán? Para saber más de este tema, vea la entrevista que le hicimos al ex jefe de gabinete de Powell, coronel Lawrence Wilkerson. Wilkerson recientemente publicó un artículo titulado “I Helped Sell the False Choice of War Once. It’s Happening Again” (Una vez yo contribuí a vender la falsa opción de la guerra. Está ocurriendo de nuevo).

 

América Latina,Injerencias e impunidad,La deriva hacia el totalitarismo

Venezuela firme ante mil fuegos (I) El Imperio de todos los horrores

Minientrada Deja un comentario

Venezuela firme ante mil fuegos (I)         

 El Imperio de todos los horrores

 

Cada habitante fue un soldado; cada aldea una fortaleza, cada célula del Partido y cada comité administrativo de comuna, un estado ma­yor.

Vo Nguyen Giap.

Guerra del pueblo, Ejército del pueblo.

Antonio Maira (*), 12 de abril de 2018.

 

La revolución bolivariana después de resistir largo tiempo ha dado un salto estratégico: social, popular, político y económico considerable. Es la dinámica revolucionaria que ha respaldado el pueblo apoyando a los presidentes Chaves y Maduro; es también la respuesta patriótica consciente ante las feroces injerencias y amenazas de intervención armada del imperio y sus secuaces en América Latina[1] y en Europa[2]. Lo ha hecho, además, con absoluta coherencia en todos los campos que he señalado al comienzo de este párrafo. Es la réplica a las injerencias que cubren todos los escenarios posibles y todas las guerras: económica, política, diplomática, militar de baja intensidad, guarimbera financiada desde fuera y desde dentro por la oligarquía dependiente y petrolera, la guerra con intervención armada realizada por ejércitos interpuestos como el de Colombia, la guerra total dirigida por los EEUU desde sus sistemas de bases en el continente incluida la IV Flota, la guerra total imperial que desbordaría la hecatombe anterior con la incorporación de ese ejército flexible que es la OTAN capaz de romper todos los acuerdos y limitaciones internacionales, incluidos los de la ONU y su Consejo de Seguridad y los acuerdos regionales; y que mantiene frentes flexibles y contingentes variables. No tenemos más que recordar las intervenciones en Yugoslavia, Irak, Ucrania, Libia, Afganistán, Siria, el Yemen, el Sahel o tantas otras.

Seguir leyendo Venezuela firme ante mil fuegos (I) El Imperio de todos los horrores →

Guerra y medios de comunicación,La deriva hacia el totalitarismo,La guerra y las leyes

¿Se acabó el Derecho Internacional?

Minientrada Deja un comentario

¿Se acabó el Derecho Internacional?

Thierry Meyssan. Red Voltaire, 10 de abril de 2018.

¿Están tratando las potencias occidentales de acabar con las obligaciones implícitas en el Derecho Internacional? Esa es la pregunta que planteó el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, en la Conferencia de Moscú sobre la Seguridad Internacional [1].

Durante los últimos años, Washington ha promovido el concepto de «unilateralismo». El Derecho Internacional y las Naciones Unidas deberían ceder el paso a la fuerza de Estados Unidos.

Esta concepción de la vida política proviene de la historia misma de Estados Unidos: los colonos que llegaban a América pretendían vivir allí a su antojo y hacer fortuna. Cada comunidad elaboraba sus propias leyes y rechazaba la intervención del gobierno central en sus asuntos locales. El presidente y el Congreso federal se encargan de la Defensa y de las Relaciones Exteriores, pero –al igual que los ciudadanos– no aceptan una autoridad superior a la suya.

Guerra y medios de comunicación,Injerencias e impunidad,Oriente Próximo

Siria: las fuentes de las que beben los periodistas que nos desinforman

Minientrada Deja un comentario

Siria: las fuentes de las que beben los periodistas que nos desinforman

Adolfo Ferrera. Mirador Global, 9 de abril de 2018.

Si decimos que la OTAN es el brazo armado de las grandes corporaciones occidentales, en paralelo debemos añadir que las grandes agencias de noticias y medios corporativos occidentales, así como muchas de las ONGs más reconocidas, son instrumentos de difusión de la propaganda de guerra que utiliza el poder económico para ejecutar sus guerras sin que las sociedades occidentales opongan la menor resistencia hacia ellas o incluso las apoyen. Esta propaganda de guerra ha estado presente siempre en nuestras sociedades y en prácticamente todos los conflictos bélicos desde la Primera Guerra Mundial hasta nuestros días.

Hoy en día, para alcanzar ese consenso social en torno a la necesidad de una “intervención humanitaria” por parte de la OTAN, se hace imprescindible el papel que ejercen diversas “organizaciones humanitarias” o defensoras de los “Derechos Humanos” que basándose en su supuesta “imparcialidad” e “independencia” ajustan su relato de los hechos al discurso oficial de sus patrocinadores políticos y económicos. Es decir, que salvo algunas excepciones que sirven a su vez para darles un mayor barniz de credibilidad frente a la opinión pública, éstas ONGs siempre están del lado de los intereses de quienes las financian y les dan publicidad, las grandes corporaciones y gobiernos occidentales.

 

Injerencias e impunidad,La utilización del terrorismo,Oriente Próximo

La «retirada» de Siria de Trump era un engaño de libro de texto (en inglés)

Minientrada Deja un comentario

Trump’s Syria «Withdrawal» Was Textbook US Deception

Tony Cartalucci. Land Destroyer, 8 de abril de 2018.

Teniendo en cuenta el historial de Washington y Londres de falsas acusaciones sobre armas químicas, así como documentos políticos proponiendo actos de provocación, Estados Unidos y el Reino Unido aparecen como los principales sospechosos de crímenes en serie contra la humanidad con uso de las llamadas «armas de destrucción masiva».

Está cada vez más claro que, además de que Occidente alimenta el terrorismo que dice estar combatiendo en todo el mundo, también es Occidente el que representa la principal amenaza para el mundo con respecto al uso de armas químicas.

Oriente Próximo,Víctimas y resistencias

Bin Salman anula su visita a Iraq después de las protestas en Bagdad contra su visita

Minientrada Deja un comentario

Bin Salman anula su visita a Iraq después de las protestas en Bagdad contra su visita

Al Manar, 3 de abril de 2018.

Arabia Saudí ha afirmado que el príncipe heredero Mohammed bin Salman no viajará a Iraq, informó la agencia oficial saudí SPA. Este anuncio se produjo después de una gran manifestación contra Bin Salman en Bagdad. Decenas de miles de iraquíes desfilaron por las calles de la capital iraquí portando fotos en las que calificaban al dirigente saudí de “asesino de niños” y de ser el “fundador del Daesh”.

Economía y guerra,Otros escenarios

Manteniendo las posiciones… hasta el verano

Minientrada Deja un comentario

Manteniendo las posiciones… hasta el verano

El territorio del Lince, 2 de abril de 2018.

Sigo con lo importante, que no es la enésima matanza de palestinos por el régimen fascista de Israel (apoyado por Occidente), por muy sangrante que sea, y ni siquiera la visita de Kim Jong-un a Beijing, por espectacular que sea. Es la guerra, abierta, entre EEUU y China. Mejor, la guerra que ha desatado EEUU contra China y en la que China está respondiendo con mucha fuerza.

Antes de mi descanso os decía que en el primer día del petroyuan, y todavía con los mercados abiertos, el éxito era total. Ahora hay datos mucho más recientes que lo corroboran. Yo hablaba de 1.600 millones de dólares menos en el mundo, pero fueron muchos más, 2.900 millones de dólares. Muy poco todavía, pero significativo porque se manejaron ni más ni menos que 63.500 contratos de petróleo. Y lo más relevante: superó durante un tiempo la cotización del barril Brent y el WTI, que eran, hasta ahora, las dos referencias mundiales para el precio del barril de petróleo.

Economía y guerra

El Petro, un día después: 10 claves en caliente

Minientrada Deja un comentario

El Petro, un día después: 10 claves en caliente

Misión Verdad,  24 de febrero de 2018

El Estado venezolano ha hecho un compromiso de aceptar el Petro como forma de pago por el petróleo, así como por otros productos de las industrias básicas de Guayana, de Pequiven y para la recaudación de impuestos. Siendo Venezuela uno de los principales productores de petróleo, esto es más que suficiente para generar expectativas y una gran demanda de Petros.

En este plan de desdolarización del petróleo también participan China, Rusia, Irán y de forma parcial algunos otros países del Medio Oriente. Esto va a ser clave para el mercado petrolero en 2018, dado que los principales índices financieros de EEUU ya comienzan a tener síntomas de inestabilidad.

En la crisis de 2008 no les fue peor porque su moneda, el dólar, aún mantenía su hegemonía sin ninguna tachadura, la posibilidad de crear dólares de forma ilimitada para cambiarlos luego por recursos valiosos como el petróleo les jugó a favor, técnicamente el mundo entero les subsidia el consumo. En la actualidad, aun cuando no se puede decir que ha muerto el dólar, ya tiene sus heridas, que se pueden profundizar si los pronósticos de otra crisis financiera en los EEUU son acertados. Además ya hay alternativas para comerciar energía en otras divisas como el Petro y el yuan.

Injerencias e impunidad,La deriva hacia el totalitarismo,Oriente Próximo

¿Está Trump organizando un gabinete de guerra? (en inglés)

Minientrada Deja un comentario

Is Trump Assembling a War Cabinet?

Patrick Buchanan. Information Clearing House, 27 de marzo de 2018.

Puede que el último hombre que resiste entre los Estados Unidos y la guerra con Irán sea un general de cuatro estrellas conocido cariñosamente por sus infantes de marina como «Perro Loco». El general James Mattis, Secretario de Defensa, parece ser la única persona en las sala de contingencias que cree que merece la pena preservar el acurdo nuclear con Irán y que hacerle la guerra es una idea espantosa.

La deriva hacia el totalitarismo,Oriente Próximo

Un demente en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos

Minientrada Deja un comentario

Un demente en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos

Matt Purple. Misión Verdad, 25 de marzo de 2018.

Ojalá John Bolton fuera sólo un payaso. El supuesto diplomático bigotudo, de paso breve por la administración Bush -e inicialmente criticado por demasiado controversial incluso para ese equipo-, ha sido ahora designado consejero de seguridad nacional. Esa posición le dará el oído en materia internacional del presidente, al igual que el control sobre otros funcionarios principales que disfrutan dicho acceso. Donald Trump prometió que si era elegido él sería un diferente tipo de presidente republicano, y lo ha demostrado: bajo la última adminstración republicana, Bolton ocupó una posición ligeramente inferior a la actual.

Bolton no es un acto de circo: es uno de los operadores de seguridad nacional más virulentos y más peligrosos en Washington. Para tomar un ejemplo, el verano pasado, Trump hizo conocer que estaba considerando salirse del acuerdo nuclear iraní, una promesa de campaña que quería satisfacer pero que fue disuadida por su ex secretario de Estado Rex Tillerson. Sintiéndola una oportunidad, Bolton escribió un ensayo para National Review explicando de manera casual (a saber, digestible para Trump) el cómo abrogar el acuerdo. La pieza está repleta de sinsentidos: en un momento afirma que en ningún momento dado hay evidencia alguna que la administración Obama creía que el acuerdo iraní era «desventajoso para los Estados Unidos». También ofrece pocas evidencias que respaldasen su afirmación de que Irán violaba el acuerdo, una aseveración que ha sido repetidamente repudiada por las autoridades del Organismo Internacional de Energía Atómica. Pero la verdad no era el meollo: el texto era para regar la semilla en la mente del presidente, para dar una opinión experta a la ardiente preferencia de Trump por revertir el acuerdo nuclear iraní.

América Latina,Economía y guerra,Oriente Próximo,Otros escenarios

El primer baño de sangre

Minientrada Deja un comentario

El primer baño de sangre

El territorio del Lince, 23 de marzo de 2018.

La guerra ya está aquí. La desesperación de EEUU por su pérdida de hegemonía es de tal calibre que hay que echarse a temblar, aunque todavía no llegue la sangre al río pese a que hoy se haya visto ya un primer baño de sangre. EEUU ya está en guerra con China, aunque los chinos han respondido como siempre suelen hacerlo: con paciencia. Su tiempo no es el nuestro. Ellos van a lo suyo y, siguiendo con los proverbios, como os decía el otro día, tienen otro que dice: «no temas ir lento, lo que tienes que temer es pararte». China a nivel económico y Rusia a nivel militar han situado a EEUU fuera de la posición global dominante. Digo han, no que lo vayan a hacer. Ya lo han hecho. El cambio es inevitable y el nuevo orden multilateral que está surgiendo sólo puede intentar pararse de una forma: la guerra. Pero no una guerra clásica, sino que será una guerra híbrida. O sea, se utilizarán nuevas estrategias que vayan graduándose hasta llegar a las bombas, que son el último recurso. Con Rusia esa guerra se llama sanciones. Con China esa guerra se llama aranceles.

EEUU no tiene ninguna opción. Por el tipo de país que es, arrogante, no puede permitirse el lujo de echarse atrás y permitir que China sea el país más poderoso del mundo. No sólo por la diferencia de sistemas políticos, con independencia de la aplicación económica, sino por los valores. China no es injerencista, EEUU sí. Por lo tanto, EEUU tiene que ir a la guerra porque en ello le va su supervivencia.