Archivo de la etiqueta: Textos destacados: del Foro

Palestina. EEUU hasta Trump (1) (Ramón Pedregal Casanova)

Palestina. EEUU hasta Trump (1)

Ramón Pedregal Casanova. Crónica Popular, 27 de febrero de 2017.

Lo que decide el salto a la guerra por parte de EEUU el 2 de Abril de 1917, casi 2 años después del hundimiento del “Lusitania”, es el hecho de que la Revolución estaba a punto de triunfar en Rusia y, junto con los imperiales de Francia e Inglaterra, el gobierno de EEUU temía que la Revolución social se extendiese por toda Europa.

 

El nuevo-viejo guión de los infomercenarios (Sara Rosenberg)

Sara Rosenberg, 17 de febrero de 2016

El periodismo de las grandes corporaciones es sin duda un arma de guerra.

La mentira y la difamación es su munición para la batalla contra los principios básicos de la soberanía y de la paz.

Esta última campaña contra Venezuela se ha preparado meticulosamente para crear más caos y más guerra, desgastar al pueblo y a su legítimo gobierno, en una conocida estrategia de injerencia y destrucción imperialista.

O me dejas gobernarte y saquearte, dicen, o tendrás la guerra en casa. Seguir leyendo El nuevo-viejo guión de los infomercenarios (Sara Rosenberg)

CNN, 5ª columna (Ramón Pedregal Casanova)

Ramón Pedregal Casanova

Solo la guerra es el escalón superior de la mentira y la falsificación. Y es que la mentira y la falsificación forman la base de la guerra. El imperio tiene como pilar fundamental, por tanto, la fuerza con la que pueda lanzarse a manipular las mentes de la población que vive en aquel territorio que quiere robar. Seguir leyendo CNN, 5ª columna (Ramón Pedregal Casanova)

¿Qué queda lejos de Cuba? (Ramón Pedregal Casanova)

Ramón Pedregal Casanova*

Por ser falsos y embusteros y fuera de trato que pide la común naturaleza, y como inventor de nuevas sectas y de nuevo modo de vida, y como quien da ocasión a que el vulgo ignorante venga a creer y a tener por verdaderas tantas necedades como contienen ….todos ellos son falsos, mentirosos, dañadores e inútiles… bien merecen ser abrasados como si fuesen herejes.”

Miguel de Cervantes. Don Quijote I-XLIX, y I-V (Sobre los libros de caballerías)

Lo que queda lejos de Cuba son las agencias de prensa que difunden por el mundo todo lo relacionado con … la gran burguesía imperial. Los dueños mandan hablar, escribir, repartir imágenes … que hagan normal su manera de pensar, y el periodista que lo asimile, “buen periodista será”. Seguir leyendo ¿Qué queda lejos de Cuba? (Ramón Pedregal Casanova)

Palestina, crónicas de vida y resistencia

Ofrecemos a nuestros lectores el texto íntegro del libro (en pdf) de nuestro compañero Ramón Pedergal Casanova, en el que nos ofrece los conmovedores testimonios de los héroes anónimos de la resistencia palestina

“Palestina es más, mucho más que una historia o una esperanza. Es el nombre de la Resistencia. Es el lugar donde habita la dignidad, la que reflejan cada una de las personas que entrevista, la de los jóvenes y niños prisioneros, la de las madres y padres que no se doblegan y, que a pesar de las bombas, de los check point, de los cuerpos destrozados, de la sordera occidental, siguen enseñando vida.”

(Leer en pdf)

Crónica de la concentración antifascista en repulsa de la agresión contra el Donbass

Crónica de la concentración antifascista en repulsa de la agresión contra el Donbass

Nines Maestro. Investig’Action, 7 de febrero de 2017.

El 5 de febrero, más de cien personas de diversos grupos antifascistas y antiimperialistas convocadas – en menos de 48 horas y con el silencio mediático más absoluto – por el Foro contra la Guerra Imperialista y la OTAN se han reunido frente al Ministerio de exteriores para solidarizarse con el pueblo del Donbass, bombardeado desde el 2 de febrero por el gobierno fascista de Ucrania.

Comienza en Ucrania, ya se extiende por Europa el olor de la 3ª Gran Guerra.

Ramón Pedregal Casanova*

Durante el mandato de Obama 2.700 millones de personas se vieron expuestas a guerras que el régimen estadounidense y su rama militar creaba o empujaba. Uno de los frentes fue Ucrania. En Ucrania empleó a las organizaciones nazis que con un golpe de Estado desalojaron a un gobierno que iba perdiendo base social por la conflictividad que acumulaba y la puesta en marcha de lo que se llamo “revolución naranja”, maniobra que entraba en la denominación “revoluciones de colores”, como se ha conocido el método que ha empleado EEUU para desestabilizar gobiernos y promover cambios que favorezcan al régimen imperial. Seguir leyendo Comienza en Ucrania, ya se extiende por Europa el olor de la 3ª Gran Guerra.

“El Cuco”, el “estirao”, el “cadenero” y el Director cesante de la Benemérita

Antonio Maira*

Llevamos dos días en los que Falsimedia trata de seguir, trabajosamente, los pasos de Fernández de Mesa. Para algunos periodistas, vinculados a la extrema derecha franquista, camuflados o no (los hijos y los nietos del Generalísimo y sus secuaces), es fácil: se trata de un cambio lógico dentro del mercado libre de trabajo: el ex-Director de la Guardia Civil, con experiencia en el mando de decenas de miles de hombres y mujeres muy disciplinados (algunos, sin embargo muy díscolos desde el principio, a Don Arsenio, un civil con puño de hierro). Seguir leyendo “El Cuco”, el “estirao”, el “cadenero” y el Director cesante de la Benemérita

Mandatarios ucranianos planeaban usar el virus Ebola contra los ciudadanos de Donbass

Mandatarios ucranianos planeaban usar el virus Ebola contra los ciudadanos de Donbass

Vera Rodionova. Esencia del Tiempo, 4 de febrero de 2016.

Los mandatarios oficiales ucranianos planeaban usar el virus Ebola contra los ciudadanos de Donbass, dijo el 3 de febrero lider del movimiento “Sut vremeni” Sergey Kurginyan en directo del programa “El tiempo dirá” en el canal 1.

 

Autócratas paranoicos: imperialistas (Ramón Pedregal Casanova)

Ramón Pedregal Casanova

“¿Decir la verdad? Se tortura a las palabras hasta que ceden y se rinden a sus polos opuestos; cuando vuelven a sus celdas, Democracia, Libertad y Progreso son incoherentes. Y hay otras palabras, Imperialismo, Capitalismo y Esclavitud, que tienen negada la entrada, que son rechazadas en todos los puestos fronterizos, y cuya documentación, confiscada, es entregada a ciertos impostores, como Globalización, Mercado Libre y Orden Natural.

Solución: el lenguaje nocturno de los pobres. Con éste se pueden contar y defender algunas verdades.”

Del libro: “De A para X. Una historia de cartas.” Autor: John Berger.

¿Trump es un autócrata paranoico, o es la burguesía imperial la autócrata paranoica?.

¿Trump es un enfermo, o es la respuesta que tiene el capital-imperio a los problemas y contradicciones que ella misma genera con su sistema?.

El peligro mundial, la amenaza, viene de la mano del aparato estatal estadounidense, no le es suficiente la destrucción país a país. Es el imperio y eso quiere decir que aspira a la totalidad. Ya ha hecho saber que parte de su estructura estatal ahora se dedica, entre otras cosas de diferente calibre, a estudiar, preparar y determinar las consecuencias de un bombardeo atómico “preventivo” sobre Rusia y China, y ya prepara un bombardeo de esas características en Corea del Norte, situando aviones con capacidad para bombas nucleares, en Corea del Sur.

¿Trump está loco?. De Hitler se llegó a decir que estaba loco. Querían los promotores de tal consigna que nadie pensase en el modelo político y social.

Churchil, representante del imperio británico en su día, se adelantó a Hitler y ha quedado como un perfecto demócrata capitalista. La propaganda del sistema nunca ha dicho que era un loco, aunque hablase con soltura de los mismos crímenes que el alemán cometería más tarde, se quejaba en The Guardian de quienes protestaban por la represión desatada sobre quienes en la India se rebelaron en 1917 contra Inglaterra:

“No entiendo estos remilgos contra el uso del gas. Estoy completamente a favor de usar gases venenosos contra tribus incivilizadas.”

¿Era el tratamiento que daba un sólo individuo, o lo daba el grupo clasista que dirigía el sistema “civilizado” imperial, la burguesía y la monarquía inglesa?. Churchil verbalizó lo que mandaba hacer la clase dominante inglesa. Y nos referimos a Churchil, pero hubo otros gobiernos que bajo el mando de la burguesía y sus monarcas emplearon el mismo castigo sobre los nativos; sin ir más lejos, el ejército colonial español en Marruecos.

Ahora bien, como el busto que han puesto en el despacho de Trump es de Churchil y los tres, Trump, Churchil y Hitler, comparten la idea de raza superior, y en el despacho de Trump han puesto el busto de Churchil como ejemplo a seguir, es conveniente recordar la declaración que el inglés hizo en 1937 sobre Hitler:

“Quienes se han encontrado con el señor Hitler cara a cara en asuntos públicos han podido apreciar que se trata de un político altamente competente, ponderado, bien informado, de modales agradables y una seductora sonrisa.”

Cuando la Alemania nazi se volvió contra la burguesía y la aristocracia europea, que le admiraba por sostener el sistema capitalista y emplearse contra la Unión Soviética, esa misma burguesía y aristocracia encubrieron el sistema que había producido antes a un Churchil y luego a Hitler, y propagaron el calificativo de loco para definir al representante del bigote recortado y el flequillo sobre la frente.

Se empieza a decir que Trump es un autócrata paranoico. ¿Trump es un autócrata paranoico, o es la burguesía imperial la autócrata paranoica?.

¿Trump es un enfermo mental, o es la respuesta que tiene el capital-imperio a los problemas y contradicciones que ella misma genera?.

El escritor John Berger declara que para explicar las cosas la solución la tenemos en “el lenguaje nocturno de los pobres. Con éste se pueden contar y defender algunas verdades.”

Por boca de Hitler hablaba la burguesía alemana y su ejército intentó destruir la Rusía de los proletarios. Pero en el camino, la burguesía alemana se enemistó con sus ayudantes europeos y estadounidenses. Los hechos quedan: fue el ejército de la burguesía estadounidense el que tiró dos bombas atómicas sobre el imperio japones, aliado de Hitler, al que se adelantó Churchil y a quien luego éste admiraría. Ahora Trump admira a Churchil y habla de razas y de emplear bombas atómicas como “ataques preventivos” para dominar el mundo.

El imperio estadounidense nació del resultado de esa 2ª gran guerra. La filosofía del imperio estadounidense se sustenta en la experiencia colonialista que dio lugar a su creación como Estado, para lo que, a sangre y fuego, exterminó a los pueblos originarios.

Los insultos y burlas de Trump a la Comunidad Internacional son la expresión de la burguesía estadounidense dominante.

Quedarse de éste lado en los insultos y burlas a Trump no es emplear el lenguaje de los pobres al que alude Berger, no sirve para que veamos el sistema imperial. No es un paranoico quien puede hacer que el mundo como lo conocemos desaparezca, es la clase a la que pertenece, la responsable del sistema imperial de explotación humana, al que ahora llaman globalización.

El imperio no es la obra de un autócrata narcisista paranoico. Es el sistema del 1% de los habitantes de EEUU.

A las clases trabajadoras nos queda el examen de la unidad para hacer frente a semejante monstruo.

El último llamamiento a la unidad frente al imperio lo ha hecho el Presidente de Cuba, Raul Castro, en la Cumbre de la CELAC: “unidad en la diversidad”, puntualizó ante los representantes latinoamericanos allí presentes.

La división de los pueblos nos debilita, es la primera fuerza contra nosotros, y a su vez la peor carga que soportamos pues resulta la más antigua, la que tenemos hincada en las vértebras para que no nos enderecemos, no adquiramos conciencia, dignidad, esperanza.

Los Churchil, Hitler, Trump … son la expresión vívida de la burguesía imperial, siempre amenazante, siempre agresiva, siempre criminal, que para realizar su objetivo es autócrata paranoica.

Empecemos con el lenguaje nocturno de los pobres. Con éste se pueden contar y defender algunas verdades.

Los lideres de RPD y RPL piden a los lideres mundiales parar a Poroshenko (Vera Rodionova)

Los lideres de RPD y RPL piden a los lideres mundiales parar a Poroshenko.

Vera Rodionova. Esencia del Tiempo, 31 de enero de 2017.

Los Lideres de Consejos Populares de las repúblicas de Donetsk y Lugansk enviaron el 31 de enero una petición a Vladimir Putin, Donald Tramp y Angela Merkel de obligar a Ucrania parar los bombardeos de la población civil y levantar el bloqueo económico, informa RIA Novosti.

Fortalecer la resistencia. Fortalecer la resistencia. Fortalecer la resistencia (Ramón Pedregal Casanova)

Ramón Pedregal Casanova*

“Las cosas inmensas, aquellas que pueden matarnos, nos hacen valientes.”

Del libro “De A para X. Una historia en cartas”. Autor: John Berger.

El bloque financiero sionista se vuelve terrenal y allí, en Palestina, desde finales del siglo XIX viene pretendiendo instalar sus cuarteles militares.

Su importación de colonos militarizados, sus ramas de ultraderecha instruidas en la violencia criminal y racista, los ejércitos mercenarios que forma para intervenir en los países árabes que no quieren volver a ser colonizados, más sus fuerzas secretas dedicadas al crimen selectivo y las enviadas a ejercer el chantaje, la corrupción y el espionaje, todo lo que eso cuesta sale de su mano, lo financia. Seguir leyendo Fortalecer la resistencia. Fortalecer la resistencia. Fortalecer la resistencia (Ramón Pedregal Casanova)

Consejo de Seguridad de la ONU, sea soberano, mantenga la igualdad y sea justo (Ramón Pedregal Casanova)

Ramón Pedregal Casanova*

En la historia de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU incumplidas hay una que se adoptó como resultado de lo que conocemos como Intifada, aquella que se emitió el 17 de Diciembre de 1987.

El pueblo palestino se había levantado harto de caer sometido bajo las matanzas que llevaban a cabo los sionistas desde 1948, de sus encarcelamientos, de pasar hambre y soportar provocaciones criminales, las continuas expulsiones de su tierra, de sus casas, de las forzadas separaciones familiares por no poder volver a su lugar de origen, … se había levantado harto de la ocupación colonial sionista. Ese levantamiento popular duraría 6 años. Seguir leyendo Consejo de Seguridad de la ONU, sea soberano, mantenga la igualdad y sea justo (Ramón Pedregal Casanova)

Lo que sucede realmente con la ley de violencia domestica en Rusia

Lo que sucede realmente con la ley de violencia domestica en Rusia

Cualquier cosa sirve para que la prensa liberal desate una nueva campaña de propaganda antirusa. La última comenzó con motivo de la revisión por parte del parlamento de la así llamada “ley de cachetes” (Proyecto-Ley № 26265-7) «Sobre introducción de cambios al articulo 116 del Código Penal de Federación Rusa (en la parte de responsabilidad penal por violencia domestica») introducida por la diputadas Olga Batalina y Elena Mizulina.

Los datos y los argumentos que expone la prensa española la no tienen nada que ver con la realidad.

EoT

20/01/17

70 años sentados alrededor de la mesa con brasero. ¿Y los refugiados? (Ramón Pedregal Casanova)

Ramón Pedregal Casanova*

Sentados alrededor de la mesa con brasero a sus pies, opinan desde hace casi 70 años sobre las consecuencias de su acción en Palestina, que ha dado como resultado ser la mayor fábrica de refugiados del mundo.

Esos maestros de la democracia no han sido, ni son, ni serán lo que decía Louis Michel de los maestros, a su vez maestra y combatiente de la Comuna de París, “soldados oscuros de la civilización, cuya obligación es dar al pueblo los medios intelectuales para rebelarse”. Crearon un infierno, y después una tertulia que llega hasta nuestros días.

Los que organizaron la partición de Palestina con el fin de conservar un pie en Oriente Medio para no perder definitivamente los negocios, encontraron la forma de entretener mientras la acción sionista limpiaba el terreno, que como cuña en la madera rompía la razón anticolonialista, y debilitaba y dividía al mundo árabe.

Los maestros divisores han dejado a 8 millones de palestinos y palestinas sin su lugar en la tierra, 8 millones entre los que aún quedan allí y la inmensa mayoría en el exilio.

El caso es que los medios intelectuales para rebelarse, que decía Louis Michel, al pueblo palestino se los ha dado su propia experiencia histórica y sus propios maestros; por eso se agarra con todas sus fuerzas a su tierra. Y mientras, los sentados a la mesa con brasero hablan y hablan, le dan la razón al pueblo palestino una y otra vez, es la rutina que se repite y no cambia nada: dejan pasar el tiempo.

¿Cuántos de ellos han esperado y cuántas veces, que la resistencia al invasor sionista se aplaque, que la resistencia se desintegre?. La pregunta del revés: ¿Quién se beneficia si no hay resistencia al opresor?.

El derecho a resistir al invasor está reconocido como un derecho de los pueblos. Y quienes se sientan a la mesa con brasero, quienes afirman eso mismo, quienes tomaron la decisión de darle más de la mitad de Palestina al sionismo ¿no van a hacer nada más?. Charlar y charlar. ¿Y si el pueblo palestino es disuelto?, ¿y si se pierde en una diáspora causada por el neocolonialismo?, ¿y el neocolonialismo, a qué pueblo le interesa?.

Será la vergüenza de la Humanidad, la vergüenza de los pueblos, la vergüenza de las naciones. Será una opresión más de calibre histórico, pues la independencia, la soberanía y la igualdad quedarán en entredicho.

Así se encuentra el mapa de los campamentos en los que se refugian más de 4 millones y medio del total de 8 millones de palestinos y palestinas, víctimas de la decisión que tomaron el 29 de Noviembre de 1947 los maestros de la democracia occidental. Los restantes se encuentran dispersos por el mundo. Puede observarse que los campamentos de refugiados se encuentran en Cisjordania, Gaza y los países de alrededor, ninguno en lo que se denomina Estado de Israel:

MAPA: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1UJx3ITeCOJz2ENmJ03qPoNtaRa4&hl=es&ll=33.785781850171446%2C35.804958000000056&z=7

https://mail.google.com/mail/u/1/?ui=2&ik=caec9cb35b&view=att&th=15709fcc53196611&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw

Y cuando los sentados alrededor de la mesa camilla se levantaron y se sentaron otros bien distintos el 23 de diciembre de 2016, éstos condenaron los asentamientos sionistas en Palestina. Ese dictamen se confirma ahora en una reunión de 70 países en París. ¿Y a continuación?, ¿van a sentarse con los pies junto al brasero?.

Hacer, ¿dónde ha quedado el concepto “hacer”?. Hacer: realizar una actividad que comporta un resultado, y puede ser transformador. Un primer asunto a hacer para transformar: que cumplan y hagan cumplir cada una de las Resoluciones aprobadas en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Palestina. Por ejemplo, el Derecho al Retorno a su tierra de los Refugiados Palestinos lo aprobaron en la Resolución 194 en 1948.

Si en la Resolución 181 aprobaron el robo al pueblo palestino del 54 % de su territorio, dejando a éste el 46 % de su país, y después se sentaron a hablar y a calentarse los pies ¿no daban con ello la aprobación del sionismo y su avance conquistador?, ¿¡no es eso un apoyo!?. Hoy apenas le queda al pueblo palestino el 20 % de su país.

Las tertulias entorno a la mesa con brasero son la expresión misma del entretenimiento, de la distracción, de la mentira que ya dura casi 70 años.

Fíjese si la invasión de Palestina tiene consecuencias que hasta las actos más comunes que realiza el pueblo palestino se ven afectados, los tres últimos que he conocido:

1. Los sionistas quieren aprobar una ley para prohibir la llamada a la oración por los altavoces de las mezquitas, lo denominan “proyecto de ley almuédano”.

2. Los sionistas quieren prohibir hablar árabe en cafeterías y restaurantes de la ciudad palestina de Haifa.

3. Los sionistas proponen en la mesa de su parlamento la expulsión de parlamentarios palestinos si expresan puntos de vista distintos a los de ellos.

¿Dónde se ha quedado la Resolución 194, el Derecho al Retorno a su tierra de los Refugiados Palestinos?.

Lo que transcribo a continuación pertenece al libro “El infierno en Tierra Santa. Crónica de una paz imposible”, de Francisco Medina. Capítulo “El otro éxodo: los refugiados palestinos. El derecho a sufrir a cambio de la dignidad”:

“En el año 2000, un prestigioso instituto de estudios palestino-israelí, el IPCRI (Centro de Investigación e Información Palestino-Israelí), realizó una encuesta en nueve campos de refugiados. La intención del estudio, saber cómo deseaban los afectados que se afrontara su situación, lo que para otros era “el tema de los refugiados” y para ellos era “su vida diaria”. La encuesta se llevó a cabo con 1830 personas elegidas de forma aleatoria. Los resultados fueron demoledores: el 99,8 por 100 consideraban que el regreso debe realizarse al mismo lugar del que fueron expulsados. El 98,7 por 100 pensaban que la compensación económica no podía sustituir el derecho a regresar. La totalidad, que el derecho al retorno significaba regresar a los territorios en los que vivían antes de 1948, no a los territorios gobernados por la Autoridad Palestina. El 78,8 por 100 desconfiaban de que los negociadores palestinos supieran defender sus derechos frente a los negociadores israelíes. El 99,2 por 100 de los refugiados rehusaban integrarse en las zonas donde ahora viven. El 96,5 por 100 no conceden a la Autoridad Palestina la potestad de renunciar al derecho a regresar. El 85, 2 por 100, con tal de regresar a su localidad de origen, aceptarían vivir bajo soberanía y con nacionalidad israelí. El 64,5 por 100 estarían dispuestos a oponerse por la fuerza a una solución insatisfactoria. En fin, se les dio una lista de posibilidades entre las que no se incluía la que ellos piden: regresar y al tiempo ser compensados por sus pérdidas y sus sufrimientos y los de su familia. Esta fue su repuesta a esa elección:

  1. 68,9 por 100 regresarían sin compensación.

  2. 2,4 por 100 aceptarían una propuesta en la que se incluirían compensaciones económicas con el regreso y la reunificación familiar en zonas controladas por la Autoridad Palestina.

  3. 3,6 por 100, un reasentamiento.

  4. 23,7 por 100 piensan que el problema de los refugiados no tiene solución.

  5. 1,3 por 100 no supieron elegir.

De la encuesta destaca, como primera conclusión, una que salta a los ojos: la uniformidad en la forma de pensar entre los refugiados. Los porcentajes a favor de una u otra respuestas son abrumadoramente mayoritarios. Lo segundo, su falta de esperanza en una solución negociada a su situación y su escasa confianza en la Autoridad Palestina para representarles. Y, por último, quizá lo más esclarecedor a la hora de valorar lo que significa para ellos la posibilidad de regresar a sus lugares de origen, lo que mejor permite comprender la emotividad que ponen en ese hecho, es que, a pesar de la situación social y económica desesperada en la que viven, se niegan a renunciar al derecho al retorno a cambio de compensaciones económicas.”

El pueblo palestino se manifiesta unido, ¿y vosotros?: sacad los pies de debajo de la mesa con brasero y poned en práctica la Resolución 194.

*Ramón Pedregal Casanova es autor de “Gaza 51 días”. “Dietario de crisis”, “Siete Novelas de la Memoria Histórica. Posfacios”. Presidente de la Asociación Europea de Cooperación Intgernacional y Estudios Sociales AMANE.