Archivo de la categoría: Europa Oriental

Actos, noticias, artículos, etc, sobre la agresión imperialista a Ucrania

Los ejercicios ruso-bielorrusos «Zapad 2017»

Los ejercicios ruso-bielorrusos «Zapad 2017»

Valentin Vasilescu. Red Voltaire, 11 de diciembre de 2017.

Desde la organización del golpe de Estado en Ucrania, la instalación de nazis en Kiev y el regreso de Crimea a la Federación Rusa, la OTAN se empeña en alimentar la paranoia de sus miembros en el este de Europa. Según Bruselas, lo que hizo Moscú no fue proteger a los pueblos de Crimea de un gobierno plagado de nazis sino conquistar por la fuerza y anexar ese territorio históricamente ruso. Apoyándose en esa narrativa, Washington ha logrado ocupar militarmente el este de Europa, sin que protesten los pueblos sometidos a esa ocupación. Al contrario, ahora se alarman ante cada maniobra militar rusa.

Estados Unidos inicia el despliegue de treinta F-35 para 60 bombas atómicas en Italia

Estados Unidos inicia el despliegue de treinta F-35 para 60 bombas atómicas en Italia

Manlio Dinucci. Il Manifesto / Red Voltaire, 15 de diciembre de 2017.

Estados Unidos acaba de desplegar en Italia varios F-35, capaces de portar bombas atómicas, igualmente desplegadas en suelo italiano en violación del Tratado de No Proliferación nuclear (TNP). Además, la participación de la industria italiana en el ensamblaje del nuevo avión de guerra estadounidense la convierte de hecho en parte del gigantesco complejo militaro-industrial de Estados Unidos, bajo la batuta de Lockheed Martin.

El oculto papel de Antonio Hernando en la teoría de los hackers rusos

El oculto papel de Antonio Hernando en la teoría de los hackers rusos

Carlos del Castillo. Público, 13 de diciembre de 2017.

… esta teoría de la conspiración, que tiene dos patas. Una es mediática, con las publicaciones de El País basadas en informes secretos que la cabecera de Prisa no permite consultar. La otra pata es política, y no es precisamente el PP el que más ha allanado el camino para que el Gobierno pueda profundizar en el recorte de libertades en Internet. Ha sido un diputado de la oposición, el socialista Antonio Hernando, el encargado de agitar el avispero ruso.

Informe sobre la evolución de la guerra EEUU-Rusia (en inglés)

Progress Report on the US-Russian War

The Saker. Information Clearing House, 2 de diciembre de 2017.

Estados Unidos y Rusia están ya en guerra. No una guera como la Segunda Mundial, pero una guerra en cualquier caso. Esta guerra, por el momento, es más o menos al 80% informativa, al 15% económica y en un 5% cinética. Pero en términos políticos, el resultado para el perdedor será tan devastador como lo fue la SGM para Alemania: el país perdedor no sobrevivirá, o al menos, no en la forma actual: o Rusia se convierte otra vez en una colonia de EEUU o colapsará el imperio Anglosionista.

¿No te das cuenta de que Occidente quiere guerra? (en ingles)

Can’t you see the West wants war?

Paul Craig Roberts. Signs of the times, 27 de noviembre de 2017.

Es comprensible que el masivo complejo militar/securitario de EEUU necesita un enemigo creíble para justificar su enorme presupuesto, que los enloquecidos neocons pongan sus fantasías sobre la hegemonía de los EEUU por encima de vida en el planeta y que Hillary y el Comité Nacional Democrático harán lo que sea con tal de echar abajo la victoria de Trump. Sin embargo, es difícil de entender por qué los líderes europeos están dispuestos a poner en riesgo a sus países a beneficio de Washington.

Una bromita a la Ministra de Defensa de España…

Una bromita a la Ministra de Defensa de España…

Cristóbal Orellana González. Blog del autor, 24 de noviembre de 2017.

“Por una vez me faltan las palabras para calificar esta conversación que unos bromistas, recientemente, le han gastado a la ministra de Defensa de España. Solo se me ocurre decir una sola cosa: ¿en manos de qué clase de incompetente ministra de Defensa estamos y cuánto tiempo tardará en dimitir?”

Esperpento en el Congreso por la defensa de la teoría de los hackers rusos en Catalunya

Esperpento en el Congreso por la defensa de la teoría de los hackers rusos en Catalunya

Carlos del Castillo. Público, 23 de noviembre de 2017.

La ridícula y paranoica invención de los hackers rusos en su empeño por desbaratar España hace su aparición en el Congreso de los Diputados, de la mano del inefable Real Instituto Elcano y la Fundación FAES en comandita, para ser asumida como elemento de postverdad orientadora de leyes, recibiendo el aval de PP, Ciudadanos y PSOE, a pesar de que el propio CNI negó en la misma cámara, unos días antes, que se hubiera detectado ataque alguno de Rusia.

Test-media: ¿Cuánto valía nuestra información sobre la fragmentación de Yugoslavia?

Test-media: ¿Cuánto valía nuestra información sobre la fragmentación de Yugoslavia?

Michel Collon. La Haine, 23 de noviembre de 2017.

Artículo publicado en La Haine el 13 de marzo de 2006, que reproducen ahora ante la mediática (y mentirosa) propaganda occidental sobre la agresión a Yugoslavia tras la condena a Ratko Mladic.

Con perspectiva resulta un poco menos difícil verificar si hemos sido informados correctamente sobre Yugoslaviaa. ¿Se podía presentar la guerra de la OTAN como “humanitaria”?

No hay honor entre los ladrones

No hay honor entre los ladrones

Blog “El territorio del lince”, 22 de noviembre de 2017.

Cuando se ve a Occidente respaldando sin matices a los nazis ucranianos, cuando se ve a la OTAN elevando a la categoría de héroes a los colaboracionistas de los nazis en los países bálticos (que también se han abstenido) y cuando el ascenso del fascismo es alentado por todo el capital europeo, con marchas de neonazis institucionalizadas, se pone de relieve que no hay honor entre ladrones.

Donbass y el peligro de jugar a la guerra

Donbass y el peligro de jugar a la guerra

Antonio Rondón García. Diario Octubre, 21 de noviembre de 2017.

A un presidente como el ucraniano Piotro Poroshenko, presionado y vinculado a una ultraderecha que solo acepta la ‘limpieza’ de los territorios del Donbass, le será difícil dar pasos para alguna conciliación, estiman analistas. En Estados Unidos, el presidente Donald Trump recibió una reciente recomendación del Consejo Nacional de Seguridad para el suministro de los sistemas Juvelin a Ucrania, indica ABC News, citada aquí por la televisión capitalina. Mientras, Rusia mantiene una posición intransigente con los intentos en Kiev y Washington de azuzar una escalada del conflicto y, mucho menos, de arrastrarla a una nueva confrontación en el Donbass.

¿Sobrevivirá EEUU a Washington? (en inglés)

Will America Survive Washington?

Paul Craig Roberts. Foreign Policy Journal, 16 de noviembre de 2017.

No estoy haciéndome el gracioso cuando digo “no esperes vivir mucho tiempo”. Estamos gobernados por imbéciles, locos, psicópatas que creen que EEUU es invulnerable. Estos idiotas probablemente consigan barrernos a todos de la faz de la tierra. Si no estás preocupado porque el gobierno de los EEUU está buscando una guerra con Rusia (y con China e Irán también), hay algo en ti que no va bien.

Desde EEUU, con amor. Sus comandos son una “presencia persistente” a las puertas de Rusia (en inglés)

From America With Love.U.S. Commandos Are a “Persistent Presence” on Russia’s Doorstep.

Nick Turse. Portside / TomDispatch, 29 de octubre de 2017.

En los dos últimos años, los EEUU han mantenido un contingente de operaciones especiales en casi todos los países de la frontera occidental de Rusia. “Hemos tenido presencia persistente en cada país de la OTAN y en otros de la frontera rusa haciendo cosas estupendas con nuestros aliados, ayudándoles a prepararse frente sus amenazas”, dijo el general Raymond Thomas, Jefe del Comando de Operaciones Especiales, mencionando por su nombre a Rumanía, Polonia, Ucrania, Georgia y los países bálticos por su nombre.

OTAN: un peligroso tigre de papel (en inglés)

NATO: a Dangerous Paper Tiger

Patrick Armstrong. Strategic Culture Foundation, 16 de noviembre de 2017.

Se nos ha dicho solemnemente que el despliegue de tropas de la OTAN en la frontera de Rusia era un “claro mensaje de que un ataque a uno de los aliados sería rechazo por tropas de toda la alianza”. Pero el mensaje no se dirige a Rusia, que conoce perfectamente lo que dice el artículo V del Tratado de la OTAN. Es un reclamo publicitario para conseguir nuevos niveles de inversión militar. Todos saben que la capacidad militar de la OTAN, embarcada como está en interminables guerras por todo el planeta,  es ridícula frente a la potencia rusa en su frontera,  y que Rusia no tiene intención ninguna de invadir nada. Pero necesitan visibilzar un enemigo fuerte (más fuerte que simples bombas improvisadas o comandos suicidas) que justifique una escalada de inversiones en armamento e infraestructura sin precedentes para dinamizar el poderoso sector industrial militar occidental.

La OTAN desea una infraestructura civil europea lista para la guerra con Rusia (en inglés)

NATO Wants Europe’s Civilian Infrastructure Ready for War with Russia

Global Research / RT, 10 de noviembre de 2017.

Ante la reunión de Ministros de Defensa de la OTAN, Stoltemberg piensa que es necesaria una revisión de la estructura de mandos para hacer frente a la supuesta amenaza de Rusia. Así que, para conseguir la “disuasión y defensa colectiva”, la alianza quiere que las carreteras europeas estén preparadas para soportar la rápida movilización de tanques, artillería y demás equipo militar. ¡Nuevo nicho de negocio para las constructoras!

Actos de celebración del centenario de la Revolución en Moscú

Actos de celebración del centenario de la Revolución en Moscú

Vera Rodionova. Esencia del Tiempo, 12 de noviembre de 2017.

El cinco y el siete de noviembre, en Moscú, tuvieron lugar una serie de eventos organizados por el movimiento “Esencia del Tiempo” dedicados al centenario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. En el primero, el 5 de noviembre, se dedicó a las actividades del club “Sophia”, compuesto por representantes de los movimientos de izquierda de Europa y Rusia. Allí se debatió sobre la situa- ción política actual en Rusia y Europa, centrada en buscar una respuesta a la cuestión: ¿Tiene el capitalismo una alternativa de izquierda?