Archivo de la categoría: Europa Oriental

Actos, noticias, artículos, etc, sobre la agresión imperialista a Ucrania

La Balcanización de Rusia: todos los caminos conducen a Moscú

La Balcanización de Rusia: todos los caminos conducen a Moscú

Felix Antonio Cossío Romero. Hispan TV, 26 de ayo de 2018.

La Disolución de la URSS generó 15 nuevas Repúblicas, el plan a largo plazo, es que las 21 Repúblicas que conforman hoy La Federación Rusa, muchas de ellas se vuelvan hostiles hacia Moscú, y reclamen su independencia. El Emirato del Cáucaso es el primer intento de Occidente de balcanizar Rusia.

Los Estados Bálticos piden a EEUU una mayor presencia militar en su suelo (en inglés)

The Baltic States Ask the US for a Bigger Military Presence on Their Soil

Arkadi Savitsky. Strategic Culture Foundation, 21 de mayo de 2018.

Estos ejercicios, que son en realidad provocaciones, además del anhelo de las naciones bálticas de adquirir el estatus de “estados de primera línea”, la ausencia de cualquier diálogo Rusia-OTAN dirigido a abordar cuestiones de seguridad, la creación de la infraestructura del bloque para lanzar operaciones ofensivas (un tema que se ha mantenido fuera del foco de los medios) y la creciente presencia estadounidense dentro de los estados que comparten una frontera común con Rusia; todos estos desarrollos están plagados de consecuencias nefastas. En gran medida, la OTAN es responsable de la situación actual y los Estados Bálticos han ayudado enormemente a convertir al norte de Europa en un verdadero punto caliente.

Paquete de regalo, con bomba atómica incluida, de parte de Estados Unidos

Paquete de regalo, con bomba atómica incluida, de parte de Estados Unidos

Manlio Dinucci. Il Manifesto / Red Voltaire, 10 de mayo de 2018.

Al contrario de lo que todos creen, el nuevo avión de combate multipropósito estadounidense F-35 fue concebido como un elemento de la estrategia nuclear del Pentágono. Este avión es capaz de transportar y utilizar la nueva bomba atómica estadounidense B61-12. Conscientemente o no, los países que compran o reciben ese nuevo avión de guerra estadounidense están preparándose para la guerra nuclear.

9 de Mayo: Día de la Victoria. El ejército Rojo de obreros y campesinos derrota al nazismo.

9 de Mayo: Día de la Victoria. El ejército Rojo de obreros y campesinos derrota al nazismo.

La Comuna, 9 de mayo de 2018.

Casi cinco largos años de guerra y 27 millones de muertos le costó a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas acabar con la bestia fascista, el heroísmo de ciudades como Leningrado y Stalingrado, la resistencia de Sebastopol, Járkov y Smolensk y victorias decisivas como la de Kursk consiguieron la destrucción de cerca del 80% de los efectivos del ejército alemán y sus aliados. En occidente estamos acostumbrados a que la propaganda a través del cine de Hollywood y el revisionismo nos cuente que fue una especie de soldado Ryan el que en las playas de Normandía venció a Hitler, pero cualquiera que coja un libro de historia sabrá que fueron las mujeres y hombres soviéticos con su enorme sacrificio las que vencieron al nazifascismo y lucharon por una humanidad en paz y en progreso.

Israel lanza un ultimatum a Rusia (en inglés)

Israel Has Issued an Ultimatum to Russia

Paul Craig Roberts. Information Clearing House, 4 de mayo de 2018.

“Me pregunto si Rusia comprende al criminal de Washington con el que Rusia está tan desesperada por negociar la paz y la comprensión.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Lavrov, está entusiasmado de que Trump haya invitado a Putin a la Casa Blanca “para frenar conjuntamente la carrera armamentista”.

Por supuesto, el complejo militar y de seguridad de los EEUU quiere frenar una carrera armamentista en la que Rusia tiene 30 años de ventaja. ¿Será de nuevo el gobierno ruso, en todos sus delirios y con una visión romántica de los EEUU y sus vasallos, absorbido por acuerdos sin sentido que dejan a Rusia expuesta a la aniquilación?”

La guerra invisible en Europa: la guerra civil de Ucrania (en inglés)

Europe’s Invisible War – The Civil War in Ukraine

Leon Tressell y Rosa Tressell. The Sotuh Front, 2 de mayo de 2018.

El golpe de Maidán en febrero de 2014, cuidadosamente planeado y orquestado por el imperialismo estadounidense en connivencia con sus secuaces neonazis, puso en marcha una miríada de fuerzas centrífugas que han estado desgarrando el país. Una mirada superficial a los medios de masas de Europa revelaría que la actual guerra civil en Ucrania es la guerra invisible del continente. No hay titulares que lamentan la muerte y la destrucción que es el día a día  de la gente en la región de Donbass.

¿Qué está haciendo de verdad Washington en Armenia?¿Una revolución de color contra Moscú? (en inglés)

What’s Washington Really Doing in Armenia? Color Revolution against Moscow?

William Engdahl. Global Research, 4 de mayo de 2018.

Ha habido mucha especulación en los últimos días sobre si las recientes protestas en curso en la ex-Unión Soviética constituyen otra desestabilización del tipo Revolución del Color de Washington o si representa simplemente la airada revuelta de ciudadanos hartos de la corrupción profunda y la falta de desarrollo económico bajo el régimen del primer ministro Serzh Sargysan. Tras varios días de grandes protestas, el ex presidente fue obligado a dimitir el 23 de abril, declarando: “Nikol Pashinyan tenía razón. Yo estaba equivocado.”

 

Acto en Carabanchel: RUSIA EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL

La Plataforma Global contra las Guerras y la Agrupacion de IU de Carabanchel convocan el sábado 5 de Mayo, a las 19 hs a este acto que tendrá lugar en la sede de IU de Carabanchel, calle 15 de Mayo 19- Metro marqués de Vadillo:

Estamos en la crisis mas grave de la historia del capitalismo. No hace falta demostrarlo. Lo que no es tan sabido, pero la población lo intuye, es que el capitalismo sale de las crisis con guerras. El capitalismo a día de hoy es imperialismo.

Igualmente no hace falta demostrar que una guerra generalizada, con las armas atómicas, bacteriológicas … es el fin de la humanidad. A tal peligro, la extinción de la especie humana,  nos enfrentamos en el presente momento histórico. El capitalismo mas agresivo e imperialista (por su carácter globalista, trasnacional), es el de EEUU, la OTAN, la UE, Israel, Arabia Saudita. El llamado bloque occidental. Está atenazado por una crisis económica tan grave que solo puede salir de ella con una guerra mundial. De momento la está librando, al interior de sus países con los recortes, la política ultraliberal, anulando los derechos sociales, laborales, la sanidad, la educación , etc. Seguir leyendo Acto en Carabanchel: RUSIA EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL

Armenia: otra ‘revolución de colorines’ en la frontera de Rusia e Irán

Armenia: otra ‘revolución de colorines’ en la frontera de Rusia e Irán

Movimiento Político de Resistencia, 2 de mayo de 2018.

La tensión es máxima en Armenia. La “revolución de terciopelo” de Nikol Pashinian ha desembocado en una huelga general. Sus secuaces han empezado a cortar carreteras, en concreto, los accesos a la capital, Erevan y el aeropuerto.

Grecia: Mensaje de Apoyo del parte de Juventudes Comunistas

Grecia: Mensaje de Apoyo del parte de Juventudes Comunistas

Condenamos la violencia, la represión y la detención de los estudiantes en la manifestación en contra de la guerra y antiimperialista en Atenas el 16 de Abril. 

Denunciamos al gobierno griego de SYRIZA/ANEL por el desenfreno de violencia y represión que desplegó en contra de los estudiantes y alumnos que se manifestaban contra el nuevo crimen del imperialismo en Siria. La razón de este ataque brutal fue el intento de los manifestantes de deponer simbólicamente la estatua de Harry Truman.

No se debe olvidar que Harry Truman fue uno de los mayores criminales del imperialismo en el siglo XX. Fue el presidente de los Estados Unidos que ordenó el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki con más de 200,000 muertos y millones de víctimas en los años siguientes. Fue el presidente de Estados Unidos que inauguró la Guerra Fría, ordenó el ataque contra el pueblo coreano en 1950. Seguir leyendo Grecia: Mensaje de Apoyo del parte de Juventudes Comunistas

Entre el paso adelante, los dos atrás y la cautela

Entre el paso adelante, los dos atrás y la cautela

El Territorio del Lince, 30 de abril de 2018.

Estamos en lo que dijo Lenin hace cien años: un paso adelante, dos atrás. Es la postura de Rusia. Habla, avanza, pero luego se contenta y da dos pasos atrás. Es lo que está sucediendo en Siria, en Armenia, en la ONU, en Ucrania y en la propia Rusia. Si no fue humillada en el primer ataque de EEUU, Gran Bretaña y Francia lo ha sido ahora con este último. Si en las protestas en Armenia no había surgido ninguna mención a Rusia, ahora ya se está hablando abiertamente de que hay que “revisar” el papel de Armenia en la Unión Económica Euroasiática. El enviado especial de la ONU para Siria acaba de decir que el formato de Astaná ya no sirve y que hay que reemplazarlo por “otros lugares más amplios”, en línea con lo que vienen manteniendo EEUU y Francia, sobre todo. Ucrania ha sido el país invitado en la última reunión del G-7, al tiempo que el Pentágono ha reconocido de forma oficial que se va a suministrar misiles anti tanque de última generación a los neonazis.Y por si todo ello fuese poco, el Kremlin ha dado orden expresa de que en la manifestación del 9 de mayo, con la que se conmemora la victoria sobre el fascismo, no haya carteles ni retratos de Stalin. O sea, el muñidor, guste o no, de la victoria sobre el fascismo desaparece de la Historia. Espero y deseo que los rusos den una bofetada al Kremlin y que haya esos retratos.

Cinco “intervenciones humanitarias” de EEUU que terminaron en desgracia

Cinco “intervenciones humanitarias” de EEUU que terminaron en desgracia

Misión Verdad, 24 de abril de 2018.

El siglo XXI fue inaugurado por un nuevo mecanismo de intervención y guerra contra naciones soberanas promovido por el alto mando oficial del Pentágono y sus “socios” europeos de la OTAN. Se trata de la “intervención humanitaria”, una herramienta geopolítica usada en algunas regiones del mundo en el marco de la estrategia conceptualizada por asesores militares de inteligencia como Thomas Barnett y apoyado en la burocracia estadounidense de la mano del almirante retirado Arthur K. Cebrowski.

El mencionado plan del Pentágono para el planeta se basa en la división binaria entre Norte (“the Functioning Core”) y Sur (“Non-Integrating Gap”). En el mapa a continuación, extraído de una presentación que hiciera Barnett en 2003, podemos ver que en la parte superior se encuentran los países del llamado “Primer Mundo”, donde se concentran los grandes capitales privados y negocios y la estabilidad política pretende ser reservada; en la parte inferior, en rojo, se dibuja el “Tercer Mundo”, región toda que estaría destinada, según los militares estadounidenses, a “balcanizarse”, es decir, a ser territorios desmembrados, absorbidos en el caos, de donde captan riqueza esos grandes capitales centrales del Norte para su propia opulencia.

El análisis de James Petras en CX36, lunes 23 de abril de 2018.

APOYO INCONDICIONAL A LA LUCHA DE LOS CHILENOS PARA ESTATIZAR LOS FONDOS PREVISIONALES”

El análisis de James Petras en CX36, lunes 23 de abril de 2018.

La lucha en Chile en contra las AFP (Administradoras de Fondo de Pensiones) controlados por seis administradoras privadas” crece y “se están realizando movilizaciones masivas en todo el país. Estos fondos, que son fuentes de inversiones para los grandes capitales, llegan hasta 170.000 millones de dólares que son grandes sumas, pero han reducido un 5% las pensiones a los trabajadores. Entonces tenemos que apoyar incondicionalmente la lucha de los pensionistas para transferir los fondos a una empresa pública bajo el control de los contribuyentes”, afirmó el sociólogo estadounidense, profesor James Petras, en su columna semanal de análisis de la coyuntura internacional por CX36 (*). En la oportunidad, Petras habló también de la situación en Nicaragua y en Armenia; reflexionó sobre las conversaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur y comentó el resultado de las elecciones paraguayas. Transcribimos este análisis que usted puede volver a escuchar aquí:

http://www.ivoox.com/analisis-james-petras-cx36-audios-mp3_rf_25571488_1.html

María de los Ángeles Balparda: Buen día Petras, ¿qué tal? ¿Cómo estás?

James Petras: Estamos muy bien. Hoy con un día de primavera, con 20 grados y mucho sol; las plantas creciendo. Un buen día.

MAB: Un buen día.

Y nosotros esperando este contacto contigo para conocer tu análisis, que hoy queríamos empezar por América Latina, por Paraguay y Nicaragua, que son dos realidades que están llamando la atención.

JP: Si. Empezamos pro Nicaragua porque es bastante complicado lo que está pasando, una mezcla de cosas que perjudica tanto a los sectores progresistas como a la derecha en ese país.

Primero, hemos recibido la noticia de que hay entre 25 y 30 personas muertas, entre manifestantes contra el gobierno, policías y apoyantes del gobierno. Entonces la cifra de algo así como 30 muertos no son todos de la oposición, hay muchos asesinados que estaban apoyando al gobierno.

Segundo, no son protestas no políticas. Algunos tienen la meta de derrocar al gobierno y quién sabe quién va a reemplazarlo, porque entre los que están pidiendo la dimisión están los derechistas de siempre y los opositores estudiantiles indefinidos.

Tercero, hay muchos asaltos a edificios, comerciales, tomas de Edificios públicos. En otras palabras, hay asaltos comerciales, pandilleros, y también los que quieren protestar contra las medidas del gobierno.

Las medidas del gobierno vienen de acuerdos entre el gobierno y los capitalistas. Este acuerdo de Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, que es la vicepresidente; es una medida bastante reaccionaria en el contenido y deben revocarlo. Como lo han hecho. Pero simplemente plantearlo era una provocación.

Ahora, más allá de la justicia de una protesta, de una marcha, con la exigencia de revocar esa medida, hay otras fuerzas metidas. Hemos recibido noticias que el Departamento de Estado está apoyando las protestas y defendiendo los “actos de no violencia” que no es correcto: Son violentos y quieren reemplazar al gobierno.

Entonces tenemos un panorama muy complicado. Por un lado apoyar las protestas, denunciar las medidas originales; apoyar la reversión de las medidas; pero oponernos a los golpistas que quieren derrocar al gobierno.

Ahora, una exigencia es llamar a nuevas elecciones.

Las elecciones anteriores, ganó con el voto bastante legítimo del Frente Sandinista, pero la crítica más aguda es que el gobierno de Ortega utilizó el mecanismo del Estado para conseguir votos. Y eso es malo. Pero todos los gobiernos que conozco en América Latina y en América del Norte, los que están en el gobierno utilizan los mecanismos del Estado. Entonces la cuestión es si esa utilización de mecanismos estatales son más profundas que en otros lados.

Incluso algunos críticos de la política actual de Ortega son golpistas, narcotraficantes, como en Colombia y otros países.

Por tanto, tenemos que separar la justicia de muchas exigencias y la mezcla de fuerzas que están apoyándolos, una mezcla de progresistas, estudiantes y demás con derechistas que buscan desplazar al gobierno y formar un gobierno más a la derecha, más extremo, más pro yanqui, más imperialista.

No hay una selección que pudiéramos decir que es mejor. Pero ente lo que está pasando, yo creo que hay necesidad de un diálogo entre el gobierno y las fuerzas populares en el grado que estén organizados y tengan un grado de representatividad.

MAB: ¿Y cómo lo encuentra al gobierno nicaragüense? ¿Con qué respaldo popular?

JP: Eso es difícil de determinar. Yo creo que hace poco tenía el apoyo mayoritario, pero las medidas adoptadas sobre la seguridad social no eran populares, eran anti populares.

Entonces si tuviéramos una encuesta sobre las medidas del gobierno, creo que la mayoría de las fuerzas populares podrían votar en contra. Pero pasar de tener opiniones críticas a las medidas de seguridad social y pasar a decir que todos los que están opuestos a eso, también se oponen al gobierno, creo que es muy dudoso.

Hernán Salina: ¿Se puede hablar de que hay una receta latente siempre que busca desestabilizar, partiendo de situaciones objetivas, como lo que hemos vivido en Venezuela también?

JP: Si. Yo creo que siempre el imperialismo mete la mano para ver si puede aprovechar, para desprestigiar a los gobernantes y luego ver si pueden imponer alguna asociación izquierda-derecha para dar una apariencia de cosas que avancen hacia algo más progresista.

Ahora, el hecho de que el imperialismo meta mano y esté involucrado, no necesariamente define el contexto. Depende de la correlación de fuerzas de los que están en la oposición.

Entonces, creo que debemos analizar más cuidadosamente la correlación de fuerzas en la oposición.

Mi opinión general es que deben rectificarse. El gobierno debe rectificar los malos pasos que ha dado. Pero más allá de eso tengo dudas, porque los que se podrían beneficiar en caso de un remplazo, son los representantes de la ultraderecha, los Macri o los Temer de Nicaragua.

MAB: Podemos pasar a lo que pasó ayer en Paraguay, donde retorna el Partido Colorado al gobierno.

JP: Si, Abdo Benítez se llama el supuestamente electo. No hemos recibido mucha claridad sobre el proceso electoral, más allá de conocer que el ganador viene del Partido Colorado y que su padre era secretario privado de (Alfredo) Stroessner, el dictador paraguayo por 35 años (1954-1989). Obviamente es una derechización del país, es el continuismo del coloradismo, van a adoptar medidas proimperialistas y no van a beneficiar a la mayoría del pueblo. Entendemos que los colorados siempre manejaron dinero para comprar votos y lo hicieron esta vez también, utilizando todos los recursos, especialmente en el campo donde hay poca politización.

Una cosa más. Los opositores a los colorados era una amplia gama de fuerzas desde la izquierda a la derecha más moderada, pero el programa de la oposición no era muy claramente izquierdista; el candidato presidencial era una persona más o menos de centro derecha. Entonces, las opciones para la gente no eran muy claras, por lo menos en los grandes temas del país, como reforma agraria, etc.

La izquierda simplemente apoyó al candidato para ser el mal menor. Y yo no sé si era la mejor táctica era apoyar a un candidato que no representaba la voluntad popular, pero en todo caso debemos reconocer ahora que Paraguay va a seguir teniendo un gobierno de narcotraficantes, derechista, represores, autoritarios, que van a tener que enfrentar una lucha de clase desde abajo particularmente de los campesinos y las fuerzas populares de las ciudades.

HS: Un día antes del día en que se conmemora el genocidio armenio, recibimos la noticia de la renuncia del Primer Ministro Armenio en medio de movilizaciones masivas en protesta por la reforma constitucional.

JP: En primera instancia el primer ministro y expresidente de Armenia, Serge Sargsián, era un derechista, autoritario, que mandaba con mano dura y no era un representante auténtico del pueblo armenio. Ahora, las fuerzas que se le oponen, que llenaron las calles y buscaban un cambio, tenían una lucha común por la democratización y la oposición al continuismo de un gobierno poco representativo.

Pero en Armenia hay otra cosa que debemos tomar en cuenta, que es la lucha entre los occidentalistas –o sea los que quieren entrar en la Unión Europea- y los que quieren acercarse a Rusia, y trabajar más cerca de las fuerzas sociales y progresistas que quieren separarse de la Unión Europea y la OTAN. Entonces, debemos ver cómo va a evolucionar la situación. Sargsián se va pero quién va a reemplazarlo no está claro. Creo que tenemos una pugna que no se resuelve en poco tiempo y es una lucha entre los que quieren subordinarse a los Estados Unidos y los europeos; y los que buscan más independencia y autonomía con todas las opciones, que van desde Rusia, el Medio Oriente y Asia.

MAB: ¿Qué otros temas estás trabajando o te parece que debemos mencionar?

JP: Hay varias cosas que podríamos tocar.

Primero, el acuerdo que se está desarrollando entre Corea del Norte y la del Sur; y las iniciativas de Corea del Norte de terminar con las pruebas nucleares y limitar las posibilidades de provocar nuevos ejercicios militares.

Estas opciones gratuitas –digamos- de Corea del Norte no han recibido reciprocidad de Estados Unidos. En Corea del Sur si pararon la propaganda audiovisual hacia el Norte, y es un paso de reciprocidad, es una forma de bajar la temperatura entre Sur y Norte; y las ofertas de Corea del Norte de terminar las pruebas y avanzar hacia un acuerdo anti nuclear es otro gran paso. Pero los Estados Unidos en vez de tomar medidas recíprocas, mantiene las sanciones económicas, las restricciones, y buscan otras concesiones más sin tomar en cuenta que ellos también deben bajar la temperatura militar y las presiones sobre el norte.

Temo que esas negociaciones van a fracasar por ser asimétricas. Es decir, Estados Unidos sigue exigiendo más concesiones, debilitando la capacidad del Norte sin desmilitarizar el país, sin bajar las presiones económicas.

Entonces tenemos una gran oportunidad para terminar con una situación de alta tensión, pero todavía no hemos visto buena voluntad de parte de Estados Unidos. Por eso temo que vamos a volver a los acuerdos de los ’90 cuando Estados Unidos entró en negociaciones, pero cuando Corea del Norte bajó las pruebas militares, Estados Unidos rompió los acuerdos y siguió atacando a Corea del Norte.

Entonces, es un paso adelante, pero no sabemos si no son dos pasos atrás, pero por el momento es positivo en un contexto limitado.

MAB: ¿Y los vínculos entre las corea mejoraron?

JP: Si, Corea del Sur sienten la necesidad de adoptar medidas conciliadoras, pero ellos están bajo la influencia norteamericana y hay que ver en qué grado los coreanos a favor de la coexistencia y la reconciliación tienen influencia ante los partidarios de Estados Unidos, que son fuertes especialmente en la Inteligencia y los militares. En Corea del Sur la mayoría del pueblo quiere reconciliación, quiere bajar la temperatura militar llegar a un intercambio entre ambos lados; pero como está metido el gobierno de (Donald) Trump y los militaristas norteamericanos hay que ver en qué grado Corea del Sur tiene autonomía para avanzar en el buen camino.

MAB: El viernes es la reunión entre las dos Corea.

JP: Si, se reúnen y el ambiente es muy positivo hasta ahora y debemos ver en qué grado. Pero los medios de comunicación aquí, mencionan cada vez que Corea está avanzando y después empiezan a despreciar a Corea del Norte e inventar peligros, hablan de imposibilidades y cosas así. Y los medios aquí no son independientes, cuando hablan de negativos o positivos, están hablando como intermediarios del gobierno.

Ahora, hay dos temas más que quiero mencionar.

La lucha en Chile en contra las AFP (Administradoras de Fondo de Pensiones) controlados por seis administradoras privadas que están robando las pensiones porque las comisiones que están recibiendo suben hasta el 20% de los depósitos y las pensiones de los trabajadores chilenos son muy malas, por lo que los contribuyentes están realizando movilizaciones masivas en todo el país. Y estos fondos, que son fuentes de inversiones para los grandes capitales, llegan hasta 170.000 millones de dólares que son grandes sumas y han reducido un 5% las pensiones, mientras los fondos están creciendo. Entonces tenemos que apoyar incondicionalmente la lucha de los pensionistas para transferir los fondos a una empresa pública bajo el control de los contribuyentes.

Finalmente en Estados Unidos tenemos varias huelgas creciendo entre los profesores, respaldados por los padres y estudiantes. Como hemos dicho anteriormente, los salarios de los maestros en varios Estados, particularmente en el Sur, son una miseria, apenas superan la línea de pobreza. Y han creado malas escuelas porque falta financiamiento, falta la capacidad de reclutar estudiantes, faltan textos para los estudiantes, una miseria.

¿Y cómo Estados Unidos pretende avanzar en la tecnología cuando las condiciones educativas son un desastre?

MAB: Clarísimo, Petras.

Muchas gracias, hasta la semana próxima.

JP: Un abrazo.

(*) El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza semanalmente la realidad internacional en exclusiva en español por CX36 Radio Centenario. Usted puede escuchar este análisis en vivo, los lunes a las 11:00 horas (local) por el 1250 AM del Dial uruguayo y por http://www.radio36.com.uy ya que la emisora transmite las 24 horas online.

Las guerras híbridas y el sacrificio de calidad (elterritoriodellince)

Las guerras híbridas y el sacrificio de calidad

Lo primero: recuperar a Franz Fanon. Martiniqués, antiimperialista, puntal de la lucha por la descolonización de Argelia. Fanon dijo algo a tener muy, pero que muy en cuenta: no basta con la descolonización política o económica. Lo primero es descolonizar la mente. Si no se hace eso, siempre se estará subordinado a la potencia colonial aunque formalmente se haya producido la descolonización administrativa.

Lo segundo: meterse en la cabeza ese aserto. Las guerras hoy no son, repito, no son principalmente bélicas. Son el último recurso y más cuando hay armas nucleares por medio. Hoy las guerras se libran por otras vías, complementarias. Son las guerras híbridas, es decir, la combinación de las revueltas más o menos populares, las sanciones económicas, el acoso jurídico y si todo ello falla, la guerra convencional.

sigue

martes, 24 de abril de 2018

http://elterritoriodellince.blogspot.com.es

Hitler apoyó al sionismo y la invención de Israel

Hitler apoyó al sionismo y la invención de Israel

Nicola Hadwa y Silvia Domenech. HISPANTV, 9 de abril de 2018.

Hitler – fundador del nazismo, una ideología de supremacía racial segregacionista de fuerte sesgo antisemita, considerado tal vez el peor enemigo de los judíos y que llevó a una de las peores masacres de la historia – en sus comienzos como gobernante de Alemania apoyó decisivamente al sionismo, la expulsión de los judíos alemanes a Palestina y la invención de la entidad sionista.

Existe un conjunto de textos importantes, muy bien documentados, donde se analiza como, sobre la base de ideologías similares sobre etnicidad y nacionalismo, existieron intereses comunes entre el sionismo judío y la Alemania Nacional Socialista.

La base conceptual de esta coincidencia de intereses estuvo en el reconocimiento por ambos de la nación judía y de la raza judía. Así, señala Max Webber, en 1933 la Federación Sionista de Alemania envió una declaración al Congreso del partido Nazi que decía: un renacimiento de la vida nacional como el que ocurre en la vida alemana… debe ocurrir también en el grupo nacional judío. Sobre la base de un nuevo Estado (nazi) que estableció el principio de la raza, deseamos encuadrar nuestra comunidad en la estructura de conjunto de manera que también para nosotros, en la esfera a nosotros designada, pueda desenvolver una actividad fructífera para la Patria.