Archivo de la etiqueta: Arabia saudita

La crisis de Qatar o el último intento de debilitar el “eje de la resistencia” contra Israel

La crisis de Qatar o el último intento de debilitar el “eje de la resistencia” contra Israel

Alberto Cruz. CEPRID, 17 de junio de 2017.

El “eje de la resistencia” contra Israel (Irán, Siria, Hizbulá y algunas organizaciones palestinas) es el gran objetivo que se esconde detrás de la ruptura de relaciones diplomáticas y el bloqueo impuesto por varios países árabes y musulmanes contra Qatar. Para ser exactos, es el último y desesperado intento por evitar el único escollo que tienen hoy la mayoría de países árabes –especialmente los del Golfo Pérsico- para normalizar las relaciones con Israel y que no se les eche encima su propia población.

Acabar con los miserables (elterritoriodellince)

Acabar con los miserables

Las críticas duelen, pero no debería ser así si recordamos a clásicos como Karl Liebknecht cuando dijo que si una persona que se considera de izquierdas se encuentra al mismo lado de la barricada que uno que es de derechas lo primero que debe hacerse es una autocrítica (y luego, marcharse). Una de mis pocas amigas de Podemos -ya dije que me han retirado la palabra por mis críticas- suele decir que eso es algo “viejo”. Tal vez, pero lo viejo suele funcionar. Mirad a vuestro alrededor y lo podréis comprobar. Hay cosas viejas que siguen funcionando mientras que las más nuevas son todas de obsolescencia programada. Incluyendo a Podemos, que ni siquiera ha funcionado dos años (mirad a los famosos “ayuntamientos del cambio” para comprobarlo). Cuando le contesto así a mi amiga se suele callar porque no tiene argumentos.

http://elterritoriodellince.blogspot.com.es

25/6/2017

El protectorado de Rojava anda revuelto. (Elterritoriodellince)

El protectorado de Rojava anda revuelto

Al conocerse el acuerdo firmado por 10 años entre EEUU y los kurdos, o mejor dicho, al conocerse el acuerdo impuesto por EEUU a los kurdos en Rojava por 10 años todo el mundo se ha llevado las manos a la cabeza. El señor (EEUU) porque eso le supone problemas añadidos con Turquía, por ejemplo; los vasallos (los kurdos) porque están intentando tapar el sol con el dedo diciendo que no se ha firmado nada aunque reconocen que sí se ha hablado de ello y que es, ya, una situación de hecho.

Rojava es un protectorado de EEUU y como tal tiene que ser considerado. Nada de lo que se está haciendo en él desde hace varios meses tiene la menor autonomía -excepto las cuestiones que no preocupan al imperialismo puesto que son menores y que podríamos denominar “sociales”- y eso lo pone de manifiesto la penúltima historia que se ha conocido (rápidamente desmentida por los kurdos): EEUU quiere que los kurdos se trasladen a la zona de Al-Tanf, en la frontera cercana a Irak para que sirvan de “contención” a las “milicias iraníes”.

http://elterritoriodellince.blogspot.com.es

23/06/2017

Preparación para la guerra contra Hezbolá

Preparación para la guerra contra Hezbolá

 

Abdel Bari Atwan /Resumen Latinoamericano / LaHaine / 21 de junio de 2017 –

La guerra de EEUU “contra” el grupo Estado Islámico bajo la bandera de la lucha contra el terrorismo puede ser visto por muchos, especialmente por los miembros árabes de la coalición, como legítima. Sin embargo, en nuestra opinión, cada vez más se parece a una cortina de humo destinada a allanar el camino o conferir legitimidad a una guerra diferente: la dirigida a eliminar la resistencia a Israel en la región y, en concreto, el movimiento Hezbolá libanés.

Resumenlatinoamericano.org

Reajustes en el Medio Oriente por Thierry Meyssan

Reajustes en el Medio Oriente

Los países del Medio Oriente ampliado se dividen ahora entre partidarios y adversarios del clericalismo, mientras que Washington, Moscú y Pekín negocian una nueva distribución de cartas. Thierry Meyssan evalúa el impacto de este verdadero terremoto en los conflictos que ya estaban desarrollándose en Palestina, en Siria e Irak, así como en Yemen.

| Damasco (Siria) | 20 de junio de 2017

Acuse de recibo (Elterritoriodellince)

Acuse de recibo

Trump visita Arabia Saudita y amenaza a Irán. La miedosa Arabia Saudita se envalentona y bloquea a Qatar (que tiene una política de no-pero sí con Irán). Israel reconoce que lleva años apoyando a la “contra” siria “para frenar la expansión de Irán”. Tres mensajes y los tres remitentes han recibido el acuse de recibo: el ataque iraní con misiles contra instalaciones del llamado Estado Islámico cerca de la ciudad siria de Deir ez-Zor, en un pueblo llamado Al Majadin, hacia donde se ha trasladado lo que queda de la dirigencia del llamado Estado Islámico tras el golpe proporcionado por Rusia en Raqqa hace un mes y en el que con toda probabilidad habría muerto su principal dirigente, Al-Bagdadi.

http://elterritoriodellince.blogspot.com.es

21/6/2017

El beso de la muerte (El territorio del lince)

El beso de la muerte

Supongo que habréis oído la expresión “el beso de la muerte”. Es una expresión coloquial, algo así como el último momento de goce antes de morir. Dicen que la expresión viene de los hebreos y que sería una especie de muerte iniciática puesto que por ese beso sales de tu cuerpo y te unes a tu creador (¡esta versión es genial!). Metidos en este berenjenal, dicen también que es equivalente a la fusión entre el cuerpo y el alma.

Pues viene a colación de lo que está ocurriendo en Siria entre EEUU y sus patrocinados de las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias. Para ser mucho más exactos, entre EEUU y los kurdos, donde esos han aceptado el beso de la muerte. Haciendo un mal juego de palabras, EEUU ha dado el beso de la muerte a los kurdos y se los ha comido crudos. Ahora ya son uno, en cuerpo y alma. Y todo por escrito, eso sí, que estamos en la era de internet y en el siglo XXI y hay que sancionar el beso de la muerte con un documento legal. Es algo que ya era evidente hace unos meses, pero ahora con la constatación formal.

 

lunes, 19 de junio de 2017

http://elterritoriodellince.blogspot.com.es

Qatar entre la espada y la pared

Ramón Pedregal Casanova*

Roma no paga a los traidores.”

Cónsul romano Servilio Cepion a los traidores lusitanos que asesinaron a Viriato. Año 139 a. C.

Las declaraciones del Primer Ministro de Qatar, Hamdbenyasm, destapan secretos sobre la crisis con sus vecinos, se recogen en el periódico árabe Aldyar el 14 de Junio como “errores” cometidos contra Siria. Son declaraciones que hizo al canal de televisión americano PBS: “En la cumbre de Arabia Saudi, con la presencia de Trump, se hablaba mucho de aislar a Irán, y a una semana de aquella reunión los asistentes declaran el aislamiento de Qatar por tener una relación excepcional con Irán, y nos acusan de apoyar al terrorismo y de que le financiamos.” Seguir leyendo Qatar entre la espada y la pared

La decencia, la indecencia y la ruptura

La decencia, la indecencia y la ruptura

Blog “El territorio del lince”, 14 de junio de 2017.

“por terminar este asunto, por ahora, voy a clarificar un poco más mi tesis -cada vez más asentada- de que lo que hay detrás es el último y desesperado intento por acabar con el eje de la resistencia contra Israel (Irán, Siria, Hizbulá y algunas organizaciones palestinas).”

Una brisa de laicismo recorre el mundo musulmán

Una brisa de laicismo recorre el mundo musulmán

Thierry Meyssan. Red Voltaire, 13 de junio de 2017.

El discurso de Donald Trump en Riad ha suscitado una oleada de posicionamientos contra el terrorismo y en contra del islam político. El mundo árabe está expresando su sed de laicismo precisamente en el mismo momento en que esa tendencia se tergiversa en Europa para utilizarla contra las religiones. Ante esa bocanada de libertad, los británicos están organizando el bando del islam político alrededor de Qatar, Irán, Turquía y la Hermandad Musulmana

Trump comprando voluntades árabes contra los palestinos y contra ellos mismos

Ramón Pedregal Casanova*

El principal interés de la administración estadounidense, encabezada por el empresario peculiar Donald Trump, es el comercio donde haga falta y de cualquier manera.

Los árabes, y los palestinos en particular, deben entender que el único aliado fiel de la administración americana es Israel. A pesar del buen recibimiento, ficticio, al presidente palestino en la Casa Blanca y el saludo en las puertas de la misma y con la bandera palestina detrás, y sentarse en el mismo sitio que Ángela Merkel y la conferencia de prensa del palestino y el americano, nada ha cambiado para los palestinos. Seguir leyendo Trump comprando voluntades árabes contra los palestinos y contra ellos mismos

Cuatro semanas

Cuatro semanas

Blog “El territorio del lince”, 9 de junio de 2017.

Tal vez no sea otra cosa que el intento de controlar un país que posee ingentes cantidades de reservas de gas y de reservas monetarias cuando Arabia Saudita tiene dificultades presupuestarias como consecuencia de la guerra de Yemen y aunque se gaste miles de millones en nuevo armamento, como acaba de hacer ahora con Trump.

Qatar: 13 motivos de una extraña crisis en la región

Qatar: 13 motivos de una extraña crisis en la región

Nazanín Armanian. Público, 9 de junio de 2017.

Qatar, al igual que Arabia Saudí, EUA y EEUU, ha patrocinado el yihadismo sunnita que opera en Afganistán, Irak, Yemen, Siria, Libia, Chechenia, Rusia, China y Europa. Pero, ¿cómo es posible haber patrocinado el terrorismo mundial durante años sin que 11.000 soldados de EEUU instalados allí no se hayan enterado?

Todos en el mismo barco (El territorio del lince)

Todos en el mismo barco

Blog “El territorio del lince”, 7 de junio de 2017.

Qatar volverá al redil y los palestinos volverán a estar un poco más solos. Todo a mayor gloria de Israel, que no quiere el fortalecimiento no ya de Siria, sino de Hizbulá y, de rebote, de los palestinos. Es decir, el fortalecimiento del eje de la resistencia que quita el sueño a unos y otros. Por eso todos están en el mismo barco (y se hacen carantoñas), para ver si pueden dormir.

Wahabismo, la mezquita Omar (M30) y los mass media.

Antonio Navarro*

A riesgo de extenderme demasiado en este texto, tenemos que explicar en unas pocas palabras los orígenes de wahabismo para poder contextualizar correctamente el tema principal que nos ocupa: esa polémica mezquita Omar, popularmente conocida como la mezquita de la M30 por la ubicación en que se encuentra y el papel de esta corriente radical financiada y codirigida por occidente desde el principio. Y es que, muchas veces nos centramos en los acontecimientos que suceden en zonas muy lejanas a nuestro país pasando por alto los vínculos con esos acontecimientos que suceden en nuestras propias ciudades, los cuales en no pocas ocasiones cierran los círculos anteriormente iniciados por los intereses dominantes desde nuestras propias fronteras.

El wahabismo es una visión degenerada y retrógrada del Islam. Nace en la península arábiga en el siglo XVIII, esta corriente fue literalmente inventada por Mohamed Abdelwahab con la ayuda de Mohamed Ibn Saud. Es una corriente radical y violenta, fabricada a medida por estas dos familias como herramienta de poder y control sobre los pueblos. Rápido, Inglaterra vio este movimiento como una posibilidad para debilitar al Imperio Otomano y comenzó a proveerles de recursos. Finalmente, con esta ayuda y el debilitamiento del Imperio Otomano con la Primera Guerra Mundial, consiguieron crear ese país, país que nunca en su historia ha vivido unas elecciones, llamado Arabia Saudí. A partir de ahí los imperialistas ya nunca se separarían de esta invención ni de sus dueños. El control de la zona era de vital importancia, por su situación geoestratégica y sus enormes recursos petroleros. Además, con todas sus mutaciones posteriores, se convierte en un comodín perfecto para utilizar en diversas situaciones creadas por el imperialismo en infinidad de países.

Primero los ingleses y franceses y después los americanos utilizarían esta herramienta para controlar el famoso “divide y vencerás” y evitar a toda costa una posible unión de los pueblos árabes; a esta herramienta, el wahabismo, se unió después la oportuna aparición del grupo conocido como los Hermanos Musulmanes (1 y 2), matriz de donde nacerán muchos movimientos gestados para desestabilizar e influir en países no alineados con los imperialistas y casi todos los grupos terroristas actuales.

Según las agencias de control social, como el instituto Tavistok (3), un gobierno no puede hacer la guerra en un tiempo prolongado con menos del 80 % del apoyo de su población, ya sea este apoyo consciente o inconsciente; por eso actúan dividiendo a la sociedad. Una destrucción controlada de la sociedad, utilizando factores externos como el wahabismo. El imperialismo intenta utilizar la sociología antes que los bombardeos. El fin es provocar en la sociedad desplazamiento, desarraigo, incertidumbre, miedo, sueño, hambre… Buscan la destrucción del estado-nación en Oriente Próximo.

Entre 1984 y 1994 Estados Unidos gastó 51 millones de dólares en un programa escolar para formar yihadistas, dentro del marco de la Operación Ciclón (4) contra Rusia. El objetivo era sustituir los libros que se utilizaban para enseñar el Corán por otros que fomentaban sus intereses y una visión más cercana a las enseñanzas del wahabismo. Los libros de texto fueron editados por el Afghanistan Center en la Universidad de Nebraska. En ellos se enseñaba el Corán con incisivas referencias a armas, bombas y tanques, poblando la psique de los jóvenes de estos países de un escenario de violencia y terror (5). Sobre el año 2000 se habían distribuido miles de estos libros por Afganistán y Pakistán. Una generación entera se había formado para entender la muerte más que la vida. Aceptaron la violencia como parte natural de la vida cotidiana. El impresionante poder de la educación junto con la propaganda ha transformado y moldeado la región durante los últimos 25 años (6).

Arabia Saudita con la connivencia de Estados Unidos, Gran Bretaña, Isarel y Europa inyectaron millonarias sumas de dinero en la captación, adoctrinamiento y puesta en marcha de grupos yihadistas. Este proceso ha durado varias décadas en las que para llevarlo a cabo se crearon miles de mezquitas wahabíes, madrasas y otras instituciones religiosas en Europa Occidental.

España es uno de los líderes de estos países en la recepción de este actuar de los saudíes y sus socios imperialistas occidentales. Por ejemplo encontramos a Córdoba Internacional TV (7), iniciativa del jeque qatarí Abdul Azis Al-Fawan, emitiendo desde 2012 sin licencia de manera ilegal. Por cierto este medio, como muchos medios occidentales saliéndose de la lógica del capitalismo, acumula pérdidas de unos 7 millones de euros (8). El controvertido jeque, recordemos, de ideología wahabí, ha adquirido parte del Casino de Toledo para convertirlo en un centro de interpretación de la cultura islámica (9). En las Palmas el acuerdo conjunto entre PP y Podemos propicia la cesión por el ayuntamiento de 3.200 metros cuadrados de suelo público a Arabia Saudí para levantar una nueva mezquita controlada por esta corriente rigorista (10).

En los últimos años los españoles nos hemos acostumbrado a la expansión wahabita dentro de nuestras fronteras sin percibir sus riesgos (11). Qatar Airways ha renovado su patrocinio al Barcelona un año más. Fly Emirates patrocina al Real Madrid con entre 25 y 30 millones por temporada. En 2014, Qatar Investment Authority elevó su participación en Iberdrola al 9,25%. Ghanim Alhodaifi Al Kuwari, próximo al emir de Qatar, invirtió 64 millones en Prisa, lo que le da derecho a 2 de los 13 puestos del Consejo de Administración. El también qatarí Hamad bin Jasim, es el tercer accionista de El Corte Inglés, con el 12,25%. El fondo soberano Qatar Investment Authority (QIA) en Colonial y en su filial francesa, Société Foncière Lyonnaise (SFL). El fondo también posee el 10 por ciento de Hotchief, un activo alemán en manos de ACS y ha invertido en Portugal, tomando un 2 por ciento de Energías de Portugal en 2011 por unos 160 millones de euros. Actualmente, Qatar Investment Authority es el décimo mayor fondo soberano del mundo, con activos por valor de 175.000 millones de dólares. Todos éstos son sólo algunos de los ejemplos de la penetración wahabita en España.

A todo esto sumamos la intención de los Hermanos Musulmanes de abrir el primer colegio islámico de España (12). Ahora están con las gestiones para que haya enseñanza islámica en las escuelas con profesores pagados por el Estado, que es la forma de intensificar el control y también de instalar en los Presupuestos a los imanes wahabitas.

Llama la atención que en un momento histórico en que las autoridades españolas extreman el celo con los fundamentalistas islámicos, por ejemplo con la modificación del artículo del código penal insertada en el pacto antiyihadismo entre PP y PSOE, lo que viene a ser un cajón de sastre que permite confeccionar una amenaza terrorista en un estado sin terrorismo, sean tan permisivas y tolerantes con estas acciones e inversiones contra nuestra soberanía totalmente a espaldas de los ciudadanos para los que se suponen que velan por su seguridad.

Con todo esto podemos localizar, dentro de un vacío informativo, el centro del wahabismo en España en Madrid, en concreto, en la mezquita de la M30. Desde los años 70, en España no ha parado de crecer la comunidad musulmana (13), lo que ha ido propiciando de manera natural la aparición de instituciones públicas y privadas en las que ser representada, como por ejemplo la Casa Árabe, la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE) o el Observatorio Andalusí. Tras la ofensiva inversora de los últimos años de Arabia Saudí y el silencio mediático auspiciado por ciertos sectores de las élites locales, es difícil saber hasta dónde expande sus tentáculos el wahabismo en estas organizaciones.

Según la UCIDE, las mezquitas y centros musulmanes en países occidentales deben ser financiadas, creadas y gestionadas de manera conjunta por los diversos países musulmanes; de esta manera, las mezquitas no hacen distinción entre ningún tipo de rama o variante del Islam y se evita radicalizaciones e intereses concretos de ningún grupo o país.

En 1988 se inaugura en Madrid la Mezquita Central de Madrid o Mezquita Abu-Bakr, la primera mezquita relevante en tamaño, dirigida por Riay Tatary, con carácter plural, representación y voz de todos los países musulmanes y de las comunidades islámicas de España.

El 21 de septiembre de 1992 abre sus puertas la mezquita Omar o más popularmente conocida como la mezquita de la M30 por la ubicación donde se encuentra. Es la más grande de Europa y cuenta con 12.000 metros cuadrados repartidos en 6 plantas. Además de la mezquita, las instalaciones constan de un colegio para 250 niños, una biblioteca con fondos árabes, españoles, ingleses y franceses, dos salas de exposiciones, un museo, un auditorio, un restaurante, una cafetería, un gimnasio y las viviendas del director y el imam.

El proyecto, firmado en 1976 por 18 países musulmanes con representación diplomática en España, se inició en 1987 después de quedarse 11 años en un cajón. No salió de este bloqueo hasta la intermediación del rey Juan Carlos I entre el gobierno español, el Ayuntamiento de Madrid y el rey Fahd de Arabia Saudí. Son de sobra conocidos la relación y negocios de la monarquía española y la saudí (14 y 15). Casualmente, cuando el rey emérito decidió interceder, el ayuntamiento de Madrid donó los terrenos para la construcción al rey Fahd, al que le vendió los terrenos por una simbólica peseta, el rey Fahd se encargó del resto, “donando” 2.000 millones de las antiguas pesetas para la construcción. De esta manera el gobierno español entregaba el monopolio del culto islámico al radical wahabismo saudí (16). El dinero saudí ha contribuido a la construcción de otras mezquitas y escuelas coránicas en Europa, como la de Marbella, uno de los lugares de veraneo del rey Fahd, la de Whitechapel, en Londres, o la francesa de Saint-Etienne, en Nantes. Todas estas mezquitas desde el principio han generado controversia, musulmanes de otros países afirman que las donaciones son regalos envenenados, ya que desde estas mezquitas los saudíes imponen una concepción intolerante y retrógrada del Islam. Tatary increpaba: “La mezquita Abu Bakr fue construida con dinero de todos los musulmanes y, por tanto, no depende de un sólo país”.

Recientemente, el que escribe estas líneas visitó la mezquita. A simple vista se respira un ambiente agradable y se puede entrar sin ningún problema. Pude estar varias horas conversando con varios feligreses de diferentes nacionalidades, como marroquíes, sirios, nigerianos, españoles, guineanos, turcos o argelinos. Reinaba un buen ambiente y hermandad entre ellos y yo fui acogido de forma muy hospitalaria invitándome a pasar con ellos al salón principal de oración. Rápido surgió una interesante conversación a la que se iban sumando más miembros según avanzaba la tarde. Un dato llamativo fue comprobar que casi ninguno de ellos conocía las diferentes ramas del islam, ni siquiera las diferencias básicas entre chiis y suníes (17). Los motivos que me daban por elegir esa mezquita para ir a orar eran por cercanía, por el parking, por el tamaño o por lo bonita que es. A pesar de este desconocimiento, todos demostraban mucha inquietud por aprender y no paraban de hacer preguntas. Todo fue muy bien hasta que empezamos a hablar del wahabismo y dos de ellos se enfadaron y comenzaron a discutir entre ellos en árabe, así que mejor se cambió de tema. Me contaron que se puede andar libremente por la mezquita, menos por sus dos plantas subterráneas, cuyo acceso está cerrado. A última hora dos de ellos, en confianza, me contaron que ellos nunca habían visto nada raro, pero que sí habían visto dos casos de chicos que conocían con problemas, y de repente comenzaban a ir mucho a la mezquita a horas fuera de la oración; semanas más tarde se fueron a Turquía y no sabían nada más de ellos.

Ya en los años 90 la policía se quejaba de que salían todos los meses más de una decena de personas de la mezquita de la M30 a Barajas en dirección a Afganistán, pero que tenían órdenes del Ministerio del Interior de no actuar. Dos décadas después, todo sigue igual con poco más de información (18, 19, 20 y 21).

Hay que resaltar, dentro de este aquelarre de pasividad e intereses muy alejados de los ciudadanos de la élite que nos gobierna, una iniciativa de esperanza. Miembros de la mezquita me pusieron en contacto con otros compañeros que habían dejado de asistir a realizar su culto a la mezquita Omar. Mohamed, Hasan y Kadar, nombres reales, explican que no se encontraban cómodos en la mezquita Omar por que las oraciones utilizadas eran impuestas por el Imán, no existía ningún tipo de pluralidad ni eran escuchadas sus opiniones. De esta forma, organizándose el pueblo de manera espontánea, muchos miembros están abandonando como referente esta gran mezquita y están creando muchas mezquitas de barrio. Por ejemplo solo en el barrio de Vallecas ya hay funcionando dos y se está constituyendo una tercera. Su funcionamiento es como debería ser: un grupo de vecinos se unen, sin importar nacionalidad, lengua, clase social o el tipo del islam que se practique. Aportan dinero entre todos para el alquiler de un pequeño local que les permita reunirse y van rotando todos los miembros de la organización. Las decisiones se toman de manera conjunta, que tipo de oraciones se utilizan en el culto, quien será el Imán, etc. De momento esta iniciativa espontánea está funcionando muy bien y dando una alternativa, que nuestros gobernantes no dan, al control del culto y parte de la educación por el terrorismo salafista sobre toda la diversidad de miembros de los diferentes países musulmanes que viven en territorio europeo y español.

Es curioso que el diario El País dedicara un artículo completo contándonos el concurso internacional que se organizó para elegir a los arquitectos, finalmente concedido a un grupo polaco (22), pero ninguna referencia sobre el grupo constructor. Es difícil pensar que solo es casualidad ya que analizando el tratamiento mediático se puede ver claramente el muro de silencio construido sobre cualquier relación de la mezquita Omar con el wahabismo saudí.

Ni siquiera los sucesos relacionados con la mezquita, como el terrible atentado del 11M en 2004 o el ataque del grupo neonazi Hogar Social a la mezquita en 2016, provocaron un análisis de los orígenes de la mezquita y de este movimiento terrorista instalado en nuestro país. Se hizo recapitulación sobre la historia de la mezquita y nadie creyó necesario mencionar quién la construyó, quién la financió, el desprecio hacía el resto de países de la comunidad árabe, su papel en los 80 con los yihadistas que partían hacia Afganistán o quién regaló los terrenos a esa familia dictatorial y represiva que da nombre a ese país, gran amigo de España pero tan poco amigo de los DDHH. Si la noticia, por ejemplo, fuera sobre un cantante famoso, una actriz o incluso un político disidente con el sistema oficialista, los medios hubieran tratado el tema en manada como acostumbran a hacer desplegando todos sus recursos de investigación para hacer especiales sobre la vida entera de estas personas, su pasado, sus propiedades, sus compañías y cualquier dato oscuro o truculento para inocular en la opinión pública la visión que les interesa difundir.

Dentro de este silencio mediático, además de las denuncias y reclamaciones de los diferentes países y de las comunidades musulmanas europeas que los forman, encontramos algunas voces públicas, aunque insuficientes, que denuncian públicamente la realidad que nos rodea, como las declaraciones del alcalde de Bruselas: “Todo el mundo sabe que todas las mezquitas en Bruselas están en manos de los salafistas” es decir en manos de la forma radical del Islam. Seguía Mayeur: “Tenemos que cambiar esto, necesitamos nuevas mezquitas que sigan nuestras reglas democráticas y que sean controladas por el gobierno” (24).

Es necesario un ejercicio de reflexión sobre cómo se han instalado en nuestro país y en Europa en general, a plena luz del día, tejiendo un entramado de intereses y control sobre todos los estamentos de la sociedad, de la cultura, mediante instituciones, controlando el ocio de masas como por ejemplo el fútbol… Florentino llegó a decir públicamente: “Arabia Saudí está en el corazón del Real Madrid”, incluso retiró la cruz del escudo para un contrato de ropa en Oriente Próximo. Con gran influencia en medios de comunicación y en todos los sectores económicos. Y por supuesto con el monopolio de la religión musulmana, pero desde su ideología retrógrada y de control que nada tiene que ver con el islam real, marginando de esta forma a la comunidad de la mayoría de países musulmanes instalados en nuestro país. En definitiva: con la permisividad de nuestras autoridades, están expandiendo una ideología terrorista en España y toda Europa con unas consecuencias imprevisibles y nada halagüeñas para nuestro futuro. Creando caos y confusión ideológica en los ciudadanos musulmanes, además del factor del crecimiento poblacional en las próximas décadas de la comunidad musulmana europea por su media de edad tan joven (25). Ante este panorama y la pasividad, cuanto menos, de nuestras autoridades, poco o nada parece que pueda cambiar el escenario; lejos de afrontar el problema, recientemente nuestra ministra de “Defensa”, María Dolores De Cospedal, negocia en el Pentágono el mayor aumento del gasto militar en democracia. Recursos que probablemente poco o nada se utilizarán para afrontar este problema real que tenemos dentro de nuestras fronteras y sí para seguir alimentando su crecimiento, interviniendo de diversas formas en otros países soberanos. Esta situación nos conduce ante éstas y muchas otras cuestiones geoestratégicas que deberemos analizar profunda y sosegadamente.

(1) http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2015/01/la-historia-del-rey-abdullah-como-la.html
(2) http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2013/08/los-hermanos-musulmanes.html
(3) https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_tavistock06.htm
(4) http://www.jornada.unam.mx/2016/08/17/opinion/016o1pol
(5) https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2002/03/23/from-us-the-abcs-of-jihad/d079075a-3ed3-4030-9a96-0d48f6355e54/?utm_term=.f2fbfad7976f
(6) http://blogs.tribune.com.pk/story/4877/learn-to-be-taliban-k-is-for-kalashinkov/
(7) http://www.cordobainternacional.com/
(8) http://www.vozpopuli.com/medios/mediatico-TDT-registra-perdidas-millonarias_0_968003354.html
(9) http://www.latribunadetoledo.es/noticia/Z4C62001C-B330-0B1C-D1B39D9CFD31596C/20151130/jeque/saudi/compra/parte/casino/centro/interpretacion/islamica
(10) http://www.elconfidencial.com/espana/2016-05-04/pp-y-podemos-pactan-en-diferido-para-permitir-una-mezquita-ultra-en-las-palmas-en-suelo-publico_1194257/
(11) http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6867737/07/15/Las-inversiones-de-Qatar-en-Espana-suman-cerca-de-6000-millones-desde-el-ano-2011.html
(12) http://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-20/hermanos-musulmanes-busca-donantes-primer-colegio-islamico-espana_1262469/
(13) http://ucide.org/sites/default/files/revistas/estademograf15.pdf
(14) http://www.lamarea.com/wp-content/uploads/2014/04/arabia-saudi-pdf.pdf
(15) http://www.eldiario.es/norte/almargen/tradicion-espanola-vender-Arabia-Saudi_6_424217583.html
(16) http://elpais.com/diario/1992/08/19/madrid/714223464_850215.html
(17) https://actualidad.rt.com/actualidad/167320-sunitas-chiies-diferencias-conflicto
(18) http://www.20minutos.es/cable-wikileaks/959487/05madrid2248-cable-que-detalla-la-investigacion-de-varios-centros-culturales-islamicos/#xtor=AD-15&xts=467263
(19) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/08/01/actualidad/1438456525_661068.html
(20) http://politica.elpais.com/politica/2014/12/23/actualidad/1419358835_747124.html
(21) http://www.20minutos.es/noticia/2718135/0/mezquita-m-30-madrid/celula-yihadista-descarticulada/recaudar-dinero-diez-euros/
(22) http://elpais.com/diario/1985/10/12/madrid/497967864_850215.html
(23) http://www.voltairenet.org/article120008.html
(24) http://www.politico.eu/article/brussels-mayor-all-our-mosques-are-controlled-by-salafists/
(25) https://www.youtube.com/watch?v=qjumk19r8OE


*Antonio Navarro es miembro del Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN

(En las imágenes: izquierda: Mezquita Abu-Bakr (Distrito de Tetuán, Madrid); derecha: mezquita de la M30 (Ciudad Lineal, Madrid))