José Manzaneda, coordinador de Cubainformación TV.- Para el linchamiento a políticos del proceso independentista catalán, la prensa española utiliza un viejo método de manipulación: conectarlos –por muy dispares que sean sus posiciones- con otros enemigos previamente demonizados (1).
“El letrado de Puigdemont: abogado de etarras, espías cubanos y terroristas turcos”, leíamos en uno de tantos titulares: el de los diarios del grupo Vocento “El Correo” (2) y “Diario Vasco” (3). A falta de Venezuela o de Rusia, el reportaje reunía al resto de “demonios” del establishment político-mediático español: el independentismo catalán, ETA, el Gobierno cubano y una supuesta “extrema izquierda” internacional.
En ella España figura en el puesto 16 del gasto militar mundial. Y figuramos con un gasto de 14.800 millones de dólares. Esto en euros serían, con el precio actual de 1 dólar por cada 0’86 €, un total de 12.728 millones de €.
Podemos ver que lo que dice el SIPRI (Instituto de Investigación por la Paz de Estocolmo), una de las fuentes con más seguidores del mundo para datos de militarismo, difiere mucho de lo que dice nuestro Ministerio de Defensa español: 7.638’54 millones de €, como detallamos en nuestra tabla sobre el Gasto Militar en España en 2017.
En mi artículo postsísmico sobre cómo Israel apoya la secesión del Kurdistán para desestabilizar a Irán y Turquíahttps://goo.gl/Sb48Mu), adelanté que la alta vulnerabilidad del Kurdistán iraquí radica en que se encuentra totalmente rodeado de países que pueden ser desestabilizados, lo cual beneficia enormemente a Israel, pero a costa de un elevado precio del pueblo kurdo, que puede volver a ser sacrificado en el altar de la geopolítica regional, como sucedió con el tratado de Sèvres de 1920.
Pues fue justamente lo que sucedió casi 100 años más tarde cuando Massoud Barzani, líder de la región kurda en el norte de Irak y prócer de su fugaz independencia, fue abandonado por Donald Trump (sucesor de los negociadores occidentales del Tratado de Sèvres).
Adolfo Ferrera. El Mirador Global, 17 de octubre de 2017.
El presidente estadounidense Donald Trump anunció el pasado viernes 13 de octubre que había decidido no certificar el acuerdo nuclear con Irán (Plan Integral de Acción Conjunta, JCPOA por sus siglas en inlgés) firmado en julio de 2015. Como en tantas otras ocasiones anteriores, el régimen estadounidense no ha necesitado presentar ninguna prueba que avale sus acusaciones y amenazas. Obviamente esas pruebas contra Irán no existen.
De hecho, tras conocerse esta decisión por parte de Trump, el director del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, emitió un comunicado en el que afirma que Irán “está sometido al sistema de verificación nuclear más fiable del mundo” y que este país “está cumpliendo con todas las obligaciones” firmadas en dicho acuerdo desde hace más de dos años. Ahora la pelota se sitúa en el Congreso que tiene que decidir si Estados Unidos abandona definitivamente el acuerdo nuclear y si se imponen nuevas sanciones contra la República Islámica de Irán.
“Por la noche di una pequeña charla sobre el significado del 26 de Julio; rebelión contra las oligarquías y contra los dogmas revolucionarios.”
“El socialismo económico sin moral comunista no me interesa. Luchamos contra la miseria, pero al mismo tiempo luchamos contra la alienación.”
Las dos citas del epígrafe que preceden este trabajo resumen admirablemente el pensamiento del Che. La primera está contenida en su célebre Diario redactado durante la campaña guerrillera en Bolivia. La segunda en una entrevista que le hiciera Jean Daniel en Argelia. Ambas delimitan los contornos de su proyecto político integral, irreductible a las estériles fórmulas del marxismo soviético imperante en aquellos tiempos y a la redefinición en clave economicista de la gigantesca empresa de construir un hombre y una mujer nuevos. Es necesario recordar estos planteamientos en vísperas del quincuagésimo aniversario del asesinato del Che en Bolivia.
El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el Gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba por casi 60 años, persiste y continúa provocando daños al pueblo cubano y obstaculizando el desarrollo económico del país. El presente informe tiene el propósito de mostrar de forma sintética las afectaciones de la aplicación de esta política entre abril de 2016 y junio de 2017.
El 16 de junio de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald
Trump, firmó el “Memorando Presidencial de Seguridad Nacional sobre el Fortalecimiento de la Política de los Estados Unidos hacia Cuba”. Esta directiva establece una nueva política, que proclama, entre sus principales objetivos, recrudecer el bloqueo contra la Isla.
Es probable que las dos primeras semanas de noviembre marquen el rumbo del siglo XXI cuando Trump inicia una gira de 10 días por el noreste y sudeste asiáticos que incluye tres visitas trascendentales a China, Japón y Sudcorea –además de la cumbre de la disfuncional APEC en Vietnam, donde puede reunirse en forma fortuita con el zar Vlady Putin, y la reunión de EU con el ASEAN-10 en Filipinas–, mientras se resquebraja el precario acomodo de EU con Rusia en Siria, que puede implosionar con las veleidades independentistas del Kurdistán, en el norte de Irak, azuzadas por Israel.
Adolfo Ferrera. El Mirador Global, 27 de septiembre de 2017.
La hegemonía global de Estados Unidos y la supremacía regional del criminal régimen saudí ejercidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial han sido posibles en la medida en que ambos regímenes protegían mutuamente sus intereses. A raíz de unos acuerdos bilaterales alcanzados tras la crisis petrolera de 1973, fundamentalmente, Estados Unidos garantizaba a los Al Saud protección e impunidad a nivel internacional así como la expansión de sus negocios e inversiones por todo el mundo a cambio de que la primera potencia petrolera mundial utilizara el Dólar como moneda de referencia para el comercio petrolero internacional, permitiendo con ello que Washington (con un Dólar hipervalorado artificialmente) impusiera su hegemonía financiera, monetaria, económica, política y militar sobre el resto del mundo. Así viene siendo desde 1975 hasta nuestros días.
1.- El sistema instaurado desde hace una treintena de años se caracteriza por la extrema centralización del poder en todas sus dimensiones, locales e internacionales, económicas, políticas y militares, sociales y culturales.
Unas cuantas miles de empresas gigantescas y algunos centenares de entidades financieras, asociados en alianzas cartelizadas, han reducido los sistemas productivos nacionales y globalizados a la condición de subcontratados.
De esta manera, las oligarquías financieras acaparan una parte creciente del producto del trabajo y de la empresa, convertido en renta para su exclusivo beneficio.
Debate A Fondo – Origen del yihadismo contemporáneo
Barcelona, París, Manchester, Berlín, Bruselas, Cambrils, Turquía, Niza, Londres… Todos estos lugares tienen algo en común: Están en Europa y recientemente han sido objetivo de atentados yihadistas. Hoy en DAF, Juan A. Aguilar, Eddy Sánchez y Jon García se encuentran en EC para hablar del origen del yihadismo contemporáneo. Produce Roberto Rivas.
Debate A Fondo – Origen del yihadismo contemporáneo 1/2
Debate A Fondo – Origen del yihadismo contemporáneo 2/2
El territorio del lince, 12 de septiembre de 2017.
Hay un país que es único en el mundo: Corea del Norte (República Popular Democrática). Sabréis que ayer el Consejo de Seguridad de la ONU volvió a imponer sanciones al país, otra vez con el voto favorable de China y de Rusia con lo que la quimera del Nuevo Orden Mutilateral alternativo al occidental no es más que eso, una quimera. China y Rusia con ya los nuevos gatopardistas, los lampedusianos que optan por cambiar algo en la geopolítica -controlada por ellos- para que todo siga igual.
A tono con los informes truchos de Luis Almagro ante la Organización de Estados Americanos (OEA), el príncipe jordano Zeid Ra’ad Al Hussein, actualmente el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), usa su actual cargo en el organismo multilateral como pivote internacional en pos -una vez más- de criminalizar al Gobierno Bolivariano de Venezuela.
El canciller Jorge Arreaza lo denunció así en el seno del Consejo de los DDHH de la ONU el lunes 11 de septiembre, en el que habló de una campaña orquestada y liderada por el gobierno de los Estados Unidos con la intención de justificar una especie de «tutelaje humanitario» desde el punto de vista político, diplomático y militar sobre Venezuela.
A continuación exponemos las tres partes sobre el debate sobre los medios de información.
Debate A Fondo – Medios de desinformación masiva I: Lenguaje, realidad, mentira, dinero y poder en los medios
Mucho se ha dicho ya sobre medios de comunicación. Cuando se habla sobre este tema, se tratan conceptos como: realidad, información, desinformación, manipulación, propaganda, verdad, mentira, post-verdad, masas, influencia social, presión de grupo y un largo etc. Para abrir esta serie en EC de DAF, este espacio de radio cuenta con Victoria López, Cristóbal García, Jose Manuel Martín Médem y Antonio Baena.
Debate A Fondo – Medios de desinformación masiva II: Manipulación de masas y técnicas de manipulación.
Hoy damos un paso más respecto al DAF anterior. Hablaremos de cómo está el mapa empresarial en el reyno de España, de técnicas de manipulación y de la construcción de la realidad. Para esto y más, EC cuenta con los siguientes invitados: Victoria López, Juanlu González, Jose Manuel Martín Médem y Cristóbal García.
Debate A Fondo – Medios de desinformación masiva III: Manipulación en medios especializados.
En los dos primeros DAF hemos contado cómo nos manipulan, técnicas que emplean, quiénes están detrás de todo y cuáles son su objetivos. Hoy nos adentraremos en la manipulación en distintos estratos sociales, libros de texto, Universidad, etc. Victoria López, directora y analista de EC, Cristóbal García, periodista de Canarias Semanal. y Juanlu Gzlez. director-fundador y analista de EC, hablan de todo esto.
Guerras en todos los frentes no pueden ser combatidas con pasividad unilateral. Activemos las iniciativas que postulan los compatriotas Luis Gavazut Bianco, José Gregorio Piña, Luis Salas Rodríguez, Juan Carlos Valdez, Juan Romero y Tony Boza en su escrito “¿Qué hacer? Propuesta de medidas inmediatas en defensa de la República y los derechos socioeconómicos de la población venezolana”.
Hace años recomiendo que el Estado asuma la importación y distribución de bienes básicos, y detenga la entrega de divisas preferenciales a oligopolios que hacen importaciones fantasmas o acaparan y revenden a precio de mercado negro lo que importan. Materialicemos entonces la propuesta de los compatriotas de “Reforzar el control cambiario, suspender la asignación de divisas a empresas privadas y particulares, y destinar las disponibles a importaciones directas del Estado de bienes esenciales desde países aliados”.
Como en anteriores situaciones similares, la asociación vasco-cubana de amistad Euskadi-Cuba, con la colaboración del medio Cubainformación TV, ha abierto una cuenta para la recogida de fondos con destino a la población cubana damnificada por el reciente huracán Irma, el primer huracán de categoría 5 que impacta en Cuba desde el año 1932.
A pesar de la evacuación planificada de más de un millón de personas, hasta este lunes se reportaban 10 personas fallecidas. Los daños en viviendas, escuelas y centros de salud, así como en la agricultura y en la infraestructura turística, son muy importantes.
Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN 