Archivo de la categoría: La deriva hacia el totalitarismo

Observamos cómo las autoridades políticas nacionales y de la Unión Europea vienen adoptando decisiones que no solo suponen severas restricciones a los derechos y libertades de las personas, sino que además lo hacen sin un verdadero debate público y sin participación alguna de los parlamentos. En esta categoría incluiremos noticias y análisis sobre este deslizamiento hacia una concepción totalitaria de la política en occidente, que se pretende que pase inadvertido.

Israel: El Mundo al Revés de una Sociedad Enferma

Israel: El Mundo al Revés de una Sociedad Enferma

Pablo Jofré Leal. Hispan TV, 29 de marzo de 2018.

En una especie de cuento surrealista, difícil de creer – para aquellos que aún consideran que las leyes son de obligatorio cumplimiento para todos – la política sionista nos aterriza ante la cruda realidad, respecto a que la impunidad de sus crímenes contra el pueblo palestino, son pan de cada día.

No se vislumbra castigo alguno por esa violación permanente del derecho internacional. Y seguirá siendo así, mientras no seamos capaces de lograr la total eliminación de una ideología perversa y violatoria de los derechos humanos del pueblo palestino como es el sionismo y su política colonialista y criminal.

¿Está Trump organizando un gabinete de guerra? (en inglés)

Is Trump Assembling a War Cabinet?

Patrick Buchanan. Information Clearing House, 27 de marzo de 2018.

Puede que el último hombre que resiste entre los Estados Unidos y la guerra con Irán sea un general de cuatro estrellas conocido cariñosamente por sus infantes de marina como «Perro Loco». El general James Mattis, Secretario de Defensa, parece ser la única persona en las sala de contingencias que cree que merece la pena preservar el acurdo nuclear con Irán y que hacerle la guerra es una idea espantosa.

Bin Salman: El wahabismo fue difundido por el mundo a petición de los gobiernos occidentales

Bin Salman: El wahabismo fue difundido por el mundo a petición de los gobiernos occidentales

Almanar, 29 de marzo de 2108.

En una entrevista con The Washington Post, el príncipe heredero Mohammed bin Salman reveló que Riad había difundido la ideología wahabí durante la Guerra Fría, a petición de sus aliados occidentales para contrarrestar a la URSS.

Según Mohammed bin Salman, la ideología wahabí, caracterizada por su intolerancia y tendencia a la violencia, se extendió durante la segunda mitad del siglo XX desde Arabia Saudí a varios países a petición de sus aliados occidentales con el fin de contrarrestar la influencia de la Unión Soviética en los países musulmanes. El príncipe heredero de Arabia hizo la declaración durante una entrevista con The Washington Post con motivo de su visita diplomática a EEUU.

Mohammed bin Salman explicó que el propósito de la operación “era evitar que la Unión Soviética estableciera su influencia en el mundo musulmán”.

“Nuestros aliados exigieron que utilizáramos nuestros recursos para realizar esta tarea”, dijo.

Sri Lanka, la tensión alarmante, los Estados Unidos maniobrando (en francés)

Sri Lanka, tension alarmante, les États-Unis à la manœuvre!

Jean-Pierre Page. Le grand Soir, 12 de marzo de 2018.

El presidente Sirisena y su gobierno conservador encabezado por Ranil Wickramasinghe, un primer ministro desacreditado y ultra liberal,  decidió decretar, a instancias de Washington, el estado de emergencia en todo el país y el toque de queda en muchas ciudades. Fuerzas especiales del ejército y las reservas de la policía se movilizan en el campo, se ha bloqueado el uso de redes sociales en Internet, se ha restaurado la censura de la prensa, todas las reuniones sociales o políticas están prohibidas.

 

CATALUÑA, UN FIN DE SEMANA HISTÓRICO Y DE CONSECUENCIAS IRREVERSIBLES

CATALUÑA, UN FIN DE SEMANA HISTÓRICO Y DE CONSECUENCIAS IRREVERSIBLES

Editorial. Canarias Semanal, 25 de marzo de 2018.

Lo acaecido este fin de semana en Catalunya convierte la complejidad de  la situación  política en ese territorio en un hecho irreversible. Suceda lo que suceda, «gane» quien gane, o «pierda» quien pierda, hay que empezar a entender que ya nada podrá ser igual que antes. Cuando los pueblos son sometidos de forma tan inicua y arrogante, la memoria en ellos persiste por encima del transcurso del tiempo.

Ford, Soros, Gates: ¿A quién sirven las megafundaciones? La profesora Joan Roelofs da algunas pistas.

Ford, Soros, Gates: ¿A quién sirven las megafundaciones? La profesora Joan Roelofs da algunas pistas.

Luiz Carlos Azenha. La pupila insomne, 26 de marzo de 2018.

Estados Unidos tiene el más amplio y elaborado tercer sector del mundo – fundaciones, entidades sin fines de lucro, think tanks, incluso organizaciones de base (reales, no de mentiritas). Sin embargo, el nivel de vida está en declive, la infraestructura cae a pedazos, el medio ambiente está siendo devastado, los números de la pobreza son enormes, la incidencia de la violencia no tiene precedentes precedentes (no sólo si se compara a los países desarrollados).

Un demente en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos

Un demente en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos

Matt Purple. Misión Verdad, 25 de marzo de 2018.

Ojalá John Bolton fuera sólo un payaso. El supuesto diplomático bigotudo, de paso breve por la administración Bush -e inicialmente criticado por demasiado controversial incluso para ese equipo-, ha sido ahora designado consejero de seguridad nacional. Esa posición le dará el oído en materia internacional del presidente, al igual que el control sobre otros funcionarios principales que disfrutan dicho acceso. Donald Trump prometió que si era elegido él sería un diferente tipo de presidente republicano, y lo ha demostrado: bajo la última adminstración republicana, Bolton ocupó una posición ligeramente inferior a la actual.

Bolton no es un acto de circo: es uno de los operadores de seguridad nacional más virulentos y más peligrosos en Washington. Para tomar un ejemplo, el verano pasado, Trump hizo conocer que estaba considerando salirse del acuerdo nuclear iraní, una promesa de campaña que quería satisfacer pero que fue disuadida por su ex secretario de Estado Rex Tillerson. Sintiéndola una oportunidad, Bolton escribió un ensayo para National Review explicando de manera casual (a saber, digestible para Trump) el cómo abrogar el acuerdo. La pieza está repleta de sinsentidos: en un momento afirma que en ningún momento dado hay evidencia alguna que la administración Obama creía que el acuerdo iraní era «desventajoso para los Estados Unidos». También ofrece pocas evidencias que respaldasen su afirmación de que Irán violaba el acuerdo, una aseveración que ha sido repetidamente repudiada por las autoridades del Organismo Internacional de Energía Atómica. Pero la verdad no era el meollo: el texto era para regar la semilla en la mente del presidente, para dar una opinión experta a la ardiente preferencia de Trump por revertir el acuerdo nuclear iraní.

Dios, Colón y la representación colonial de América

Dios, Colón y la representación colonial de América

Kintto Lucas. Prensa-latina, 25 de marzo de 2018.

El Diario de a bordo podría ser asumido como la simple crónica de un descubrimiento, y lo es, pero representa mucho más: establece las bases para la construcción de un imaginario colonial que logró imponerse y todavía padecemos.

La crónica de Colón parte de la tesis preconcebida del descubrimiento y apunta primero hacia la construcción de un imaginario del descubrimiento, y luego hacia la consolidación de ese imaginario. El descubrimiento es parte de la representación colonial de la llegada de Colón a América. Era necesario imponer la imagen y el significado del descubrimiento como una obra de España y de Dios, y se logró por cientos de años.

Como contrapartida de esta idea, que logró hegemonizar el pensamiento y las ideas durante siglos, se construye una representación anticolonial de resistencia a la conquista, que buscó crear un pensamiento contrahegemónico del descubrimiento, posicionando en parte del imaginario colectivo, sobre todo en América Latina, la idea de una conquista a pueblos que habitaban en el continente, provocando la muerte de millones de personas y la resistencia a esa conquista.

Un peligro para la población y una herramienta política

Un peligro para la población y una herramienta política

Slavyangrad, 25 de marzo de 2018.

Cuatro años después del golpe de Estado, Naciones Unidas parece que finalmente está dispuesta a admitir que existe el banderismo. Y no solo que existe, sino que es una amenaza para los civiles y que aterroriza a la población. Las organizaciones radicales de extrema derecha como C14 (Sich), Svoboda, Praviy Sektor, Milicia Nacional (todas ellas bajo el tutelaje del ministro del Interior, Arsen Avakov) preocupan a las democráticas Naciones Unidas.

“Las actividades de los movimientos como C14, partidos como Svoboda y Praviy Sektor, Milicia Nacional o el partido Corpus Nacional amenazan la libertad de expresión y de pensamiento en Ucrania”, afirmó en una entrevista Fiona Fraser, jefa de la Misión de Monitorización de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania.

Fraser admitió que en Ucrania se tiende a presionar a las organizaciones cívicas y activistas sociales. E insistió en que las fuerzas de seguridad y la policía no realizan sus tareas de protección de manifestaciones y concentraciones pacíficas.

Las 5 matrices mediáticas contra Venezuela desmontadas en la gira internacional por la verdad

Las 5 matrices mediáticas contra Venezuela desmontadas en la gira internacional por la verdad

AVN, 23 de marzo de 2018.

Crisis humanitaria, presos políticos, dictadura y una oposición en desventaja son conceptos contenidos en los discursos construidos por las corporaciones mediáticas en torno a Venezuela, como parte de las estrategias de desprestigio hacia la Revolución Bolivariana.

Si bien no es una situación nueva, su recrudecimiento ha marcado la nueva escalada contra el país suramericano en medio de las sanciones que aplica Estados Unidos desde 2015, cuando declaró a Venezuela una «amenaza inusual y extraordinaria», y que se han arreciado en el último año.

Para difundir la verdadera situación interna de la nación, el vicepresidente para Comunicación y Cultura,Jorge Rodríguez, emprendió una gira internacional que comenzó en España, donde dio entrevistas a seis medios. Uno de ellos es el diario ABC, que enfocó parte de sus preguntas en el abordaje de las falsas matrices contra el pueblo venezolano y su presidente, Nicolás Maduro.

El mundo según Trump : entrevista a Michel Collon

El mundo según Trump : entrevista a Michel Collon

Investigaction, 16 de marzo de 2018.

¿Por qué concede usted tanta importancia a la información y su manejo?

La información es una batalla, es una guerra y cada una de estas guerras que hoy vemos está acompañada por mentiras mediáticas. Hay que intoxicar la opinión internacional para que acepte la guerra y se comporte pasivamente. Por eso necesitamos investigar detrás de la versión oficial, para ver qué se oculta, en eso se basa la concepción de propaganda para la guerra que he formulado. Cuando eres presidente de los Estados Unidos y haces una guerra contra Iraq, Libia, Siria o Venezuela, si hay algo que no puedes decir es la verdad. Tú no puedes decir “vamos a la guerra por el petróleo, por el gas, por la posición estratégica”, porque eso no es bien visto. Entonces hay que hablar, hablar mucho, organizar la propaganda de guerra y, desde mi punto de vista, la propaganda de guerra del imperialismo.

Los medios de comunicación del imperialismo tienen 5 principios: el primero es ocultar sus intereses económicos. Se trata siempre de una guerra humanitaria, a favor de las minorías, las mujeres, contra el terrorismo; siempre será una guerra moral. El segundo principio es ocultar la historia, es decir, en cada región del sur hay problemas del pasado provocados, más o menos, por el colonialismo que ha organizado la división de los pueblos para potenciar la inestabilidad. El principio número tres es satanizar, presentar una imagen horrible, con atrocidades, con imágenes naturalmente, del enemigo y el enemigo nunca será el pueblo, sino un dirigente, un dictador, un pequeño grupo. El principio cuatro consiste en invertir el agresor y el agredido y hacernos creer que tú no vas a agredir sino a rescatar a las víctimas. En ese sentido está el caso de Israel, que siempre es presentado como víctima de los misiles de Hamas y de los palestinos, ocultando la verdadera historia. El principio número cinco es monopolizar, impedir el debate. La opinión pública en nuestros países debe pensar que hay una verdad punto final. Cuando se hace una guerra existen dos intereses y dos puntos de vista y dos maneras de proyectar los hechos, sin embargo el agresor se encarga de hacer visible solo uno, el suyo. Cinco principios de la propaganda de guerra que realmente apuntan hacia la manipulación de la opinión pública y que pueden ser confirmados con exactitud en cualquiera de los conflictos actuales.

 

Israel prepara a su ejército para una guerra contra Rusia

Israel prepara a su ejército para una guerra contra Rusia

Movimiento político de Resistencia, 23 de marzo de 2018.

Sigilosamente la semana pasada el ejército israelí llevó a cabo un ejercicio militar que simulaba una guerra en varios frentes en la que Rusia intervino para impedir que Israel atacara Siria, según el diario israelí Haaretz (*).

En el ejercicio participaron altos oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), así como personal de todos los comandos necesarios para llevar a cabo una lucha exitosa contra Hezbolah.

Israel se prepara para un escenario en el que una guerra con Hezbolah en Líbano requeriría que el ejército israelí luchara en otros frentes -muy probablemente Siria- donde Hezbolá mantiene una presencia militar significativa.

“A lo largo del ejercicio, examinamos las diversas implicaciones de la presencia rusa” en Siria, dijo un alto oficial de las FDI. “Practicamos todo lo que se podía coordinar con los rusos y también lo que no se podía coordinar, cómo podríamos funcionar sin perjudicar sus intereses en la región y, a la inversa, los escenarios en los que los rusos causarían problemas”.

La insoportable sobrevivencia del Gobierno bolivariano

La insoportable sobrevivencia del Gobierno bolivariano

Atilio A. Boron. Globalización, 21 de marzo de 2018.

Para una cabal comprensión de lo que ha estado ocurriendo en Venezuela en los últimos años conviene leer, a modo de introducción, estas pocas líneas:

“Los de Miami explicaron… que para reconstruir el país primero había que echarlo totalmente abajo: se tenía que hundir la economía, el desempleo tenía que ser masivo, había que acabar con el Gobierno y había que poner en el poder a un ‘buen’ oficial que llevase a cabo una limpieza completa matando a trescientos, cuatrocientas o quinientas mil personas. … ¿Quiénes son esos locos y cómo actúan? … Los más importantes son seis (empresarios) inmensamente ricos… Traman conjuras, organizan reuniones constantemente y dan instrucciones a XX”  [1].

Lo anterior surge del testimonio que Robert White, embajador de los gobiernos de James Carter y Ronald Reagan, presentó ante el Congreso de Estados Unidos en un desesperado e inútil esfuerzo para evitar la tragedia que, con el abierto apoyo de Reagan, se desencadenaría en El Salvador una vez que el plan alentado por la burguesía salvadoreña -puesta a buen resguardo en Miami- fuese llevado a cabo por un coronel del ejército, un psicópata criminal llamado Roberto D’Aubuisson. Estamos hablando de comienzos de la década de los ochentas cuando ya el “plan de operaciones” de la CIA y el Departamento de Estado para deshacerse de gobiernos incómodos por negarse a obedecer ciegamente las órdenes de Washington campeaba por todo el continente.

¿Qué elecciones dan legitimidad? Documentar con salida al horizonte.

Ramón Pedregal Casanova*

¿A qué llaman elecciones en EEUU y para qué sirven?. El semanario Newsweek aporta un dato interesante que se refiere a la recogida de dinero del público en general para las campañas electorales, aportaciones de las que su propaganda nos da cifras multimillonarias, empleadas por los principales grupos de socios que se presentan (les llaman partidos). Newsweek nos dice que el 99,97% de la población no les da ningún apoyo económico a estos grupos. Tan sólo el 0,03% restante los respalda,. ¿Entonces, quién pone todo ese dinero y para qué?. En el capitalismo el dinero es el valor que rige las relaciones, y los que tienen el capital son los que invierten en su modelo. Las votaciones forman parte de un juego en el que los inversores capitalistas hasta redactan el programa que quieren que se aplique, y por eso mismo ponen a su candidato en el atril de la representación. Esta última vez salían al teatrillo millonario Trump y Clinton, eran sus caballos de carreras, y abrieron las taquillas para las apuestas publicas. Seguir leyendo ¿Qué elecciones dan legitimidad? Documentar con salida al horizonte.

Defensa destina 600.000 euros a subvencionar a quienes adoctrinen sobre las Fuerzas Armadas

Defensa destina 600.000 euros a subvencionar a quienes adoctrinen sobre las Fuerzas Armadas

Carlos del Castillo y Laura Galaup. Eldiario.es, 19 de marzo de 2018.

El Ministerio de Defensa destinará 600.000 euros hasta 2020 a subvencionar a personas y organizaciones que, sin ánimo de lucro, lancen campañas destinadas al adoctrinamiento político sobre las Fuerzas Armadas. Aumentar la sensación de riesgo de la población, mejorar la opinión general sobre la utilidad del presupuesto de Defensa o sobre la pertenencia a la OTAN