Todas las entradas por @Alephh78

Bin Salman: El wahabismo fue difundido por el mundo a petición de los gobiernos occidentales

Bin Salman: El wahabismo fue difundido por el mundo a petición de los gobiernos occidentales

Almanar, 29 de marzo de 2108.

En una entrevista con The Washington Post, el príncipe heredero Mohammed bin Salman reveló que Riad había difundido la ideología wahabí durante la Guerra Fría, a petición de sus aliados occidentales para contrarrestar a la URSS.

Según Mohammed bin Salman, la ideología wahabí, caracterizada por su intolerancia y tendencia a la violencia, se extendió durante la segunda mitad del siglo XX desde Arabia Saudí a varios países a petición de sus aliados occidentales con el fin de contrarrestar la influencia de la Unión Soviética en los países musulmanes. El príncipe heredero de Arabia hizo la declaración durante una entrevista con The Washington Post con motivo de su visita diplomática a EEUU.

Mohammed bin Salman explicó que el propósito de la operación “era evitar que la Unión Soviética estableciera su influencia en el mundo musulmán”.

“Nuestros aliados exigieron que utilizáramos nuestros recursos para realizar esta tarea”, dijo.

Entrevista a Pablo Sapag. Autor del libro “Siria en Perspectiva”.

Entrevista a Pablo Sapag. Autor del libro “Siria en Perspectiva”.

RevistalaComuna, 28 de marzo de 2018.

“Siria en perspectiva”.
En este libro Sapag reflexiona sobre la crisis siria, sus causas tanto internas como externas, la intervención en el país de potencias regionales y globales. Además de establecer un recorrido histórico, militar y propagandístico, sobre la historia del país y sus particularidades como la pluralidad de religiones y la creación y sostenimiento de un Estado aconfesional que aún desafía procesos internos y externos de confesionalización. El trabajo realizado por Sapagincluye una interesante bibliografía además de mucho trabajo de campo realizado in situ con entrevistas a los principales actores en la realidad siria incluido su presidente Bashar al-Ásad. Editado por Complutense Ediciones el libro se puede obtener a través de distintos medios digitales o en tiendas.

Un demente en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos

Un demente en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos

Matt Purple. Misión Verdad, 25 de marzo de 2018.

Ojalá John Bolton fuera sólo un payaso. El supuesto diplomático bigotudo, de paso breve por la administración Bush -e inicialmente criticado por demasiado controversial incluso para ese equipo-, ha sido ahora designado consejero de seguridad nacional. Esa posición le dará el oído en materia internacional del presidente, al igual que el control sobre otros funcionarios principales que disfrutan dicho acceso. Donald Trump prometió que si era elegido él sería un diferente tipo de presidente republicano, y lo ha demostrado: bajo la última adminstración republicana, Bolton ocupó una posición ligeramente inferior a la actual.

Bolton no es un acto de circo: es uno de los operadores de seguridad nacional más virulentos y más peligrosos en Washington. Para tomar un ejemplo, el verano pasado, Trump hizo conocer que estaba considerando salirse del acuerdo nuclear iraní, una promesa de campaña que quería satisfacer pero que fue disuadida por su ex secretario de Estado Rex Tillerson. Sintiéndola una oportunidad, Bolton escribió un ensayo para National Review explicando de manera casual (a saber, digestible para Trump) el cómo abrogar el acuerdo. La pieza está repleta de sinsentidos: en un momento afirma que en ningún momento dado hay evidencia alguna que la administración Obama creía que el acuerdo iraní era «desventajoso para los Estados Unidos». También ofrece pocas evidencias que respaldasen su afirmación de que Irán violaba el acuerdo, una aseveración que ha sido repetidamente repudiada por las autoridades del Organismo Internacional de Energía Atómica. Pero la verdad no era el meollo: el texto era para regar la semilla en la mente del presidente, para dar una opinión experta a la ardiente preferencia de Trump por revertir el acuerdo nuclear iraní.

¿Y dónde están los «400 000 rebeldes moderados» que había en la Ghouta?

¿Y dónde están los «400 000 rebeldes moderados» que había en la Ghouta?

Red Voltaire, 24 de marzo de 2018.

Según la prensa y los gobiernos occidentales, en la Ghouta Oriental había «400 000 rebeldes moderados».

Pero la operación militar de la fuerzas sirias emprendida con respaldo de unidades rusas en el marco del cese de hostilidades con los rebeldes sirios (Resolución 2401), está arrojando un resultado muy diferente.

Hasta el día de hoy, sábado 24 de marzo de 2018, con el 94% de la zona ya liberada y siendo ya poco probable que aún aparezcan allí grandes cantidades de personas, las cifras son las siguientes:
105 000 sirios fieles a la República Árabe Siria han sido liberados del yugo de los yihadistas;
otras 7 000 personas, probablemente yihadistas extranjeros y sus familias, fueron evacuadas, bajo escolta, hacia Idlib (alrededor de 1 500 de esas personas llevaban sus armas ligeras).

Dios, Colón y la representación colonial de América

Dios, Colón y la representación colonial de América

Kintto Lucas. Prensa-latina, 25 de marzo de 2018.

El Diario de a bordo podría ser asumido como la simple crónica de un descubrimiento, y lo es, pero representa mucho más: establece las bases para la construcción de un imaginario colonial que logró imponerse y todavía padecemos.

La crónica de Colón parte de la tesis preconcebida del descubrimiento y apunta primero hacia la construcción de un imaginario del descubrimiento, y luego hacia la consolidación de ese imaginario. El descubrimiento es parte de la representación colonial de la llegada de Colón a América. Era necesario imponer la imagen y el significado del descubrimiento como una obra de España y de Dios, y se logró por cientos de años.

Como contrapartida de esta idea, que logró hegemonizar el pensamiento y las ideas durante siglos, se construye una representación anticolonial de resistencia a la conquista, que buscó crear un pensamiento contrahegemónico del descubrimiento, posicionando en parte del imaginario colectivo, sobre todo en América Latina, la idea de una conquista a pueblos que habitaban en el continente, provocando la muerte de millones de personas y la resistencia a esa conquista.

Un peligro para la población y una herramienta política

Un peligro para la población y una herramienta política

Slavyangrad, 25 de marzo de 2018.

Cuatro años después del golpe de Estado, Naciones Unidas parece que finalmente está dispuesta a admitir que existe el banderismo. Y no solo que existe, sino que es una amenaza para los civiles y que aterroriza a la población. Las organizaciones radicales de extrema derecha como C14 (Sich), Svoboda, Praviy Sektor, Milicia Nacional (todas ellas bajo el tutelaje del ministro del Interior, Arsen Avakov) preocupan a las democráticas Naciones Unidas.

“Las actividades de los movimientos como C14, partidos como Svoboda y Praviy Sektor, Milicia Nacional o el partido Corpus Nacional amenazan la libertad de expresión y de pensamiento en Ucrania”, afirmó en una entrevista Fiona Fraser, jefa de la Misión de Monitorización de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania.

Fraser admitió que en Ucrania se tiende a presionar a las organizaciones cívicas y activistas sociales. E insistió en que las fuerzas de seguridad y la policía no realizan sus tareas de protección de manifestaciones y concentraciones pacíficas.

Lo que nadie te contará sobre la máquina de propaganda de la OTAN

Lo que nadie te contará sobre la máquina de propaganda de la OTAN

Sputniknews, 24 de marzo de 2018.

El Strategic Communications Center of Excellence, también conocido como StratCom, se fundó en 2014 como respuesta de Occidente a la presunta propaganda del Gobierno ruso en los países de Europa del Este. StratCom insiste en que contrarresta la campaña de desinformación de Moscú, ¿pero es realmente el caso?

El Strategic Communications Center of Excellence nació con la idea de mejorar las comunicaciones estratégicas de los países de la OTAN con siete Estados: Estonia, Alemania, Italia, Lituania, Letonia, Polonia y el Reino Unido, y no forma parte del Comando o de la estructura de la Alianza. Su objetivo declarado es el de informar sobre temas específicos a través de canales como pueden ser los medios de comunicación o las redes sociales.

El primer baño de sangre

El primer baño de sangre

El territorio del Lince, 23 de marzo de 2018.

La guerra ya está aquí. La desesperación de EEUU por su pérdida de hegemonía es de tal calibre que hay que echarse a temblar, aunque todavía no llegue la sangre al río pese a que hoy se haya visto ya un primer baño de sangre. EEUU ya está en guerra con China, aunque los chinos han respondido como siempre suelen hacerlo: con paciencia. Su tiempo no es el nuestro. Ellos van a lo suyo y, siguiendo con los proverbios, como os decía el otro día, tienen otro que dice: «no temas ir lento, lo que tienes que temer es pararte». China a nivel económico y Rusia a nivel militar han situado a EEUU fuera de la posición global dominante. Digo han, no que lo vayan a hacer. Ya lo han hecho. El cambio es inevitable y el nuevo orden multilateral que está surgiendo sólo puede intentar pararse de una forma: la guerra. Pero no una guerra clásica, sino que será una guerra híbrida. O sea, se utilizarán nuevas estrategias que vayan graduándose hasta llegar a las bombas, que son el último recurso. Con Rusia esa guerra se llama sanciones. Con China esa guerra se llama aranceles.

EEUU no tiene ninguna opción. Por el tipo de país que es, arrogante, no puede permitirse el lujo de echarse atrás y permitir que China sea el país más poderoso del mundo. No sólo por la diferencia de sistemas políticos, con independencia de la aplicación económica, sino por los valores. China no es injerencista, EEUU sí. Por lo tanto, EEUU tiene que ir a la guerra porque en ello le va su supervivencia.

Las 5 matrices mediáticas contra Venezuela desmontadas en la gira internacional por la verdad

Las 5 matrices mediáticas contra Venezuela desmontadas en la gira internacional por la verdad

AVN, 23 de marzo de 2018.

Crisis humanitaria, presos políticos, dictadura y una oposición en desventaja son conceptos contenidos en los discursos construidos por las corporaciones mediáticas en torno a Venezuela, como parte de las estrategias de desprestigio hacia la Revolución Bolivariana.

Si bien no es una situación nueva, su recrudecimiento ha marcado la nueva escalada contra el país suramericano en medio de las sanciones que aplica Estados Unidos desde 2015, cuando declaró a Venezuela una «amenaza inusual y extraordinaria», y que se han arreciado en el último año.

Para difundir la verdadera situación interna de la nación, el vicepresidente para Comunicación y Cultura,Jorge Rodríguez, emprendió una gira internacional que comenzó en España, donde dio entrevistas a seis medios. Uno de ellos es el diario ABC, que enfocó parte de sus preguntas en el abordaje de las falsas matrices contra el pueblo venezolano y su presidente, Nicolás Maduro.

Alemania rechaza exigencias norteamericanas en contra de Irán y Hezbolá

Alemania rechaza exigencias norteamericanas en contra de Irán y Hezbolá

Almanar, 23 de marzo de 2018.

El gobierno alemán se ha negado a someterse a una demanda de EEUU sobre la designación del conjunto de Hezbolá, y no sólo su “rama militar”, como organización terrorista en el marco de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

Dos fuentes norteamericanas próximas a las negociaciones entre EEUU, de una parte, y Alemania, Francia y el Reino Unido, de otra, en relación al programa nuclear de Irán, revelaron al canal de televisión estadounidense Fox News que Berlín era “la parte menos cooperativa” de las tres potencias europeas.

Alemania rechaza el llamamiento del equipo de negociaciones estadounidense así como la posición de Donald Trump de colocar a la “rama política” de Hezbolá en la lista de organizaciones terroristas, por el efecto que tendría sobre las relaciones con el Líbano, donde Hezbolá es parte del gobierno y el Parlamento.

«ZAPATERO, COMO FELIPE GONZÁLEZ, ES CÓMPLICE DEL GENOCIDIO DEL PUEBLO SAHARAUI»

«ZAPATERO, COMO FELIPE GONZÁLEZ, ES CÓMPLICE DEL GENOCIDIO DEL PUEBLO SAHARAUI»

Canarias-semanal, 21 de marzo de 2018.

A través de un comunicado remitido a la redacción de Canarias-semanal, laDelegación Saharaui para Canarias ha expresado «su sorpresa por las airadas reacciones de  ciertas instituciones por la publicación de algunos artículos, donde se expresan opiniones basadas en el dictamen del Tribunal de Justicia Europeo y las injusticias que se han estado y se siguen cometiendo contra el derecho del pueblo saharaui».

«El pueblo saharaui – recuerdan – es el dueño de todas sus riquezas y el Frente Polisario es su único y legítimo representante ante cualquier negociación».

En este sentido, la delegación Saharaui en las Islas considera que  «cuando la justicia ha puesto el dedo sobre la llaga, empiezan a levantarse las ampollas, que es el fin de la actuación impune de aquellos que han estado saqueando las riquezas de un territorio que está en proceso de descolonización, la Unión Africana (UA) está en vía de la búsqueda de una solución conjuntamente con las Naciones Unidas que garantice el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y en vísperas de la reunión del Consejo de Seguridad».

 

El mundo según Trump : entrevista a Michel Collon

El mundo según Trump : entrevista a Michel Collon

Investigaction, 16 de marzo de 2018.

¿Por qué concede usted tanta importancia a la información y su manejo?

La información es una batalla, es una guerra y cada una de estas guerras que hoy vemos está acompañada por mentiras mediáticas. Hay que intoxicar la opinión internacional para que acepte la guerra y se comporte pasivamente. Por eso necesitamos investigar detrás de la versión oficial, para ver qué se oculta, en eso se basa la concepción de propaganda para la guerra que he formulado. Cuando eres presidente de los Estados Unidos y haces una guerra contra Iraq, Libia, Siria o Venezuela, si hay algo que no puedes decir es la verdad. Tú no puedes decir “vamos a la guerra por el petróleo, por el gas, por la posición estratégica”, porque eso no es bien visto. Entonces hay que hablar, hablar mucho, organizar la propaganda de guerra y, desde mi punto de vista, la propaganda de guerra del imperialismo.

Los medios de comunicación del imperialismo tienen 5 principios: el primero es ocultar sus intereses económicos. Se trata siempre de una guerra humanitaria, a favor de las minorías, las mujeres, contra el terrorismo; siempre será una guerra moral. El segundo principio es ocultar la historia, es decir, en cada región del sur hay problemas del pasado provocados, más o menos, por el colonialismo que ha organizado la división de los pueblos para potenciar la inestabilidad. El principio número tres es satanizar, presentar una imagen horrible, con atrocidades, con imágenes naturalmente, del enemigo y el enemigo nunca será el pueblo, sino un dirigente, un dictador, un pequeño grupo. El principio cuatro consiste en invertir el agresor y el agredido y hacernos creer que tú no vas a agredir sino a rescatar a las víctimas. En ese sentido está el caso de Israel, que siempre es presentado como víctima de los misiles de Hamas y de los palestinos, ocultando la verdadera historia. El principio número cinco es monopolizar, impedir el debate. La opinión pública en nuestros países debe pensar que hay una verdad punto final. Cuando se hace una guerra existen dos intereses y dos puntos de vista y dos maneras de proyectar los hechos, sin embargo el agresor se encarga de hacer visible solo uno, el suyo. Cinco principios de la propaganda de guerra que realmente apuntan hacia la manipulación de la opinión pública y que pueden ser confirmados con exactitud en cualquiera de los conflictos actuales.

 

Israel prepara a su ejército para una guerra contra Rusia

Israel prepara a su ejército para una guerra contra Rusia

Movimiento político de Resistencia, 23 de marzo de 2018.

Sigilosamente la semana pasada el ejército israelí llevó a cabo un ejercicio militar que simulaba una guerra en varios frentes en la que Rusia intervino para impedir que Israel atacara Siria, según el diario israelí Haaretz (*).

En el ejercicio participaron altos oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), así como personal de todos los comandos necesarios para llevar a cabo una lucha exitosa contra Hezbolah.

Israel se prepara para un escenario en el que una guerra con Hezbolah en Líbano requeriría que el ejército israelí luchara en otros frentes -muy probablemente Siria- donde Hezbolá mantiene una presencia militar significativa.

“A lo largo del ejercicio, examinamos las diversas implicaciones de la presencia rusa” en Siria, dijo un alto oficial de las FDI. “Practicamos todo lo que se podía coordinar con los rusos y también lo que no se podía coordinar, cómo podríamos funcionar sin perjudicar sus intereses en la región y, a la inversa, los escenarios en los que los rusos causarían problemas”.

La insoportable sobrevivencia del Gobierno bolivariano

La insoportable sobrevivencia del Gobierno bolivariano

Atilio A. Boron. Globalización, 21 de marzo de 2018.

Para una cabal comprensión de lo que ha estado ocurriendo en Venezuela en los últimos años conviene leer, a modo de introducción, estas pocas líneas:

“Los de Miami explicaron… que para reconstruir el país primero había que echarlo totalmente abajo: se tenía que hundir la economía, el desempleo tenía que ser masivo, había que acabar con el Gobierno y había que poner en el poder a un ‘buen’ oficial que llevase a cabo una limpieza completa matando a trescientos, cuatrocientas o quinientas mil personas. … ¿Quiénes son esos locos y cómo actúan? … Los más importantes son seis (empresarios) inmensamente ricos… Traman conjuras, organizan reuniones constantemente y dan instrucciones a XX”  [1].

Lo anterior surge del testimonio que Robert White, embajador de los gobiernos de James Carter y Ronald Reagan, presentó ante el Congreso de Estados Unidos en un desesperado e inútil esfuerzo para evitar la tragedia que, con el abierto apoyo de Reagan, se desencadenaría en El Salvador una vez que el plan alentado por la burguesía salvadoreña -puesta a buen resguardo en Miami- fuese llevado a cabo por un coronel del ejército, un psicópata criminal llamado Roberto D’Aubuisson. Estamos hablando de comienzos de la década de los ochentas cuando ya el “plan de operaciones” de la CIA y el Departamento de Estado para deshacerse de gobiernos incómodos por negarse a obedecer ciegamente las órdenes de Washington campeaba por todo el continente.

SARA ROSENBERG, PARA RADIO HABANA

SARA ROSENBERG, PARA RADIO HABANA

Desde Madrid, para Radio Habana, nuestra compañera Sara Rosenberg comenta los recientes avances del ejército sirio, la apertura de nuevos corredores humanitarios y las nuevas estrategias del imperialismo y el terrorismo.  También el avance de todas  las formas de represión por parte del Estado español sobre la población.