Cubainformación, 25 de abril de 2018.
La foto ganadora del concurso World Press Photo 2018 retrata a un joven venezolano de ultraderecha envuelto en llamas. ¡Qué casualidad que, de 73.000 fotos enviadas por 4.500 profesionales de 125 países, la ganadora sea una llamada “Crisis en Venezuela”!
“APOYO INCONDICIONAL A LA LUCHA DE LOS CHILENOS PARA ESTATIZAR LOS FONDOS PREVISIONALES”
El análisis de James Petras en CX36, lunes 23 de abril de 2018.
“La lucha en Chile en contra las AFP (Administradoras de Fondo de Pensiones) controlados por seis administradoras privadas” crece y “se están realizando movilizaciones masivas en todo el país. Estos fondos, que son fuentes de inversiones para los grandes capitales, llegan hasta 170.000 millones de dólares que son grandes sumas, pero han reducido un 5% las pensiones a los trabajadores. Entonces tenemos que apoyar incondicionalmente la lucha de los pensionistas para transferir los fondos a una empresa pública bajo el control de los contribuyentes”, afirmó el sociólogo estadounidense, profesor James Petras, en su columna semanal de análisis de la coyuntura internacional por CX36 (*). En la oportunidad, Petras habló también de la situación en Nicaragua y en Armenia; reflexionó sobre las conversaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur y comentó el resultado de las elecciones paraguayas. Transcribimos este análisis que usted puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/analisis-james-petras-cx36-audios-mp3_rf_25571488_1.html
María de los Ángeles Balparda: Buen día Petras, ¿qué tal? ¿Cómo estás?
James Petras: Estamos muy bien. Hoy con un día de primavera, con 20 grados y mucho sol; las plantas creciendo. Un buen día.
MAB: Un buen día.
Y nosotros esperando este contacto contigo para conocer tu análisis, que hoy queríamos empezar por América Latina, por Paraguay y Nicaragua, que son dos realidades que están llamando la atención.
JP: Si. Empezamos pro Nicaragua porque es bastante complicado lo que está pasando, una mezcla de cosas que perjudica tanto a los sectores progresistas como a la derecha en ese país.
Primero, hemos recibido la noticia de que hay entre 25 y 30 personas muertas, entre manifestantes contra el gobierno, policías y apoyantes del gobierno. Entonces la cifra de algo así como 30 muertos no son todos de la oposición, hay muchos asesinados que estaban apoyando al gobierno.
Segundo, no son protestas no políticas. Algunos tienen la meta de derrocar al gobierno y quién sabe quién va a reemplazarlo, porque entre los que están pidiendo la dimisión están los derechistas de siempre y los opositores estudiantiles indefinidos.
Tercero, hay muchos asaltos a edificios, comerciales, tomas de Edificios públicos. En otras palabras, hay asaltos comerciales, pandilleros, y también los que quieren protestar contra las medidas del gobierno.
Las medidas del gobierno vienen de acuerdos entre el gobierno y los capitalistas. Este acuerdo de Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, que es la vicepresidente; es una medida bastante reaccionaria en el contenido y deben revocarlo. Como lo han hecho. Pero simplemente plantearlo era una provocación.
Ahora, más allá de la justicia de una protesta, de una marcha, con la exigencia de revocar esa medida, hay otras fuerzas metidas. Hemos recibido noticias que el Departamento de Estado está apoyando las protestas y defendiendo los “actos de no violencia” que no es correcto: Son violentos y quieren reemplazar al gobierno.
Entonces tenemos un panorama muy complicado. Por un lado apoyar las protestas, denunciar las medidas originales; apoyar la reversión de las medidas; pero oponernos a los golpistas que quieren derrocar al gobierno.
Ahora, una exigencia es llamar a nuevas elecciones.
Las elecciones anteriores, ganó con el voto bastante legítimo del Frente Sandinista, pero la crítica más aguda es que el gobierno de Ortega utilizó el mecanismo del Estado para conseguir votos. Y eso es malo. Pero todos los gobiernos que conozco en América Latina y en América del Norte, los que están en el gobierno utilizan los mecanismos del Estado. Entonces la cuestión es si esa utilización de mecanismos estatales son más profundas que en otros lados.
Incluso algunos críticos de la política actual de Ortega son golpistas, narcotraficantes, como en Colombia y otros países.
Por tanto, tenemos que separar la justicia de muchas exigencias y la mezcla de fuerzas que están apoyándolos, una mezcla de progresistas, estudiantes y demás con derechistas que buscan desplazar al gobierno y formar un gobierno más a la derecha, más extremo, más pro yanqui, más imperialista.
No hay una selección que pudiéramos decir que es mejor. Pero ente lo que está pasando, yo creo que hay necesidad de un diálogo entre el gobierno y las fuerzas populares en el grado que estén organizados y tengan un grado de representatividad.
MAB: ¿Y cómo lo encuentra al gobierno nicaragüense? ¿Con qué respaldo popular?
JP: Eso es difícil de determinar. Yo creo que hace poco tenía el apoyo mayoritario, pero las medidas adoptadas sobre la seguridad social no eran populares, eran anti populares.
Entonces si tuviéramos una encuesta sobre las medidas del gobierno, creo que la mayoría de las fuerzas populares podrían votar en contra. Pero pasar de tener opiniones críticas a las medidas de seguridad social y pasar a decir que todos los que están opuestos a eso, también se oponen al gobierno, creo que es muy dudoso.
Hernán Salina: ¿Se puede hablar de que hay una receta latente siempre que busca desestabilizar, partiendo de situaciones objetivas, como lo que hemos vivido en Venezuela también?
JP: Si. Yo creo que siempre el imperialismo mete la mano para ver si puede aprovechar, para desprestigiar a los gobernantes y luego ver si pueden imponer alguna asociación izquierda-derecha para dar una apariencia de cosas que avancen hacia algo más progresista.
Ahora, el hecho de que el imperialismo meta mano y esté involucrado, no necesariamente define el contexto. Depende de la correlación de fuerzas de los que están en la oposición.
Entonces, creo que debemos analizar más cuidadosamente la correlación de fuerzas en la oposición.
Mi opinión general es que deben rectificarse. El gobierno debe rectificar los malos pasos que ha dado. Pero más allá de eso tengo dudas, porque los que se podrían beneficiar en caso de un remplazo, son los representantes de la ultraderecha, los Macri o los Temer de Nicaragua.
MAB: Podemos pasar a lo que pasó ayer en Paraguay, donde retorna el Partido Colorado al gobierno.
JP: Si, Abdo Benítez se llama el supuestamente electo. No hemos recibido mucha claridad sobre el proceso electoral, más allá de conocer que el ganador viene del Partido Colorado y que su padre era secretario privado de (Alfredo) Stroessner, el dictador paraguayo por 35 años (1954-1989). Obviamente es una derechización del país, es el continuismo del coloradismo, van a adoptar medidas proimperialistas y no van a beneficiar a la mayoría del pueblo. Entendemos que los colorados siempre manejaron dinero para comprar votos y lo hicieron esta vez también, utilizando todos los recursos, especialmente en el campo donde hay poca politización.
Una cosa más. Los opositores a los colorados era una amplia gama de fuerzas desde la izquierda a la derecha más moderada, pero el programa de la oposición no era muy claramente izquierdista; el candidato presidencial era una persona más o menos de centro derecha. Entonces, las opciones para la gente no eran muy claras, por lo menos en los grandes temas del país, como reforma agraria, etc.
La izquierda simplemente apoyó al candidato para ser el mal menor. Y yo no sé si era la mejor táctica era apoyar a un candidato que no representaba la voluntad popular, pero en todo caso debemos reconocer ahora que Paraguay va a seguir teniendo un gobierno de narcotraficantes, derechista, represores, autoritarios, que van a tener que enfrentar una lucha de clase desde abajo particularmente de los campesinos y las fuerzas populares de las ciudades.
HS: Un día antes del día en que se conmemora el genocidio armenio, recibimos la noticia de la renuncia del Primer Ministro Armenio en medio de movilizaciones masivas en protesta por la reforma constitucional.
JP: En primera instancia el primer ministro y expresidente de Armenia, Serge Sargsián, era un derechista, autoritario, que mandaba con mano dura y no era un representante auténtico del pueblo armenio. Ahora, las fuerzas que se le oponen, que llenaron las calles y buscaban un cambio, tenían una lucha común por la democratización y la oposición al continuismo de un gobierno poco representativo.
Pero en Armenia hay otra cosa que debemos tomar en cuenta, que es la lucha entre los occidentalistas –o sea los que quieren entrar en la Unión Europea- y los que quieren acercarse a Rusia, y trabajar más cerca de las fuerzas sociales y progresistas que quieren separarse de la Unión Europea y la OTAN. Entonces, debemos ver cómo va a evolucionar la situación. Sargsián se va pero quién va a reemplazarlo no está claro. Creo que tenemos una pugna que no se resuelve en poco tiempo y es una lucha entre los que quieren subordinarse a los Estados Unidos y los europeos; y los que buscan más independencia y autonomía con todas las opciones, que van desde Rusia, el Medio Oriente y Asia.
MAB: ¿Qué otros temas estás trabajando o te parece que debemos mencionar?
JP: Hay varias cosas que podríamos tocar.
Primero, el acuerdo que se está desarrollando entre Corea del Norte y la del Sur; y las iniciativas de Corea del Norte de terminar con las pruebas nucleares y limitar las posibilidades de provocar nuevos ejercicios militares.
Estas opciones gratuitas –digamos- de Corea del Norte no han recibido reciprocidad de Estados Unidos. En Corea del Sur si pararon la propaganda audiovisual hacia el Norte, y es un paso de reciprocidad, es una forma de bajar la temperatura entre Sur y Norte; y las ofertas de Corea del Norte de terminar las pruebas y avanzar hacia un acuerdo anti nuclear es otro gran paso. Pero los Estados Unidos en vez de tomar medidas recíprocas, mantiene las sanciones económicas, las restricciones, y buscan otras concesiones más sin tomar en cuenta que ellos también deben bajar la temperatura militar y las presiones sobre el norte.
Temo que esas negociaciones van a fracasar por ser asimétricas. Es decir, Estados Unidos sigue exigiendo más concesiones, debilitando la capacidad del Norte sin desmilitarizar el país, sin bajar las presiones económicas.
Entonces tenemos una gran oportunidad para terminar con una situación de alta tensión, pero todavía no hemos visto buena voluntad de parte de Estados Unidos. Por eso temo que vamos a volver a los acuerdos de los ’90 cuando Estados Unidos entró en negociaciones, pero cuando Corea del Norte bajó las pruebas militares, Estados Unidos rompió los acuerdos y siguió atacando a Corea del Norte.
Entonces, es un paso adelante, pero no sabemos si no son dos pasos atrás, pero por el momento es positivo en un contexto limitado.
MAB: ¿Y los vínculos entre las corea mejoraron?
JP: Si, Corea del Sur sienten la necesidad de adoptar medidas conciliadoras, pero ellos están bajo la influencia norteamericana y hay que ver en qué grado los coreanos a favor de la coexistencia y la reconciliación tienen influencia ante los partidarios de Estados Unidos, que son fuertes especialmente en la Inteligencia y los militares. En Corea del Sur la mayoría del pueblo quiere reconciliación, quiere bajar la temperatura militar llegar a un intercambio entre ambos lados; pero como está metido el gobierno de (Donald) Trump y los militaristas norteamericanos hay que ver en qué grado Corea del Sur tiene autonomía para avanzar en el buen camino.
MAB: El viernes es la reunión entre las dos Corea.
JP: Si, se reúnen y el ambiente es muy positivo hasta ahora y debemos ver en qué grado. Pero los medios de comunicación aquí, mencionan cada vez que Corea está avanzando y después empiezan a despreciar a Corea del Norte e inventar peligros, hablan de imposibilidades y cosas así. Y los medios aquí no son independientes, cuando hablan de negativos o positivos, están hablando como intermediarios del gobierno.
Ahora, hay dos temas más que quiero mencionar.
La lucha en Chile en contra las AFP (Administradoras de Fondo de Pensiones) controlados por seis administradoras privadas que están robando las pensiones porque las comisiones que están recibiendo suben hasta el 20% de los depósitos y las pensiones de los trabajadores chilenos son muy malas, por lo que los contribuyentes están realizando movilizaciones masivas en todo el país. Y estos fondos, que son fuentes de inversiones para los grandes capitales, llegan hasta 170.000 millones de dólares que son grandes sumas y han reducido un 5% las pensiones, mientras los fondos están creciendo. Entonces tenemos que apoyar incondicionalmente la lucha de los pensionistas para transferir los fondos a una empresa pública bajo el control de los contribuyentes.
Finalmente en Estados Unidos tenemos varias huelgas creciendo entre los profesores, respaldados por los padres y estudiantes. Como hemos dicho anteriormente, los salarios de los maestros en varios Estados, particularmente en el Sur, son una miseria, apenas superan la línea de pobreza. Y han creado malas escuelas porque falta financiamiento, falta la capacidad de reclutar estudiantes, faltan textos para los estudiantes, una miseria.
¿Y cómo Estados Unidos pretende avanzar en la tecnología cuando las condiciones educativas son un desastre?
MAB: Clarísimo, Petras.
Muchas gracias, hasta la semana próxima.
JP: Un abrazo.
(*) El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza semanalmente la realidad internacional en exclusiva en español por CX36 Radio Centenario. Usted puede escuchar este análisis en vivo, los lunes a las 11:00 horas (local) por el 1250 AM del Dial uruguayo y por http://www.radio36.com.uy ya que la emisora transmite las 24 horas online.
Las guerras híbridas y el sacrificio de calidad
Lo primero: recuperar a Franz Fanon. Martiniqués, antiimperialista, puntal de la lucha por la descolonización de Argelia. Fanon dijo algo a tener muy, pero que muy en cuenta: no basta con la descolonización política o económica. Lo primero es descolonizar la mente. Si no se hace eso, siempre se estará subordinado a la potencia colonial aunque formalmente se haya producido la descolonización administrativa.
Lo segundo: meterse en la cabeza ese aserto. Las guerras hoy no son, repito, no son principalmente bélicas. Son el último recurso y más cuando hay armas nucleares por medio. Hoy las guerras se libran por otras vías, complementarias. Son las guerras híbridas, es decir, la combinación de las revueltas más o menos populares, las sanciones económicas, el acoso jurídico y si todo ello falla, la guerra convencional.
El fiasco del bombardeo occidental contra Siria
Mientras más días pasan desde el bombardeo occidental perpetrado contra Siria el 14 de abril de 2018, más información aparece mostrando la extensión del desastre. En Estados Unidos, el Pentágono todavía logra impedir las filtraciones provenientes de los círculos militares, pero las que van llegando de Francia son devastadoras. Washington, París y Londres mostraron que pretenden seguir regentando el mundo, pero también se ha visto que ya no tienen cómo hacerlo.
RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 24 DE ABRIL DE 2018
por Thierry Meyssan
voltairenet.org
sigan la cobertura de Resumen Latinoamericano
Nicaragua/ Guarimba golpista: Estudiantes exigen la renuncia de Daniel Ortega /La CNN en su salsa
Cobertura de Resumen latinoamericano de la situación en Nicaragua
“El esquema puesto en acto en Nicaragua es el mismo de las guarimbas en Venezuela”
Por GERALDINA COLOTTI, Resumen Latinoamericano, 23 abril 2018
Conozca la estrategia del MRS para ejecutar un “golpe suave” en Nicaragua
Resumen Latinoamericano/ 23 de abril 2018
Los aspectos clave de la revolución de colores en curso en Nicaragua
Ya son varios días de manifestaciones violentas en la nación centroamericana. Tanto el perfil del mensaje político como el comportamiento de los medios, además del empleo de métodos insurreccionales de protesta y por la propia historia de un país ocupado e intervenido por Estados Unidos en distintas oportunidades, indican que estamos en la presencia de un nuevo intento de cambio de régimen bajo el formato de revolución de colores. Con respecto a los objetivos y su pragmática global, nada nuevo. Socavar la paz de Nicaragua y fabricar las condiciones internas para una etapa de acoso geopolítico, se dibujan como los propósitos inmediatos de la operación. sigue
Grupos de vándalos de la derecha están saqueando esta madrugada las sucursales de los Supermercados Palí en Lindavista y en el sector de Santa Ana y el Arbolito..
Se informa que grupos de personas están entrando a las instalaciones robando productos y están llegando en moto y en automóviles. En este sector de LIndavista, los vándalos también saquearon una tienda de Radio Shack y otros negocios.
Los grupos vandálicos también están saqueando una sucursal de Tip Top, ubicada en la entrada a Residencial Las Mercedes, mientras mantienen fogatas e impiden la libre circulación por la Carretera Norte.
El Presidente de la República, Comandante Daniel Ortega, junto a la Vicepresidenta Compañera Rosario Murillo, brindó este sábado un mensaje a la nación, en el que destacó que a lo largo de la historia de Nicaragua, el primer paso para consolidar la paz es y ha sido el diálogo.
Durante este mensaje a la nación, el Presidente Daniel acompañado de los altos mandos del Ejército de Nicaragua, la Policía Nacional y miembros del Gabinete de Gobierno, hizo un repaso por los procesos históricos que ha atravesado Nicaragua en los años ochentas y noventas, donde el diálogo ha sido imprescindible para alcanzar la paz.
Indicó que esta ha sido una historia en donde ha habido baños de sangre, y una y otra vez el odio entre hermanos.
En este sentido, el Presidente recordó el poema “Los Motivos del Lobo” del Príncipe de las Letras Castellanas, Rubén Darío. Sigue
La obra negativa del colonialismo francés en Mayotte: un islote de pobreza en un océano de miseria
Saïd Bouamama. Rebelión, 5 de abril de 2018.
La idea de que el colonialismo es algo que pertenece al pasado es frecuente en el debate mediático y político. Pueden surgir polémicas sobre “la obra positiva” o, por el contrario, sobre el carácter de “crimen contra la humanidad” de este colonialismo, pero conciernen a secuencias históricas del pasado. El movimiento social que sacude Mayotte desde hace más de cuatro semanas recuerda que el colonialismo francés sigue siendo una realidad contemporánea.Recordemos que de los 17 “territorios no autónomos”, es decir, aquellos que la ONU considera que deben ser descolonizados, dos (Kanaky y Polinesia) están ocupados por Francia. La isla de Mayotte, por su parte, es considerada parte integrante de las [islas] Comoras por la resolución 3385 del 12 de noviembre de 1975 de la Asamblea General de la ONU que afirma “la necesidad de respetar la unidad e integridad territorial del archipiélago de las Comoras, compuesto por las islas Anjouan, Gran Comora, Mayotte y Moheli” (1).
El contexto histórico: una isla comorense
Inmovilizado por una operación quirúrgica, a lo largo de las últimas semanas he podido seguir al detalle la cobertura mediática de la “crisis de Mayotte” por parte de los grandes medios de comunicación. Lo mínimo que se puede decir es que nuestros periodistas, “especialista” y cronistas diversos no conocen la primera norma de cualquier análisis objetivo: la contextualización histórica, económica y geoestratégica.
De manera general el problema de Mayotte se reduce a la cuestión de la “inmigración clandestina” y de la inseguridad que esta suscita. Esta construcción política y mediática del problema pide, lógicamente, una solución única: reforzar el control de las fronteras y expulsar a los sin papeles. Además, esta construcción tiene el efecto de legitimar las políticas represivas contra los sin papeles y los refugiados en el Hexágono*.
En efecto, la asociación entre inmigración e inseguridad es uno de los ejes del discurso del ministro del Interior. La situación en Mayotte se escenifica como una advertencia que alerta sobre los peligros que amenazarían al Hexágono si la “firmeza” contra “la inmigración clandestina” deja de ser el eje por el que se dirige la política migratoria francesa. Recordemos algunos elementos de los contextos sin los que resulta imposible entender la situación.
Tony Cartalucci. Land Destroyer, 15 de abril de 2018.
A raíz de los ataques con misiles liderados por Estados Unidos contra Siria, los medios occidentales han intentado seguir construyendo el caso para la «intervención de los Estados Unidos».
Sin embargo, antes de que los primeros agitadores salieran a las calles en Siria en 2011, Estados Unidos ya estaba involucrado.
El New York Times en su artículo de 2011, » Grupos de EE. UU. Ayudó a alimentar las rebeliones árabes», admitiría (énfasis añadido):
Varios grupos e individuos directamente involucrados en las revueltas y reformas que barrieron la región, incluyendo el Movimiento Juvenil del 6 de abril en Egipto, el Centro de Derechos Humanos de Bahréin y activistas de base como Entsar Qadhi, un líder juvenil en Yemen, recibieron capacitación y financiamiento de grupos como el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata y Freedom House, una organización de derechos humanos sin fines de lucro con sede en Washington, según entrevistas en las últimas semanas y cables diplomáticos estadounidenses obtenidos por WikiLeaks.
El trabajo de estos grupos a menudo provocó tensiones entre los Estados Unidos y muchos líderes de Medio Oriente, que con frecuencia se quejaban de que su liderazgo estaba siendo socavado, según los cables.
Porunsaharalibre, 15 de abril de 2018.
Marruecos ha emprendido durante los últimos días, una frenética campaña de desinformación mediática y diplomática sin precedentes, que llegó, incluso, al extremo de amenazar con anexar por la fuerza los territorios liberados del Sahara Occidental, escudándose en una supuesta violación por parte del ejercito saharaui del Alto el Fuego, firmado entre el F.POLISARIO y Marruecos en 1991.
Esta escandalosa maniobra pretende falsear la realidad de los hechos sobre el terreno, buscando crear confusión dentro de la opinión pública, en torno a los datos geográficos de la zona, resultantes del Plan de Arreglo firmado entre las partes.
En este particular conviene aclarar:
1. El Acuerdo Militar Nº 1 que regula el cumplimiento del Alto el Fuego entre los dos ejércitos establece que el muro defensivo sea la línea divisoria entre las tropas, hasta tanto se celebre el referéndum de autodeterminación y determinar el status final del territorio, y ha habilitado al este de la muralla, una zona de separación representada por un cinturón colindante al muro con 5 km de ancho que se extiende a lo largo de 2700 km.
Antonio Maira, 15 de abril de 2018.
Foro contra la guerra imperialista y la OTAN
Los EEUU, con un presidente de diseño –fatuo e ignorante, multimillonario a título personal y millonario a secas como todos los demás presidentes, senadores y congresistas-, miembro de la oligarquía del dinero, tipo de pistola en el bolsillo y fusil de asalto para sus ratos libres, animador y protector de la Asociación Nacional del Rifle, con sueños kukuxklanistas[1] y realidades segregacionistas[2], aplicado alumno del alcalde Giuliani[3] uno de los creadores de la teoría de la “tolerancia cero”[4] y político de recambio en todas las administraciones republicanas, flamante y nuevo Secretario de Estado para resolver los problemas derivados de las guerras del Imperio[5], ha aprovechado los pocos ratitos libres que le deja el golf, sus desfiles de modelos y las pantagruélicas cenas de magnates y ha lanzado, con sus aliados más fieles (concretamente el Reino Unido y Francia), un ataque de misiles contra Siria. Algunos muertos -de centenas a millares o a centenas de millares-, y otros pocos exiliados o simplemente “refugiados” –al menos 12 millones-, que más le da al magnate del tapete verde y al estratega que juega a la guerra sobre un mapa de la muerte. Trump tiene expertos, militares o civiles para todo, incluso para disfrutar, alardear y fantochear sobre la guerra y sus víctimas.
Seguir leyendo Con Trump o sin Trump, los EEUU con su siniestro plan
Ramón Pedregal Casanova, 15 de abril de 2018.
Nadie es capaz de aceptar que el gerente del gobierno, también le llaman presidente, pueda ser un simple, pero cuando explica con simplonería la política geoestratégica ¿qué intención tiene?, ¿no baja a quien le escucha al peldaño del más obtuso, del más tonto?. Si en la exposición no entra la razón y recibe aplausos, ha conseguido su objetivo: hacer creer, reducir al mínimo la capacidad de pensar en la gente. Es un ejercicio clasista dar un trato idiota al pueblo, y lo que se entiende es que es un encargo, un mandato del imperio a sus huestes, y el régimen monárquico español lo cumple a rajatabla. El gerente imperial, ahora Trump, y el gerente de la colonia española, ahora M. Rajoy, los dos trabajan con la droga lenguaraz que paraliza y vacía el cerebro. Trump ha declarado que va a hacer la guerra a Siria y, rápidamente, el servidor M. Rajoy ha dicho que esta dispuesto a acompañar a las tropas imperiales en su invasión. Si las pruebas han sido negadas hasta por ellos mismos ¿qué explicación dan? ¿cuántos cerebros han vaciado?. Los dos, ¿son unos simples, o es que nos quieren hacer bajar al peldaño del más obtuso, del más tonto?. ¿Qué tienen ellos que ver con el grupo de dueños de fábricas de armas que les interesa tanto la guerra en Oriente Medio, y en este caso contra Siria?.
EL ATAQUE A SIRIA TRATADO POR LOS “CREADORES DE REALIDAD” II
Antonio Navarro, 14 de abril de 2018.
Hace justo un año y cinco días el imperialismo bombardeó a Siria, igual que ayer, con la falsa excusa de haber utilizado armas químicas contra su población, igual que ayer. Todas las potencias imperialistas gregarias se suman al discurso oficial, legitimando una agresión que se encuentra muy lejos de cumplir el mal llamado Derecho Internacional.
Hace un año y cinco días hacíamos un ejercicio de análisis de como los medios crean en manada la «realidad» que más les interesa a las élites que les alimentan. Desde el Foro Contra la Guerra recomendamos leer ese ejercicio y repetirlo en este nuevo ataque al pueblo sirio, y en este nuevo ataque a la razón de todos los pueblos del mundo.
Artículo: EL ATAQUE A SIRIA TRATADO POR LOS “CREADORES DE REALIDAD”
Suecia: cascos blancos masacraron a niños en ataque de gas falso (en inglés)
Yournewswire, 9 de abril de 2018.
Médicos suecos por los derechos humanos dicen que encontraron evidencia de que el ataque químico contra civiles sirios fue una «bandera falsa» llevada a cabo por los Cascos Blancos el martes.
Los médicos dicen que los videos que pretenden mostrar un presunto ataque de las fuerzas del gobierno sirio son falsificados, y que el subsiguiente «rescate» de los White Helmets afiliados a Al-Qaeda fue en realidad una matanza encubierta de civiles.
Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN 