Archivo de la categoría: Oriente Próximo

Actos, noticias, artículos, etc, sobre la agresión imperialista a Libia, Siria, Palestina y resto del entorno del oriente próximo

Golpe palaciego en Riad

Golpe palaciego en Riad

Thierry Meyssan. Red Voltaire, 7 de noviembre de 2017.

La guerra contra el Emirato Islámico va llegando a su fin en Irak y en Siria, parece que se ha logrado evitar el conflicto armado contra el seudo Kurdistán y varios Estados del Medio Oriente ampliado comienzan a retomar la iniciativa. Aprovechando la fluidez del momento, el príncipe heredero de Arabia Saudita ha eliminado abruptamente a todos los miembros de la familia real que podían representar algún peligro para su control del poder. La guerra no sólo acaba de modificar la correlación de fuerzas regional sino que uno de los principales actores acaba de cambiar de objetivos

Los 23 motivos y consecuencias del fracaso del independentismo kurdo

Los 23 motivos y consecuencias del fracaso del independentismo kurdo

Nazanín Armanian. Público, 7 de noviembre de 2017.

¡Vertiginoso! En pocas semanas, varios acontecimientos han dado un vuelco histórico al destino de la Región Autónoma de Kurdistán (RAK) de Irak, para convertir la ilusión y la euforia de sus gentes en la consternación y llanto: Así, el triunfo del referéndum por la independencia fue aplastado por el ataque del ejército iraquí y las milicias árabe-chiitas de las Fuerzas de movilización Popular (Al-Hashd Al-Sha’abi) a las posiciones kurdas en la estratégica y petrolífera ciudad de Kirkuk, y terminaba con la “dimisión” del presidente de la RAK Masoud Barezani, de 71 años y nacido en Irán. La independencia estaba condenada al fracaso antes de ser declarada.

Carmena entrega al presidente israelí la llave de oro de Madrid

Carmena entrega al presidente israelí la llave de oro de Madrid

Gladys Martínez López. El Salto, 6 de noviembre de 2017.

Reuven Rivlin, el jefe de Estado de Israel, llega hoy a España acompañado de una cohorte de 40 empresarios israelíes en la primera visita de Estado de un presidente israelí al país en los últimos 25 años. Durante esta visita, que durará dos días, Rivlin será recibido por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y por los reyes, será distinguido con las medallas del Congreso y del Senado y recibirá la Llave de Oro de Madrid de manos de la alcaldesa Manuela Carmena.

La visita ha generado la reacción diversas organizaciones de defensa de los derechos palestinos –la Asociación Hispano-Palestina Jerusalén, Palestina Toma la Calle, la Asociación Paz Ahora y Unadikum–, que convocaron una concentración a mediodía frente al Ayuntamiento de la capital y que piden a Manuela Carmena que no entregue las llaves de la ciudad al máximo representante de un Estado que viola constantemente los derechos de los palestinos.

Entrevista con el Embajador de Siria en Madrid, señor Milad Atieh. (3) Siria, relación con España. “La gente se ha dado cuenta de que lo que ocurre en Siria es una guerra del pueblo sirio, su Ejército y su Gobierno frente al terrorismo”.

Ramón Pedregal Casanova*

Leer aquí la primera parte (Enlace).

Leer aquí la segunda parte (Enlace).

 

Para Siria y su pueblo España y el suyo son algo especial. Los lazos históricos y culturales y una relación que hasta 2011 fue excelente, explican esa condición. Sin embargo, y ensimismada hoy en sus propios problemas internos, como actor estatal España ha estado al margen de los importantes cambios que en los últimos dos años se han producido en Siria. El Embajador de Siria en Madrid, Milad Atieh, no obstante, destaca la posición más moderada que España ha tenido a lo largo de la crisis en relación a otros países europeos y, en particular, la solidaridad popular española con Siria y su pueblo, como elementos que pueden contribuir a relanzar la relación en el momento en el que Siria se acerca al final de la crisis y ha iniciado ya la reconstrucción.

P.– Estamos en una nueva etapa, en otra dimensión histórica, desde aquella declaración de los miembros destacados del PSOE y del PP asegurando que Siria ya estaba dividida en tres zonas y el presidente Bashar al-Assad no tenía futuro ¿encuentra hoy una actitud distinta en el gobierno español?

Lo que debo decir es que la posición de España, la posición del Gobierno español ha sido más moderada que las de otros países europeos, por ejemplo Francia, dicho lo cual, quiero señalar que son los sirios, sin interferencias extranjeras o externas de ningún tipo los que deben decidir el futuro de su país. Al mismo tiempo, son los sirios también, ellos mismos sin intervenciones extranjeras los que deben decidir el futuro del presidente Bashar al-Assad, si hablamos de democracia o si se habla de democracia, ciertamente hay que respetar que la democracia consiste en la voluntad de los pueblos de cada Estado. En ese sentido, si el pueblo sirio eligió al presidente Al-Assad, es el pueblo sirio el que debe decidir si el presidente Bashar al-Assad debe continuar en esa posición o no. Sin interferencias externas. Seguir leyendo Entrevista con el Embajador de Siria en Madrid, señor Milad Atieh. (3) Siria, relación con España. “La gente se ha dado cuenta de que lo que ocurre en Siria es una guerra del pueblo sirio, su Ejército y su Gobierno frente al terrorismo”.

La verdad sobre el Islam radical (en inglés)

La verdad sobre el Islam radical (en inglés)

Tony Cartalucci. Land Destroyer, 5 de noviembre de 2017.

Artículo relacionado: (ENLACE)

Hay aproximadamente 1.800 millones de musulmanes en la Tierra. Eso es aproximadamente el 24% de la población mundial. Viven en regiones que abarcan el norte de África, el Medio Oriente, Asia Central y llegan hasta el sudeste de Asia. Existen comunidades musulmanas en prácticamente todas las naciones, y en muchas, han desempeñado un papel fundamental, constructivo y bienvenido en el desarrollo nacional.

Si incluso el 1% de los musulmanes del mundo fueran terroristas violentos empeñados en conquistar el mundo, eso constituiría un ejército de 18 millones de personas, o en otras palabras, más grande que los próximos 20 ejércitos más grandes de la Tierra combinados. La mayoría de los críticos del Islam infieren que el número es en realidad muy superior al 1%, lo que sugiere que la mayoría de los musulmanes están comprometidos o apoyan el terrorismo. Es lógico concluir que si incluso el 1% estuviera dedicado al terrorismo y la «conquista de infieles», la guerra habría terminado a su favor hace mucho tiempo.

El desastroso programa de Évole ocultando la verdad en Siria e Iraq

El desastroso programa de Évole ocultando la verdad en Siria e Iraq

Daniel Bellaco. Digital Sevilla, 6 de noviembre de 2017.

El programa comenzó con una conversación con el periodista Mikel Ayestaran, autor del libro Oriente Medio, Oriente Roto. Durante la misma, Ayerstaran contó que los terroristas de ISIS recibieron dinero de países del Golfo Pérsico pero tras esta revelación Évole se quedó en silencio, no fue a más, NO repreguntó: ¿Cuáles? ¿Cuánto dinero? ¿Cómo llega el dinero? ¿A través de qué bancos y paraísos fiscales? ¿Y eso se sabe y no se actúa?Nada, eso no parece interesar a Évole, o no le interesa que se sepa.

Tras esto, Ayestaran, contó además que el Ejército Iraquí, controlado por EEUU, se retiró de varias ciudades dejando almacenes repletos de armamento de última generación en manos de los terroristas. De esta forma, el Estado Islámico tuvo un territorio, rico en petróleo y armamento moderno y municiones, al poco tiempo de su nacimiento. Y ante estas palabras Jordi Évole siguió, con los ojos entornados, mirando al infinito, en silencio, y NO preguntó: ¿Y por qué se retira el ejército de las ciudades dejándolas en manos de ISIS? ¿Alguien ha explicado la causa? ¿Por qué dejan todas esas armas? ¿Quién controlaba Iraq y de dónde procedían esas armas? The Washington Post desveló que Obama utilizó al ISIS para presionar a Siria y ¿Évole no pregunta por eso?

Entrevista con el Embajador de Siria en Madrid, señor Milad Atieh. (2) Siria y el Imperialismo. “El plan del imperialismo de EEUU e Israel ha sido derrotado en Siria”.

Ramón Pedregal Casanova*

Leer aquí la primera parte (Enlace).

Los cambios militares sobre el terreno en Siria, que favorecen al Gobierno y sus aliados globales y regionales, han dejado al descubierto el fracaso de una de las mayores operaciones del imperialismo estadounidense en las últimas décadas. Una derrota que se convierte en la más significativa desde la que EE UU sufrió en Vietnam, sobre todo por los esfuerzos y recursos invertidos en la desestabilización de Siria. De ello hablamos con el embajador de Siria en Madrid Milad Atieh.

P.– Desde el imperio y sus seguidores, como el Gobierno de España, se dio por derrotado al Ejército Sirio y por dividido el país en tres zonas ¿estamos ante la próxima derrota del imperio?

En realidad, lo que ha ocurrido es que el plan del imperialismo de los Estados Unidos y de sus aliados efectivamente ha sido derrotado en Siria, y ahora estamos en la fase donde Siria está a las puertas de la victoria. Ciertamente, como Vd. señalaba, el plan original era derrotar al Ejército Árabe Sirio, trocear Siria en pequeñas entidades, porque ese era el resultado que beneficiaba la condición de potencia hegemónica de Estados Unidos y su gran aliado en la región que es el Estado de Israel.

Con la inestimable ayuda y colaboración de los amigos verdaderos de Siria como la Federación Rusa, la República Popular de China o Irán, hemos conseguido derrotar este plan y ahora mismo estamos a las puertas de iniciar ya una nueva fase en la crisis siria, que sería la fase de la reconstrucción del país. Seguir leyendo Entrevista con el Embajador de Siria en Madrid, señor Milad Atieh. (2) Siria y el Imperialismo. “El plan del imperialismo de EEUU e Israel ha sido derrotado en Siria”.

Trump y el secesionismo

Trump y el secesionismo

Thierry Meyssan. Red Voltaire, 31 de octubre de 2017.

Los neoconservadores pretendían realizar una «revolución mundial» exportando su «democracia» mediante la guerra. Pero el presidente Trump basa su política exterior en el respeto de la soberanía de los Estados. Por eso interrumpió todo respaldo estadounidense a los separatismos. Thierry Meyssan recuerda en este artículo las ambigüedades de la posición de Estados Unidos sobre las secesiones y señala los puntos comunes entre los acontecimientos que vemos en Kenya, Irak y España.

Lo que no dice la Declaración Balfour, o lo que debe decir

Ramón Pedregal Casanova*

Importe o no la fecha, el 2 de Noviembre de hace 100 años se hacía firme la Declaración Balfour: Inglaterra, su gobierno, su monarquía, se compromete con el financiero estafador y aprovechador de todas las guerras, Rothschild, a instaurar o instalar en su territorio insular las oficinas centrales de lo que debe llamarse Estado sionista de Israel.

Un ente que separa a los sionistas del resto de la población mundial, más de media isla británica para que vivan en ella quienes se declaran judios por raza y religión.

¿Pero de qué mente e intereses nació el proyecto de la creación del Estado artificial de Israel?. Nathan Mayer Rothschild declaró en su día: “No me importa a quien pongan en el trono de Inglaterra para dirigir el Imperio sobre el que no se pone el sol. El hombre que controla el suministro de dinero en Inglaterra es el que dirige Inglaterra y ese soy yo”. Seguir leyendo Lo que no dice la Declaración Balfour, o lo que debe decir

Entrevista con el Embajador de Siria en Madrid, señor Milad Atieh (1). Siria, Reconstrucción y fin de la crisis.

Ramón Pedregal Casanova*

Según ACNUR y la Organización Internacional de las Migraciones, en los últimos siete meses, más de 600.000 sirios han regresado a sus hogares. De ellos varias decenas de miles lo han hecho desde Líbano, Jordania, Turquía e incluso países más lejanos. El dato es indicativo de un cambio de tendencia en Siria resultado de los éxitos militares del Ejército regular sirio sobre el terreno y los procesos de Reconciliación Nacional lanzados por el Estado. El cambio de situación también se ve favorecido por el comienzo de la reconstrucción. Hay empresas que han firmado contratos y están trabajando, por ejemplo para rehabilitar la red eléctrica siria o los pozos petroleros dañados. En el caso de Alepo hay que destacar el regreso constante de empresarios que tuvieron que dejar la ciudad como consecuencia de la acción de los grupos armados que robaron buena parte de la maquinaria de la zona industrial de esa ciudad, la más importante en ese ámbito en Siria. Muchas de esas máquinas acabaron en Turquía.
Nos habla de estos cambios y de lo que viene el Embajador de Siria en Madrid, señor Milad Atieh, Encargado de Negocios de la República Árabe de Siria en España, desde agosto de 2014. Previamente ha sido Director General de Organizaciones Internacionales en la Cancillería Siria en Damasco, Embajador en Suecia y varias veces miembro de la Misión de Siria ante la ONU. Seguir leyendo Entrevista con el Embajador de Siria en Madrid, señor Milad Atieh (1). Siria, Reconstrucción y fin de la crisis.

El silenciado exterminio de Raqqa, el My Lai sirio

El silenciado exterminio de Raqqa, el My Lai sirio

Nazanin Armanian. La Haine / Público, 29 de octubre de 2017.

Mientras la prensa occidental acusaba de “crímenes de guerra” a Rusia por su intervención militar en Alepo, se ha quedad muda ante lo que Amnistía Internacional ha llamado “un laberinto mortal” y la ONU señala a la coalición liderada por Washington por “una asombrosa pérdida de vidas” de miles de bebés, ancianos, mujeres y hombres cuyos cadáveres putrefactos cubren las calles de la ciudad norteña de Siria.

Al-Raqa: ¿se inicia la “remodelación” del Medio Oriente?

Al-Raqa: ¿se inicia la “remodelación” del Medio Oriente?

Carlos Santamaría. Hispan TV, 25 de octubre de 2017.

La Humanidad y la gente pacífica del mundo ansían que pronto finalice la guerra contra el terrorismo, lo que sería un triunfo de la solidaridad internacional. Por el contrario, el denominado “Estado Profundo”, como impulsor del caos controlado, sufre la angustia de que el propósito fraterno se imponga paulatinamente puesto que sus negocios y zona de influencia están en riesgo. Se espera que el planeta reaccione y se encamine hacia la paz sostenible, verdadera, sin espíritu bélico. Esa debe ser la tendencia universal.

Errores y traiciones pasadas. La unidad Palestina: enseñanza y patrocinadora de victorias futuras

Ramón Pedregal Casanova*

Estamos en el curso de la Historia al que nos empujaron desde la Conferencia de Madrid, (impulsada por EEUU al margen de las Naciones Unidas, 30 de Octubre-1 de Noviembre de 1991), que proponía que la solución a la ocupación de Palestina debía llegar mediante la relación de fuerzas y no por los principios de Derecho Internacional. La reunión no podía ser más que un fracaso, aquella consigna de “Paz por territorios” fue pura demagogia para instrumentalizar la causa palestina a favor del imperialismo y el neocolonialismo. 1991 estaba en medio del tiempo de una rebelión generalizada que se había dado a conocer como la “La Revuelta de las Piedras” o “La Intifada”. Aquella rebelión del pueblo de Palestina contra el sionismo neocolonialista estalló cuando las fuerzas de ocupación asesinaron a 7 trabajadores palestinos, era 1987. Con aquellos asesinatos los neocolonialistas habían rebasado todos los límites de humillaciones, crímenes, asentamientos, robos, persecuciones, prisiones, torturas, apaleamientos, secuestros, hambre, … que venían ocasionando al pueblo palestino; con aquella rebelión también éste alcanzó el punto más alto de las reclamaciones políticas: el reconocimiento de un Estado propio y la libertad para Palestina. Estos dos aspectos, en realidad es uno sólo, saltaron a la conciencia de los pueblos y a la vida política internacional. Seguir leyendo Errores y traiciones pasadas. La unidad Palestina: enseñanza y patrocinadora de victorias futuras

Desastre kurdo: la independencia que siempre no fue

Desastre kurdo: la independencia que siempre no fue

Alfredo Jalife. Telesur, 22 de octubre de 2017.

En mi artículo postsísmico sobre cómo Israel apoya la secesión del Kurdistán para desestabilizar a Irán y Turquíahttps://goo.gl/Sb48Mu), adelanté que la alta vulnerabilidad del Kurdistán iraquí radica en que se encuentra totalmente rodeado de países que pueden ser desestabilizados, lo cual beneficia enormemente a Israel, pero a costa de un elevado precio del pueblo kurdo, que puede volver a ser sacrificado en el altar de la geopolítica regional, como sucedió con el tratado de Sèvres de 1920.

Pues fue justamente lo que sucedió casi 100 años más tarde cuando Massoud Barzani, líder de la región kurda en el norte de Irak y prócer de su fugaz independencia, fue abandonado por Donald Trump (sucesor de los negociadores occidentales del Tratado de Sèvres).

 

Los kurdos de Irak se vuelven contra el clan Barzani

Los kurdos de Irak se vuelven contra el clan Barzani

Red Voltaire, 21 de octubre de 2017.

La farsa presentada como referéndum sobre la independencia del Kurdistán iraquí, el 25 de septiembre de 2017, se vuelve ahora en contra de sus organizadores, los clanes Barzani y Talabani.