Archivo de la etiqueta: EEUU

Latinoamérica, ocupada por la geopolítica hemisférica de EEUU

Latinoamérica, ocupada por la geopolítica hemisférica de EEUU

Marcelo Colussi. Hispan TV, 7 de diciembre de 2017.

… el clima de represión que han vivido los países de América Latina y del Caribe a lo largo del siglo XX y en lo que va del presente, tiene como causa la política imperial de Washington. Ello podría llevar a pensar, quizá con algo de ingenuidad, en la “perfidia” de ese país. Sería, en tal caso, el imperio más sanguinario de la historia, con mayores ansias de dominación, perverso por antonomasia.

Pero esa visión es corta, parcial, incorrecta en términos de análisis político-social. La situación concreta de Latinoamérica y su sujeción a los dictados de la Casa Blanca deben entenderse en la lógica del sistema imperante: el capitalismo, y en la dinámica propia que el mismo conlleva.

Ese lucrativo negocio llamado «canal humanitario»

Ese lucrativo negocio llamado «canal humanitario»

Misión Verdad, 6 de diciembre de 2017.

Con meses de recopilación del expediente «crisis humanitaria» sobre Venezuela, la oposición local intenta instrumentalizar ese ítem como un mecanismo no convencional de injerencia extranjera en suelo nacional. Detrás de ello se oculta un entramado corporativo privado junto con organizaciones que proveen «ayuda humanitaria» como una forma de hacer negocios.

¿El Estado colombiano prepara su narrativa para confrontar a Venezuela?

¿El Estado colombiano prepara su narrativa para confrontar a Venezuela?

María Fernanda Barreto. Misión Verdad, 7 de diciembre de 2017.

Colombia se mantiene como la vanguardia político-militar, geoestratégicamente ubicada para ser el centro de operaciones en América del Sur, impedir la reconfiguración de las fuerzas de izquierda en el continente, derrotar la Revolución Bolivariana y, en suma, garantizar el control militar estadounidense en la región, una vez que ha perdido su hegemonía económica mundial ante los poderes emergentes de China y Rusia.

LA LUCHA DEL PUEBLO SIRIO POR SU SOBERANÍA. ¿se acerca el fin de la intervención imperialista en la República Árabe de Siria?

Alejandro Torres Rivera*

1 de diciembre de 2017

Al presente, Estados Unidos mantiene en suelo sirio entre mil y dos mil tropas. ¿Qué motiva la presencia de este país en un país contra el cual no se ha declarado la guerra ni su gobierno ha solicitado la presencia militar estadounidense en su suelo?

La República Árabe de Siria se encuentra ubicada en el Medio Oriente. Comparte sus fronteras, al norte con Turquía, al este con Iraq, al sur con Israel y Jordania y al oeste con Líbano. Desde el año 1967 Israel mantiene ocupada una porción de terreno conocida como ¨Alturas del Golán¨, zona estratégica como fuente de agua, dado que desde allí discurre este precioso líquido hacia la zona de Cisjordania, también parcialmente ocupada por Israel en Palestina. Seguir leyendo LA LUCHA DEL PUEBLO SIRIO POR SU SOBERANÍA. ¿se acerca el fin de la intervención imperialista en la República Árabe de Siria?

“Para Washington la Argentina es el modelo para toda América Latina”

“Para Washington la Argentina es el modelo para toda América Latina”

Hernán Salina y James Petras. Globalización, 6 de diciembre de 2017.

HS: Bueno, arranquemos por la región, porque nuevamente Honduras está siendo noticia como lo que ocurriera en 2009 con el golpe de Estado, pero ahora por la incertidumbre de las elecciones. Ha habido protestas, ya hay muertos, el continente mira hacia ese punto de América Central, James.

JP: Sí, pero debemos mirar para adentro, no sólo hay un golpe en Honduras, tenemos una derechización en los Estados Unidos y en otras partes de América Latina. Honduras es el punto alto de la derechización pero con mayor resistencia que cualquier otra parte.

Debemos reconocer que los orígenes vienen del golpe apoyando por el gobierno de Obama y Hillary Clinton, cuando desplazaran al presidente Zelaya, que es un hombre de centro-izquierda aliado con el Alba y otras organizaciones integracionales positivas.

En este sentido hay una continuación y profundización.

Debemos entender que el gobierno de Juan Orlando Hernández, el gobernante derechista que está atrás del golpe actual, es parte de una mafia narco-oligarca que han matado a docenas de personas, particularmente a campesinos.

El candidato contra él, es un candidato del centro, centro-derecha incluso. Salvador Nasralla es un candidato moderado en el sentido de que busca alguna conciliación de clases. Pero en el sentido alternativo representa el desafío electoral, desafío en que tratan de ir los cambios por la vía electoral.

Pero obviamente los Estados Unidos, la oligarquía y los jefes generales están contra cualquier cambio, ya sea por elecciones o por la protesta.

Estamos muy claros, es tan crudo el golpe porque incluso el conteo, los procesos electorales mostraban cómo la oposición con Salvador Nasralla estaba encabezando por más del 5% con 60% de los votos. Y de repente hay una parálisis en el conteo de votos, pero cuando empiezan otra vez sale con el resultado favorable el golpista Hernández.

Venezuela ¿invadida o cercada?

Venezuela ¿invadida o cercada?

Ana Esther Ceceña y David Barrios Rodríguez. Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico, 3 de noviembre de 2017.

La guerra contra Venezuela no es “para derrocar a un dictador”, cuestión que evoca las de Irak, Libia y circunstancialmente las de cualquier país petrolero que pretenda poner condiciones a la entrega de sus recursos. Es la guerra de la Exxon, que no deja de abrir brecha desde la región en disputa del Esequibo; es la guerra de Chevron, del coltan, el uranio, el thorium, el gas y el oro; es la guerra del estado norteamericano por reforzar sus condiciones materiales y su posición hegemónica.

Informe sobre la evolución de la guerra EEUU-Rusia (en inglés)

Progress Report on the US-Russian War

The Saker. Information Clearing House, 2 de diciembre de 2017.

Estados Unidos y Rusia están ya en guerra. No una guera como la Segunda Mundial, pero una guerra en cualquier caso. Esta guerra, por el momento, es más o menos al 80% informativa, al 15% económica y en un 5% cinética. Pero en términos políticos, el resultado para el perdedor será tan devastador como lo fue la SGM para Alemania: el país perdedor no sobrevivirá, o al menos, no en la forma actual: o Rusia se convierte otra vez en una colonia de EEUU o colapsará el imperio Anglosionista.

El acuerdo militar entre Rusia y Egipto cambia la situación estratégica en Oriente Medio

El acuerdo militar entre Rusia y Egipto cambia la situación estratégica en Oriente Medio

Al Manar, 2 de diciembre de 2017.

Rusia ha publicado un acuerdo entre su país y Egipto, que permitirá a sus aviones utilizar cualquier base aérea dentro del territorio egipcio y usar el espacio aéreo del país norteafricano.

Este acuerdo se produce 24 horas después de que el ministro ruso de Defensa, Serguei Shoigu, hiciera una visita oficial a El Cairo para reunirse con el presidente egipcio, Abdul Fatah al Sisi, y su ministro de Defensa.

Para el New York Times, la cooperación entre Rusia y Egipto, que permite a los rusos utilizar las bases y el espacio aéreo de Egipto, supone que Moscú dispondrá de la mayor presencia militar en Egipto desde 1973 cuando entre en vigor, es decir, que Rusia tendrá los mismos privilegios de los que EEUU había gozado en Egipto en las pasadas décadas. En este sentido, el periódico cita al experto en temas egipcios del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, que advirtió que el acuerdo era “un grave problema para las relaciones de defensa egipcio-estadounidenses”.

¿Cuánto Falta para que la Bandera de Israel Ondee sobre Riad?

¿Cuánto Falta para que la Bandera de Israel Ondee sobre Riad?

Kamel Hawwashen. ABNA, 30 de noviembre de 2017.

Según la Agencia Noticiosa de Ahlul Bait (ABNA) – En una conferencia organizada recientemente por Middle East Monitor bajo el título de “Crisis en Arabia Saudí: guerra de sucesión y futuro”, le pregunté a la profesora Madawi Al Rashid de la London School of Economics si pensaba que la bandera israelí ondearía en Riad en los próximos dos años.

“En lo que se refiere a una bandera israelí en La Meca o en Riad”, respondió, “bueno, no hace falta que ondee la bandera para tener contactos”. Hizo una distinción entre las prisas que tienen algunos dirigentes del Golfo por normalizar relaciones con Israel y sus ciudadanos, y se remitió a una reciente conferencia contra la normalización en Kuwait, que esperaba contribuyera al creciente movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). “Al menos significa que aquellos gobernantes que la están llevando a cabo [la normalización con Israel] no representan a toda la gente del Golfo. Hay personas que todavía se preocupan por los derechos de los palestinos”.

Cuando el que empuja es Rusia y no China

Cuando el que empuja es Rusia y no China

El territorio del Lince, 3 de diciembre de 2017.

Mientras China anda -todavía- con pies de plomo en su enfrentamiento con EEUU, Rusia ha puesto el acelerador. Es muy sorprendente que las cuatro grandes noticias de la semana pasada a nivel internacional (prescindiendo del lanzamiento del misil por parte de Corea del Norte) tengan como protagonista a Rusia tanto por sí sola como impulsora del empuje de los BRICS para romper la tutela de Occidente en cuestiones económicas.

Rusia se está hartando de EEUU, de la UE y de todo lo que huela a Occidente. Tiene mucho que ver el hecho de que el año que viene se van a celebrar elecciones allá, que hay una fortísima presión para que Putin repita y rompa esa curiosa alternancia que tiene con Medvedev (yo presidente, tú primer ministro y viceversa) y que ya queda más que claro que no hay que esperar nada de nada de los «socios occidentales».

Nacimiento de la PESCO, hija de la OTAN

Nacimiento de la PESCO, hija de la OTAN

Manlio Dinucci. Red Voltaire, 29 de noviembre de 2017.

La ministra de Defensa de Italia, Roberta Pinotti, anuncia que, luego de 60 años de espera, finalmente nacerá en diciembre la PESCO (Permanent Structured Cooperation) de la Unión Europea para el sector militar, con la participación inicial de 23 de los 27 países miembros de la UE.

Pero quien explica qué es la PESCO es Jens Stoltenberg, el secretario general de la OTAN. Al participar en el Consejo de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Stoltenberg subraya en efecto «la importancia, resaltada por numerosos líderes europeos, de que la defensa europea se desarrolle de manera que no compita con la OTAN sino que la complemente».

 

El camino hacia el infierno

El camino hacia el infierno

El territorio del lince, 1 de diciembre de 2017.

Que China no quiere el colapso total de Corea del Norte es más que evidente. Que China ha sido quien no ha querido una repetición de lo ocurrido con Irak, cuando se impusieron unas draconianas sanciones que causaron la muerte de un millón de niños de menos de cinco años -es decir, toda una generación- y, también hay que decirlo, sanciones que contaron con el apoyo de China y de Rusia, también es cierto. Por eso yo digo que se ha dejado a Corea del Norte a dos dedos de la muerte, pero no se la ha matado. Pero que China está imponiendo sus propias sanciones unilaterales, al margen de las del CSONU -que son las únicas obligatorias de seguir según el derecho internacional- también es cierto.

Por ejemplo, Corea del Norte ha denunciado públicamente que China ha dejado de suministrar gasolina y diésel desde el mes de octubre. Esta es una petición histórica de EEUU, que ha vuelto a solicitar ahora tras el lanzamiento del nuevo misil.

Corea del Norte y los peligros de la guerra nuclear: hacia la implementación de un proyecto de paz (en inglés)

Corea del Norte y los peligros de la guerra nuclear: hacia la implementación de un proyecto de paz (en inglés)

Michel Chossudovsky. GlobalResearch, 30 de noviembre de 2017.

Fire and Fury «no fue inventado por Donald Trump. Es un concepto profundamente arraigado en la doctrina militar de los EE. UU. Ha caracterizado las intervenciones militares estadounidenses desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Lo que distingue a Trump de sus predecesores en la Casa Blanca es su narrativa política en la Asamblea General de las Naciones Unidas de 2017.

Sin embargo, estamos en una peligrosa encrucijada. El error de cálculo de la política exterior podría llevar a lo impensable. Recordamos las circunstancias de la crisis de los misiles cubanos, hace cincuenta y cinco años, en octubre de 1962.

Lo que distingue a octubre de 1962 de las realidades de hoy es que los líderes de ambos bandos, a saber, John F. Kennedy y Nikita S. Khrushchev, eran absolutamente conscientes de los peligros de la aniquilación nuclear.

42 Años de Traición al Pueblo Saharaui

42 Años de Traición al Pueblo Saharaui

Pablo Jofré Leal. Islamoriente.

El mes de noviembre marca para los pueblos árabes un mes infausto. Un mes marcado de fechas trágicas, que nos obliga a mirar la historia, aprender de ella y recordar – volver a pasar por el corazón – como una obligación política y moral.
En noviembre del año 1917 se estableció la Declaración Balfour que marcaría la complicidad de occidente con la creación de un “hogar nacional judío” en tierras palestinas. En noviembre del año 1947 la organización de las naciones unidas sancionaría la Resolución N° 181 sobre la partición de Palestina y que sentaría un precedente nefasto en orden a expoliar y fragmentar el territorio palestino otorgando el 54% de sus tierras a colonos sionistas afincados en palestina. Igualmente, el mes de noviembre pero en este caso del año 1975 es una fecha infausta para el pueblo saharaui, que rememora su propia Nakba a manos de Marruecos y la llamada Marcha Verde.

Objetivo a la vista

Objetivo a la vista

El territorio del lince, 29 de noviembre de 2017.

Corea del Norte (República Popular Democrática) lo ha vuelto a hacer. Ha probado un nuevo misil y todo el mundo coincide en que su programa está tan avanzado que todas las tonterías que se decían sobre sus capacidades, que estaban muy retrasados, que aún le faltaban unos años para dar el paso que ahora han dado se han demostrado falsas.

Corea del Norte viene demostrando, una y otra vez, que no se arredra ni ante EEUU ni ante China. Porque la situación ahora hay que verla como lo que es: EEUU amenaza desde fuera, con portaaviones y bombarderos, pero China amenaza desde dentro. Por que si son conocidas las sanciones impuestas no sólo por la ONU (11 de septiembre) sino unilateralmente por EEUU, es mucho menos conocido que China ha hecho exactamente lo mismo: sancionar unilateralmente a Corea del Norte.