Secretos, mentiras y confusión estadounidenses en el norte de Siria
Thierry Meyssan. Red Voltaire, 23 de enero de 2018.
Los sucesivos anuncios de los militares estadounidenses y posteriores desmentidos de la administración Trump sobre lo que sucede en el norte de Siria en el plano militar revelan un importante secreto. Paradójicamente, Turquía viene en ayuda de Estados Unidos para reparar “el error” de la oficialidad superior estadounidense.
El precio de la sumisión a EEUU
Blog «El territorio del lince», 22 de enero de 2018.
Olvidaos del movimiento kurdo. Es inexistente salvo en una cosa: su absoluta sumisión a los intereses de EEUU. Mucha autogestión, mucho comunalismo, mucho heroísmo… para nada. Desde hace casi dos años la potencialidad transformadora de Rojava no es más que humo, una expresión «progre» del protectorado estadounidense.
Operación Rama de Olivo: un miembro de la OTAN ataca a Estados Unidos en Siria
Adolfo Ferrera. Mirador Global, 23 de enero de 2018.
Desactivado el “Estado Islámico” como tal en Siria, el mayor desafío al que ahora se enfrenta el gobierno sirio es liberar la totalidad de su territorio de la presencia de los patrocinadores de los terroristas, es decir, de las diferentes fuerzas invasoras que todavía intervienen ilegalmente en el país. El problema es que todas estas fuerzas que antes trabajaban unidas por el “cambio de régimen” en Siria, ahora se enfrentan entre sí tratando de imponer sus propios intereses y ganar fuerza antes de sentarse en la mesa de negociaciones.
En concreto me estoy refiriendo a Turquía y Estados Unidos y a los diferentes grupos de mercenarios que operan bajo su mando. Observemos con atención la situación objetiva actual:
Turquía es un destacado miembro de la OTAN que desde el pasado día 20 de enero ha iniciado una guerra militar en contra de los kurdos situados en la región de Afrin, en el noreste de Siria. Los kurdos sirios son de facto los soldados de infantería de Estados Unidos, papel que comparten junto con los derrotados terroristas de Al Qaeda/ISIS ahora desactivados por Trump en Siria a la espera de nuevas órdenes. Es decir, que esto supone que la operación militar lanzada por Erdogan (la Operación “Rama de Olivo”) es un ataque directo contra los intereses estadounidenses en Oriente Medio, nada más y nada menos.
El ejército turco entra oficialmente en Siria
Red Voltaire, 21 de enero de 2018.
Los combates comenzaron realmente el día anterior pero sólo con fuego de obuses, desde Turquía, sobre las posiciones de los kurdos a las órdenes de Estados Unidos. El ministro de Defensa turco, Nurettin Canikli, declaró entonces que la operación turca había comenzado de facto.
What Washington is Trying to Achieve in Syria?
Martin Berger. New Eastern Outlook, 18 de enero de 2018.
La reciente declaración de David Satterfield, alto cargo de la Oficina de Asuntos de Próximo Oriente, sobre los planes de EEUU de oponerse a las conversaciones de paz de Socchi muestran que Washington todavía no se ha convencido de que ha llegado el momento de poner fin al conflicto de Siria. Satterfield llegó a anunciar que EEUU no tolerará la «legitimación» del proceso de paz que Rusia, Turquía e Irán han preparado pacientemente para fin de mes.
La maldición de Malinche en kurdo
Blog «El territorio del lince», 19 de enero de 2018.
El histórico error de los kurdos al echarse en brazos de EEUU lo van a pagar caro, muy caro. Los nerviosos movimientos kurdos de las últimas horas ponen de relieve lo tarde, muy tarde, que se han dado cuenta de su enorme error. Hoy el PYD (PUD en castellano, Partido de la Unión Democrática) ha ofrecido al gobierno sirio que la bandera del país ondee en los edificios oficiales del cantón de Afrín, y restaurar las instituciones estatales sirias, para evitar el ataque turco.
Obnoxious, Arrogant, Imperial America in Syria
Joe Quinn. Signs of the Times, 15 de enero de 2018.
Hay varias teorías sobre qué intereses geoestratégicos persigue EEUU con extraer un nuevo estado del territorio sirio. Todas ellas son hipótesis razonables. Pero cuando se trata del imperialismo de los EEUU, ganar y aferrarse a «propiedades inmobiliarias» en todo el mundo siempre ha sido un fin en sí mismo. No hay inconvenientes para los constructores de imperios en expandir su huella imperial, es su razón de ser, está en su sangre, al menos hasta que se expanden demasiado y todo el edificio se desmorona.
Columna semanal de opinión del sociólogo James Petras en Mañanas de Radio
Pakistán entra en el Círculo Dorado
Adolfo Ferrera. Mirador Global, 15 de enero de 2018.
Donald Trump inauguró el año 2018 con la confirmación de un hecho de gran relevancia geopolítica: la ruptura entre Estados Unidos y Pakistán, una potencia nuclear en pleno corazón eurasiático. El presidente estadounidense escenificó este divorcio arremetiendo contra Pakistán a través de su cuenta en Twitter. Desde el gobierno paquistaní de Shahid Khaqan Abbasi respondieron con contundencia afirmando que Estados Unidos ya no es el aliado de Pakistán: “No tenemos ninguna alianza con Estados Unidos“. El ministro de Asuntos Exteriores, Khawaja Muhammad Asif, añadió que las acusaciones de Trump carecen de fundamento y sentenció que desde el gobierno “no haremos que la dignidad de nuestro país sea nunca más un negocio”.
El proyecto francés de reconocimiento de «Rojava»
Thierry Meyssan. Red Voltaire, 9 de enero de 2018.
La discusión en Francia sobre dónde serían juzgados los yihadistas franceses capturados en Siria es un caso evidente de falso debate, alimentado por una televisora y un periodista que ocultan al público sus vínculos particulares. Y tras ese falso debate en realidad se prepara la eliminación de los posibles testimonios sobre el papel militar de Francia contra Siria. En espera de que lo acepten sus aliados, Francia prepara el reconocimiento de un Estado de opereta, bajo el nombre de «Rojava» y siguiendo el esquema ya utilizado en «Kosovo».
All Is Not Quiet on the Syrian Front: US to Launch Another War
Alex Gorka. Strategic Culture Foundation, 29 de diciembre de 2017.
EEUU no solo mantiene su ilegal presencia en Siria y crea nuevas fuerzas para luchar contra el gobierno; parece estar preparando una nueva guerra que siga a la derrota del Estado Islámico. Seguir armando y entrenando a las milicias kurdas no va a mejorar las relaciones de Washington con Ankara, en tanto que decir una cosa y hacer otra diferente destroza la credibilidad de EEUU como socio.
Astaná: la polémica kurda en diálogo intersirio
Antonio Rondón García. Prensa Latina, 24 de diciembre de 2017.
De acuerdo con la Cancillería kazaja, unos 20 grupos de la oposición siria acudieron a la octava ronda negociadora, lo cual es una buena señal para al menos hablar de la continuidad del proceso iniciado en enero de este año.
Sin embargo, aparece ahora en la discordia el tema kurdo, que fue pospuesto, tanto en el terreno militar como a la hora de formar alianzas entre Rusia, Turquía e Irán para garantizar la tregua y eliminar a los grupos terroristas.
Astaná analiza el tema kurdo en el futuro de Siria
Cubadebate, 24 de diciembre de 2017.
Representantes del gobierno sirio y de grupos armados buscan este domingo soluciones para avanzar en el proceso político que vive el país levantino, durante una octava ronda de conversaciones en Astaná, donde el problema kurdo aparece como entre los más polémicos.
Tras un fracaso de una nueva etapa de las conversaciones sobre Siria en Ginebra, el diálogo en Astaná aparece como una puerta auxiliar para liberar tensiones y buscar puntos de encuentro en un formato hasta ahora más productivo para buscar soluciones al conflicto sirio.
De acuerdo con la Cancillería kazaja, unos 20 grupos de la oposición siria acudieron a la octava ronda negociadora, lo cual es una buena señal para al menos hablar de la continuidad del proceso iniciado en enero de este año.
Sin embargo, aparece ahora en la discordia el tema kurdo, que fue pospuesto, tanto en el terreno militar como a la hora de formar alianzas entre Rusia, Turquía e Irán para garantizar la tregua y eliminar a los grupos terroristas.
El territorio del lince, 14 de diciembre de 2017.
Ayer se reunió la Organización de la Cooperación Islámica, de urgencia, para abordar la decisión de EEUU de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y trasladar su embajada allí. El reconocimiento está hecho, el traslado no será hasta dentro de unos cuantos años (unos tres o cuatro a lo máximo) para no sublevar más aún a una calle árabe que sí, que está indignada pero de puertas para adentro. Hace tiempo que los árabes consideran a Palestina un lastre y quieren deshacerse cuanto antes de ella. Sólo los musulmanes no árabes siguen teniendo un apego a Palestina, pero los musulmanes no árabes están muy lejos geográficamente.
El documento que aprobó la OCI es bueno, es casi lo que quería Turquía -que pasa así a ser oficialmente al abanderado de la causa palestina- y obliga, en teoría, a los 57 países firmantes. En él se reconoce a Jerusalén Este como capital del Estado de Palestina y apela a «otras naciones», es decir, no islámicas, a respetar el derecho internacional. Es decir, se ha hecho un llamamiento implícito para que quienes se dicen amigos del pueblo palestino asuman el documento, especialmente ciertos países de África y América Latina sin excluir a Asia. Esto, en sí, es ya un freno a que los vasallos de EEUU en todo el mundo muevan silenciosamente sus embajadas hacia Jerusalén una vez lo haga EEUU.
Jerusalén: epicentro de un nuevo liderazgo para alcanzar la paz
Adolfo Ferrera. Mirador Global, 15 de diciembre de 2017.
Aunque pueda parecer lo contrario, la retórica belicista de la nueva alianza sionista-wahabí apadrinada por Washington está basada en el miedo y evidencia su creciente retroceso en Oriente Medio. La decisión incendiaria de Donald Trump (en realidad de su yerno Jared Kushner) de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel supone una arriesgada huída hacia adelante en unos momentos de debilidad interna y externa tras su dura derrota geoestratégica en Siria e Irak. Sin embargo es muy probable que con este puñetazo encima de la mesa Donald Trump haya terminado por partirse la mano, y puede que la de sus regímenes aliados en Oriente Medio.
Definitivamente la política exterior de la Casa Blanca ha quedado en manos del lobby sionista estadounidense. De esta forma Donald Trump intenta devolver el gran apoyo financiero recibido por parte de este peligroso colectivo sionista (del millonario Sheldon Adelson, por ejemplo) durante la campaña electoral de 2016. Con ello, lejos de velar por los intereses del pueblo estadounidense como prometió, Trump antepone los intereses de poderes externos ajenos a su país (como el resto de presidentes anteriores), y al mismo tiempo acelera la decadencia del imperio estadounidense a nivel global.
Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN 