Reflexiones ante el año 2016. Parte I: Tiempo de cambios
Mikel Itulain. Blog «¿Es posible la paz?», 4 de enero de 2017.
No hay año malo, todos tienen algo bueno y muy bueno. Este 2016, en los aspectos políticos, sociales, económicos y de otra índole que trato en mi página, ha sido especialmente interesante y prometedor.
10 éxitos del Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel en 2016
Nora Barrows Friedman. La Haine, 4 de enero de 2017.
La editora de The Electronic Intifada Nora Barrows Friedman repasa algunas de las principales metas alcanzadas en el año 2016 por la campaña por el Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel.
¿Qué ocurre con la Sra Park Geun Hye?
Comaguer. Investig’Action, 4 de enero de 2016.
Los recientes acontecimientos en Corea del Sur han destacado en los medios mundiales. El interés se justifica por la amplitud de las manifestaciones masivas de rechazo a la presidenta. Pero, ¿las razones de la oposición masiva y pacífica son convincentes?
Blog «Sirioandaluz» / Blog del Viejo Topo, 3 de enero de 2016.
Lo que hemos vivido con el tratamiento informativo por parte de los medios de comunicación, ha supuesto una salto cuantitativo tremendo en relación con casos anteriores. Hasta tal punto, que la información sobre lo real desapareció por completo para dejar paso a culebrones melodramáticos de propaganda yihadista que pretendieron colarnos como información.
Domenico Losurdo. El Viejo Topo, 2 de enero de 2017.
Prólogo de Un mundo sin guerras, de Domenico Losurdo. La idea de un mundo sin guerras en cinco momentos cruciales de la historia contemporánea.
Thierry Meyssan. Red Voltaire, 3 de enero de 2016.
El presidente ruso Vladimir Putin anunció la proclamación de un alto al fuego en Siria, acordado con Turquía, país que hasta ahora había sido el principal respaldo operativo de los yihadistas. ¿Cómo se explica este giro inesperado? ¿Logrará el presidente turco Erdogan mover su país de la esfera influencia de Estados Unidos a la de Rusia? ¿Cuáles son las causas y consecuencias de este importante cambio de bando?
Blog “El territorio del lince”, 3 de enero de 2017.
Cuarta y última parte de esta pequeña serie sobre Siria tras la derrota estratégica que ha supuesto para los patrocinadores de la «contra» moderadamente extremista o extremistamente moderada. Y se hace con un pequeño repaso por los medios de propaganda árabes -los occidentales no interesan mucho- y cómo han recogido no sólo el hecho, sino el cambio geopolítico que se está produciendo en sus respectivos países.
(Acceder a la primera parte: https://forocontralaguerra.org/2016/12/21/el-comienzo-del-fin-i-el-territorio-del-lince/)
(Acceder a la segunda parte: https://forocontralaguerra.org/2016/12/23/bienvenidos-a-idlib-ii-el-territorio-del-lince/)
(Acceder a la tercera parte: https://forocontralaguerra.org/2016/12/31/la-retirada-qatari-iii-el-territorio-del-lince/)
Isidro López Miera. El blog de Carlos Tena, 3 de enero de 2017.
El aspecto más importante del acuerdo firmado esta semana en Moscú entre Rusia, Irán y Turquía, sobre una posible resolución del conflicto en Siria, al menos a la espera de ver cómo funciona, destaca sin duda por la exclusión de los EE.UU. en dichas negociaciones.
Web Against the NATO-«Securityconference» in Munich, 2 de enero de 2016.
Llamamiento a una gran manifestación en Munich, el sábado 18 de febrero de 2017, contra la así llamada «Conferencia de Seguridad de Munich», en la que se reunirán las élites políticas, de los negocios y militares, en especial de los miembros de la OTAN, responsables de la desgracia de los refugiados, de la guerra, la pobreza y la destrucción ambiental. En contra de sus propias proclamas, sus preocupaciones no son la resolución pacífica de los conflictos ni la seguridad de los pueblos del mundo, sino mantener su dominación global y los beneficios de las corporaciones multinacionales.
Marta Harnecker. Resumen Latinoamericano, 1 de enero de 2017.
«Yo siempre he dicho que hay que medir al proceso revolucionario venezolano no tanto por las medidas transformadoras adoptadas —que son muchas—, sino por el crecimiento del sujeto revolucionario, y esa obra
es obra de Chávez. El proceso podrá haber cometido errores y tener muchas debilidades —y con mucho dolor yo en su momento las fui señalando— pero lo que él logró con su pueblo, eso ¡nadie lo podrá borrar jamás!»
Jeffrey St. Clair: Los embates de los grandes medios contra la libertad de expresión
Mike Whitney. Counterpunch 7 la Haine, 1 de enero de 2017.
Intento de los “grupos de interés” para restablecer su monopolio sobre la información, atacando las fuentes alternativas de noticias que suponen una gran amenaza para su poder.
Los crueles experimentos de la industria de armas de Israel
Matt Kennard. Electronic Intifada / La Haine, 2 de enero de 2017.
La mentalidad sádica de los fabricantes de armas del régimen israelí y sus promotores. Para ellos los palestinos no son seres humanos sino sujetos de experimentos crueles
¿Qué se puede hacer con Israel?
Carlos Aznárez. Resumen Latinoamericano, 27 de diciembre de 2016.
La actitud del gobierno sionista israelí supera todos los límites de un comportamiento impune. No sólo no ha respetado ni cumplido ninguna de las resoluciones de la ONU a lo largo de los años sino que ahora se atreve, con total impudicia, a levantar la apuesta y amenazar y sancionar a cada uno de los países que votaron en su contra al referirse a seguir construyendo más viviendas para los colonos en tierra palestina ocupada.
La ONU aprueba la resolución sobre la tregua de Siria que presentó Rusia
Russia Today, 31 de diciembre de 2016.
Descontento fabricado: el pueblo de Siria nunca deseó la revolución
Stephen Gowans. What’s left / Signs of the time, 22 de octubre de 2016.
Al parecer, la izquierda estadounidense aún tiene que entender que Washington no intenta derrocar a los neoliberales. Si el presidente sirio Bashar al-Assad fuera un devoto del Consenso de Washington -como parece creer Eric Draitser de Counterpunch- el gobierno de los Estados Unidos no habría estado pidiendo que Assad dimitiera desde el 2003. Tampoco supervisaría la guerrilla islamista contra su gobierno, sino que lo protegería.
Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN 