Alepo y los duros contragolpes de Moscú
Ángel Guerra Cabrera. La Jornada, 5 de enero de 2017.
La liberación de Alepo marca un punto de giro muy importante a favor de Rusia en la geopolítica de un mundo que acelera ostensiblemente su tránsito de la unipolaridad a la multipolaridad, aunque Estados Unidos conserve parte de la hegemonía y una gran capacidad de hacer daño.
Sign of the times, 3 de enero de 2017.
Estados Unidos sabía que la intervención rusa en Siria era por el MOTIVO EXPLÍCITO de destruir al EI e impedir que tomara control del país. Ya saben, el ‘EI’, los asesinos masivos que han estado matando europeos. Y aún así, EE.UU. respondió a los esfuerzos rusos acusando una y otra vez a Rusia de ‘asesinar civiles’ e intentar frustrar los esfuerzos rusos a cada paso.
Sharmine Narwani. Russia Today / MIsión Verdad, 3 de enero de 2017.
El este de Alepo ha sido liberado, y el cambio de régimen perdió su encanto. No es ninguna sorpresa que los enemigos de Siria estén dispuestos a promover su próximo gran objetivo: la partición del territorio. Como la mayoría de las predicciones sobre el conflicto sirio, de las cuales pocas se han materializado, la «partición» de Siria no va a suceder.
Blog «Sirioandaluz» / Blog del Viejo Topo, 3 de enero de 2016.
Lo que hemos vivido con el tratamiento informativo por parte de los medios de comunicación, ha supuesto una salto cuantitativo tremendo en relación con casos anteriores. Hasta tal punto, que la información sobre lo real desapareció por completo para dejar paso a culebrones melodramáticos de propaganda yihadista que pretendieron colarnos como información.
Thierry Meyssan. Red Voltaire, 3 de enero de 2016.
El presidente ruso Vladimir Putin anunció la proclamación de un alto al fuego en Siria, acordado con Turquía, país que hasta ahora había sido el principal respaldo operativo de los yihadistas. ¿Cómo se explica este giro inesperado? ¿Logrará el presidente turco Erdogan mover su país de la esfera influencia de Estados Unidos a la de Rusia? ¿Cuáles son las causas y consecuencias de este importante cambio de bando?
Blog “El territorio del lince”, 3 de enero de 2017.
Cuarta y última parte de esta pequeña serie sobre Siria tras la derrota estratégica que ha supuesto para los patrocinadores de la «contra» moderadamente extremista o extremistamente moderada. Y se hace con un pequeño repaso por los medios de propaganda árabes -los occidentales no interesan mucho- y cómo han recogido no sólo el hecho, sino el cambio geopolítico que se está produciendo en sus respectivos países.
(Acceder a la primera parte: https://forocontralaguerra.org/2016/12/21/el-comienzo-del-fin-i-el-territorio-del-lince/)
(Acceder a la segunda parte: https://forocontralaguerra.org/2016/12/23/bienvenidos-a-idlib-ii-el-territorio-del-lince/)
(Acceder a la tercera parte: https://forocontralaguerra.org/2016/12/31/la-retirada-qatari-iii-el-territorio-del-lince/)
Isidro López Miera. El blog de Carlos Tena, 3 de enero de 2017.
El aspecto más importante del acuerdo firmado esta semana en Moscú entre Rusia, Irán y Turquía, sobre una posible resolución del conflicto en Siria, al menos a la espera de ver cómo funciona, destaca sin duda por la exclusión de los EE.UU. en dichas negociaciones.
Descontento fabricado: el pueblo de Siria nunca deseó la revolución
Stephen Gowans. What’s left / Signs of the time, 22 de octubre de 2016.
Al parecer, la izquierda estadounidense aún tiene que entender que Washington no intenta derrocar a los neoliberales. Si el presidente sirio Bashar al-Assad fuera un devoto del Consenso de Washington -como parece creer Eric Draitser de Counterpunch- el gobierno de los Estados Unidos no habría estado pidiendo que Assad dimitiera desde el 2003. Tampoco supervisaría la guerrilla islamista contra su gobierno, sino que lo protegería.
Alepo, la gran derrota de la Otan
Manuel González Ayestarán. Caras y caretas, 31 de diciembre de 2016.
El gobierno secular de Bashar al Asad, sustentado por Rusia, Irán y China, terminó de expulsar de Alepo a los grupos salafistas apoyados por la OTAN e Israel por intermedio de sus aliados regionales. Esta victoria vale una guerra armada por la dupla Obama-Clinton, que hasta el momento se ha cobrado casi medio millón de vi
Blog «El territorio del lince», 30 de diciembre de 2016.
Tercera parte, ideologizada, como todo lo que hago (materialismo histórico), de la serie sobre Siria, de ese comienzo del fin que ahora tiene una fecha: hoy, día que tiene que comenzar el cese de hostilidades (con la excepción de quienes son considerados terroristas) alcanzado tras negociaciones entre Rusia y Turquía.
(acceder a la primera parte: https://forocontralaguerra.org/2016/12/21/el-comienzo-del-fin-i-el-territorio-del-lince/)
(Acceder a la segunda parte: https://forocontralaguerra.org/2016/12/23/bienvenidos-a-idlib-ii-el-territorio-del-lince/)
Los yihadistas firman un alto al fuego en Siria, con excepción de al-Qaeda y Daesh
Red Voltaire, 30 de diciembre de 2016.
Este acuerdo rompe el frente de los yihadistas, que ahora quedan divididos en dos grupos: los que aceptan inclinar las armas y, del otro lado, los que siguen tratando de satisfacer los objetivos de la OTAN y rechazan firmar el acuerdo.
Disfrazando la insurrección islamista en Siria
Mikel Itulain. Blog «¿Es posible la paz?», 30 de diciembre de 2016.
«… nos vienen con una ficticia historia de que originalmente, en el año 2011, hubo una revolución realmente popular y pacífica que fue «ahogada en sangre» presuntamente por el ejército o policía del «régimen» (como denominan ell@s al Gobierno sirio con el fin de deslegitimarlo), lo que desencadenó el recurso a la violencia y el predominio de estos fanáticos islamistas. El «argumento» tan falso, es prácticamente el mismo que utilizaron para Ucrania, donde allí también Washington tuvo un papel clave en la llegada al poder del nazismo en Europa, siendo aquí también las protestas muy violentas y financiadas desde el exterior, con pagos a los propios manifestantes»
Como Erdogan abandonó a EEUU para aliarse con Rusia en el tema sirio
Yusuf Fernández. Al Manar, 29 de diciembre de 2016.
En el período comprendido entre el fallido golpe de estado del pasado mes de Julio en Turquía y el asesinato del embajador ruso en Ankara, Andrei Karlov, podemos hablar de un claro giro en la actitud del presidente turco Recep Tayyip Erdogan, que está hoy mucho más cerca de Rusia que de EEUU, a pesar de las diferencias que Ankara y Moscú aún tienen en relación al dossier sirio, en el que Turquía ha cambiado, sin embargo, su postura.
La historia que nunca verás en los medios pro-Al kaeda. Ellos quieren contarte que Alepo «ha caído»; pero Alepo no ha caído, ¡se levanta como el ave Fénix! Una victoria histórica equivalente a la de Stalingrado. Y ello, gracias a todos aquellos que nos apoyaron y a los héroes que resistieron.
Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN 