El análisis de James Petras en CX36 – 29 de enero de 2018
El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza la realidad internacional.
El sociólogo estadounidense, profesor James Petras, analiza la realidad internacional.
Blog «El territorio del lince», 24 de enero de 2018.
La irracional obstinación de los kurdos es muy fácil de explicar: siempre han creído en la omnipotencia de EEUU. Han hecho, y siguen haciendo, un análisis erróneo de cómo funciona el mundo, como si hoy el mundo funcionase igual que hace dos años, o hace diez. No han aprendido nada de lo ocurrido en el Kurdistán iraquí, donde el perro tampoco ladró cuando el gobierno iraquí derrotó a los kurdos, sostenidos hasta entonces por EEUU (e Israel, por cierto), y les hizo retroceder recuperando el control de campos petroleros vitales en Kirkuk.
Secretos, mentiras y confusión estadounidenses en el norte de Siria
Thierry Meyssan. Red Voltaire, 23 de enero de 2018.
Los sucesivos anuncios de los militares estadounidenses y posteriores desmentidos de la administración Trump sobre lo que sucede en el norte de Siria en el plano militar revelan un importante secreto. Paradójicamente, Turquía viene en ayuda de Estados Unidos para reparar “el error” de la oficialidad superior estadounidense.
El precio de la sumisión a EEUU
Blog «El territorio del lince», 22 de enero de 2018.
Olvidaos del movimiento kurdo. Es inexistente salvo en una cosa: su absoluta sumisión a los intereses de EEUU. Mucha autogestión, mucho comunalismo, mucho heroísmo… para nada. Desde hace casi dos años la potencialidad transformadora de Rojava no es más que humo, una expresión «progre» del protectorado estadounidense.
Operación Rama de Olivo: un miembro de la OTAN ataca a Estados Unidos en Siria
Adolfo Ferrera. Mirador Global, 23 de enero de 2018.
Desactivado el “Estado Islámico” como tal en Siria, el mayor desafío al que ahora se enfrenta el gobierno sirio es liberar la totalidad de su territorio de la presencia de los patrocinadores de los terroristas, es decir, de las diferentes fuerzas invasoras que todavía intervienen ilegalmente en el país. El problema es que todas estas fuerzas que antes trabajaban unidas por el “cambio de régimen” en Siria, ahora se enfrentan entre sí tratando de imponer sus propios intereses y ganar fuerza antes de sentarse en la mesa de negociaciones.
En concreto me estoy refiriendo a Turquía y Estados Unidos y a los diferentes grupos de mercenarios que operan bajo su mando. Observemos con atención la situación objetiva actual:
Turquía es un destacado miembro de la OTAN que desde el pasado día 20 de enero ha iniciado una guerra militar en contra de los kurdos situados en la región de Afrin, en el noreste de Siria. Los kurdos sirios son de facto los soldados de infantería de Estados Unidos, papel que comparten junto con los derrotados terroristas de Al Qaeda/ISIS ahora desactivados por Trump en Siria a la espera de nuevas órdenes. Es decir, que esto supone que la operación militar lanzada por Erdogan (la Operación “Rama de Olivo”) es un ataque directo contra los intereses estadounidenses en Oriente Medio, nada más y nada menos.
El ejército turco entra oficialmente en Siria
Red Voltaire, 21 de enero de 2018.
Los combates comenzaron realmente el día anterior pero sólo con fuego de obuses, desde Turquía, sobre las posiciones de los kurdos a las órdenes de Estados Unidos. El ministro de Defensa turco, Nurettin Canikli, declaró entonces que la operación turca había comenzado de facto.
What Washington is Trying to Achieve in Syria?
Martin Berger. New Eastern Outlook, 18 de enero de 2018.
La reciente declaración de David Satterfield, alto cargo de la Oficina de Asuntos de Próximo Oriente, sobre los planes de EEUU de oponerse a las conversaciones de paz de Socchi muestran que Washington todavía no se ha convencido de que ha llegado el momento de poner fin al conflicto de Siria. Satterfield llegó a anunciar que EEUU no tolerará la «legitimación» del proceso de paz que Rusia, Turquía e Irán han preparado pacientemente para fin de mes.
Sayyed Nasralá advierte a Israel contra provocaciones en la frontera
Al Manar, 20 de enero de 2018.
Sayyed Hassan Nasralá, dijo que “la entidad sionista está detrás del ataque que tuvo lugar en Sidón, Líbano, contra un responsable de la resistencia palestina”, un hecho que calificó de “agresión contra el Líbano, una violación de su soberanía y un serio comienzo de posibles ataques israelíes contra el territorio libanés”.
La maldición de Malinche en kurdo
Blog «El territorio del lince», 19 de enero de 2018.
El histórico error de los kurdos al echarse en brazos de EEUU lo van a pagar caro, muy caro. Los nerviosos movimientos kurdos de las últimas horas ponen de relieve lo tarde, muy tarde, que se han dado cuenta de su enorme error. Hoy el PYD (PUD en castellano, Partido de la Unión Democrática) ha ofrecido al gobierno sirio que la bandera del país ondee en los edificios oficiales del cantón de Afrín, y restaurar las instituciones estatales sirias, para evitar el ataque turco.
Obnoxious, Arrogant, Imperial America in Syria
Joe Quinn. Signs of the Times, 15 de enero de 2018.
Hay varias teorías sobre qué intereses geoestratégicos persigue EEUU con extraer un nuevo estado del territorio sirio. Todas ellas son hipótesis razonables. Pero cuando se trata del imperialismo de los EEUU, ganar y aferrarse a «propiedades inmobiliarias» en todo el mundo siempre ha sido un fin en sí mismo. No hay inconvenientes para los constructores de imperios en expandir su huella imperial, es su razón de ser, está en su sangre, al menos hasta que se expanden demasiado y todo el edificio se desmorona.
Columna semanal de opinión del sociólogo James Petras en Mañanas de Radio
Protecting the Belt and Road Initiative From US-Led Terrorism: Will China Send Troops to Syria?
Federico Pieraccini. Strategic Culture Foundation, 9 de enero de 2018.
Beijing es consciente de la perversa utilización del terrorismo para lograr los objetivos estratégicos de sus adversarios y no van a sucumbir a las oleadas de ataques y caos coordinadas por las potencias occidentales. Prevenir es mejor que curar y, al parecer, Rusia y China han abrazado esta filosofía, decidiendo asistir a aliados como Siria, Egipto y Libia a combatir el terrorismo de diferentes formas
Las muertes de civiles por bombardeos aéreos aumentaron un 82% en 2017
Karen McVeigh. The Guardian / Insumissia, 11 de enero de 2018.
Más de 15.000 civiles han muerto en 2017 por armas explosivas, un salto de un 42% en solo un año, según un estudio global al que ha tenido acceso the Guardian. El aumento –impulsado por los bombardeos aéreos, que han matado a casi el doble de civiles que en 2016– coincide con las operaciones militares lideradas por Estados Unidos para recuperar los bastiones de ISIS en Mosul (Irak) y Raqqa (Siria)
«Agujero negro»: cómo EEUU forma nuevos terroristas en el sur de Siria
Sputnik Mundo, 14 de enero de 2018.
Las tropas estadounidenses que invadieron ilegalmente el territorio de un país extranjero no solo apoyan a los grupos terroristas antigubernamentales, sino que capturan regiones enteras, desplegando allí sus bases, mientras se atreven a disparar abiertamente contra los objetivos del Ejército sirio y establecer las condiciones para el movimiento de tropas gubernamentales a través del territorio soberano de su propio país
¿Resistirá Rusia los ataques a sus fuerzas militares en Siria?
Carlos Santamaría. Hispan TV, 13 de enero de 2018.
La pregunta que inquieta a inmensos sectores es si existe pasividad rusa ante esta situación o es parte de una estrategia calculada, pues en sectores alternativos hay dificultad para comprender o aceptar por qué no hay una respuesta mucho más contundente teniendo claro que el régimen estadounidense invadió un país soberano sin autorización de la ONU, creó una guerra civil, originó, armó, financió y formó a Daesh y Al Qaeda, entre otros.