Archivo de la categoría: Guerra y medios de comunicación

“Las mentiras mediáticas justifican la agresión militar contra Siria”

“Las mentiras mediáticas justifican la agresión militar contra Siria”

Libre Red, 13 de noviembre.

Entrevista con Jose Antonio Egido, que se encuentra actualmente de gira por el Estado español para presentar su último libro “Siria es el centro del mundo”,  en la que ofrece argumentos que contradicen el guión de los grandes medios de comunicación sobre lo que acontece en Siria desde el año 2011, cuando estalló la agresión imperialista contra el país árabe.

El triunfo de WikiLeaks

El triunfo de WikiLeaks

Blog «El territorio del lince», 9 de noviembre de 2016.

«Assange tiene razón. WikiLeaks ha ayudado a parar todo esto y a una psicópata y sádica como Clinton. No tengo ni idea de lo que va a deparar la presidencia de Trump, pero sí tengo claro que se ha parado, o debilitado mucho, el belicismo en el que se había embarcado EEUU y que amenazaba de forma clara con una guerra al mundo entero».

DESCUBRA LOS MECANISMOS QUE UTILIZAN LOS MEDIOS PARA CREAR SU OPINIÓN

DESCUBRA LOS MECANISMOS QUE UTILIZAN LOS MEDIOS PARA CREAR SU OPINIÓN

Canarias Semanal, 9 de noviembre de 2016.

¿Qué sabe usted, realmente, sobre Cuba y Venezuela? ¿Piensa que puede sustraerse, totalmente, a la visión que le ofrecen de estos dos países los grandes medios de comunicación, a través de la prensa, el cine o la televisión?. ¿Conoce cómo estos medios aplican las formas más sutiles de manipulación y engaño, basadas en el conocimiento que aportan ciencias sociales como la psicología?

Conferencia de Ángeles Diez, en el Centro de Estudios Sociales de Canarias «Franchy y Roca» (c/ Barcelona 19, 1º) de las Palmas, viernes 11 a 19:30 horas.

Gobierno invisible: guerra, propaganda, Clinton y Trump

Gobierno invisible: guerra, propaganda, Clinton y Trump

John Pilger. johnpilger.com / La Haine, 27 de octubre de 2016.

La destrucción de Libia fue un triunfo de los medios de comunicación, que hablan de «intervención». Utilizan una palabra amable cuyo significado real es muerte y terror.

(Traducción revisada por La Haine)

VENEZUELA: LA VIOLENCIA OPOSITORA Y SUS VÍCTIMAS SON INVISIBLES PARA LA PRENSA OCCIDENTAL

VENEZUELA: LA VIOLENCIA OPOSITORA Y SUS VÍCTIMAS SON INVISIBLES PARA LA PRENSA OCCIDENTAL

Adolfo Ferrera Martínez. Blog «El Mirador Global», 31 de octubre de 2016.

No importa en lugar, la agenda imperialista al servicio de las grandes corporaciones sigue el mismo patrón injerencista y criminal en todas partes del mundo, ya sea financiando «rebeldes moderados» en Siria, «revolucionarios» en Ucrania… o a «pacíficos» y «democráticos» opositores al «régimen» en Venezuela.

¿A por los adolescentes cubanos?.

Ramón Pedregal Casanova*.

“Soy lo que me enseñó mi padre / El que no quiere a su patria, no quiere a su madre / Soy América Latina, / Un pueblo sin piernas, pero que camina / Tú no puedes comprar el viento / Tú no puedes comprar el sol / Tú no puedes comprar las nubes / Tú no puedes comprar los colores / Tú no puedes comprar mi alegría / Tú no puedes comprar mis dolores.”

Título: Latinoamérica. Autores e intérpretes: Calle 13.

Cuando el USAID, brazo de la CIA, se desdobla en otros tantos tentáculos como el dedicado a emplear el lenguaje en su propia representación propagandística, tras sus seudoargumentos para los adolescentes cubanos está ocultando la seudorealización personal, pues el lenguaje del imperio para atraerse a cada sujeto adolescente significa para él la desconexión de su grupo. El objetivo del imperio, en esa tarea de infiltración significa a la larga la siembra y fortalecimiento de su statu quo, el statu quo del régimen estadounidense, para Cuba es la amenaza de volver a ser neocolonia. Por otra parte un régimen como el estadounidense, que no busca el entendimiento, sino que agrede y permanentemente se aísla del mundo, presiona e impone sus condiciones a gobiernos si no combate contra el mundo, tan sólo hace pensar que va acumulando contradicciones que le están haciendo decaer, y el sobrepeso de éstas se le hará insoportable.

Hace más de 15 años los programas del USAID-CIA en Cuba tenían, entre otros objetivos la captación de niños y adolescentes de 12 a 18 años. Esos enemigos mundiales de la paz y la justicia en igualdad querían poner sus ojos hipnotizadores y sus palabras seductoras en los niños y jóvenes de la isla, les ofrecían cristalitos a cambio de que éstos les entregasen oro, les ofrecían caramelos para luego abrirse la gabardina y enseñarles a perder la vergüenza de vender a su país, de traicionar a su pueblo, a los suyos, bajo la excusa de la “libertad” banalizada por el imperio. La “libertad” de la clase dirigente del régimen estadounidense tiene la meta conocida desde 1960; desde ese año, esa clase viene violentando a Cuba con el bloqueo para que el pueblo eche sus rodillas a tierra y baje la cabeza. Ahora USAID-CIA invierte otro montón de millones de dólares en su intento de llevarse a los jóvenes.

Ya hace años, a los grupos de mercenarios que pagaba dentro de la isla los llegó a nombrar “Socios de la Sección de Intereses de EEUU”; ¿se puede ser más provocador y obsceno?. Sus espías buscaban entre los negros, mulatos, huérfanos, discapacitados, hijos únicos, … y así lo escribían en su proyecto injerencista. Después han puesto en marcha numerosos proyectos de igual intención: al programa para captar músicos de hip-hop sumaron el denominado “zunzuneo” y otros similares.

Ellos, el 1% de EEUU, el grupo de separados del pueblo al que dominan, ellos, clasistas, racistas, militaristas que invaden y guerrean al mundo y a Cuba, que pisan Guantánamo, quienes incumplen la Carta de Derechos Humanos de la ONU, quieren, como en el cuento de Pinocho, engañar primero a los jóvenes y esclavizarlos después. El régimen que sigue un programa de invasiones, cambio de fronteras y gobiernos por todo el mundo, a la vez que tiene la población carcelaria más grande del mundo, mientras somete a la pobreza y la inseguridad alimentaria a más de 50 millones de personas en su territorio; o recrea como espectáculo unas elecciones en las que sólo votan entre el 30 y el 40% de su población, ese régimen que es tan decadente que cumple 18 de los 61 medidas interrelacionadas y universales, 61 medidas formadoras de los Derechos Humanos, ¿puede creérsele cuando dice querer lo mejor para los jóvenes en general y los de Cuba en particular?.

El poeta Pablo Neruda en su poema “Antigua historia”, perteneciente a su libro “Canción de gesta”, escribió: “… cuando llegó del Norte una semilla / amenazante, codiciosa, injusta / que como araña preparó sus hilos / y extendió una metálica estructura / que hundió clavos sangrientos en la tierra / y alzó sobre los muertos una cúpula./ Era el dólar de dientes amarillos, / comandante de sangre y sepultura.”

Los adolescentes cubanos ¿conocen las siguientes palabras que C. L. R. James dejó en su gran obra “Los jacobinos negros. Toussaint L´Ouverture y la Revolución de Haití”: “Vais a luchar contra hombres que no tienen ni fe, ni ley, ni religión. Os prometen libertad, no persiguen más que esclavizaros?. ¿Por qué han atravesado tantos barcos el océano sino para volver a colgaros las cadenas?.”

El imperio siempre busca cómo consolidarse, y proyecta su intento sobre el espacio que considera más favorable o más fácil para imponer sus intereses, y ha calculado, no con los dedos, no de manera imbécil, que el flanco débil en Cuba pueden ser la juventud. ¿Pero son desafectos los y las jóvenes con la independencia y la soberanía de su patria?. De esa patria habla, canta, Calle 13 en su poema “Latinoamérica”. ¿Prefieren esos jóvenes la simbología del statu quo del imperio y su ocupación territorial de una parte de Cuba, Guantánamo, a los símbolos de los Derechos Humanos para todos, la paz, la solidaridad y la justicia sociales?.

Frente a esos mandatarios que presupuestan y, con la mayor arrogancia y cinismo, anuncian que buscan una ventana para romper y meterse en tu casa y robartela, sólo queda asegurar el marco y el cristal inocente y mentalizar, preparar de manera concienzuda a los tuyos. Y como nos referimos a modelos de comportamiento social y a sociedades, los jóvenes de Cuba deben capacitarse para el conocimiento de lo que hay detrás de las palabras hipnotizadoras y complacientes (yo internalizo lo que dice y luego hago una proyección, interpreto a la luz de la conciencia, fruto de la experiencia histórica, ¿por qué?: porque si dijese todo, absolutamente todo, no habría nada que suponer). Detrás de sus palabras, de ellos, se encuentra el universo de su forma llana de vida: las atribuciones que se da, a él mismo, el grupo imperial, para apropiarse de los bienes del pueblo al que oprime, y llevar la guerra al resto, porque su modelo productivo es acumulativo por apropiación de los bienes de otros pueblos.

En las palabras de Cuba están los derechos y los hechos de quien ama a su pueblo y respeta a los demás, el socialismo, lo contrario al imperio. Un ejemplo para la generación cubana que empieza el futuro: Alberto Díaz Gutiérrez, Korda, es el autor de una de las fotografías más famosas de Che Guevara, se la hizo en 1960. Cuando supo que los propietarios del vodka Smirnoff la utilizaban para anunciar su bebedizo, declaró: “Es una ofensa al nombre y memoria del Che, un hombre que jamás probó una gota de alcohol”, y los llevó a juicio, así como a la publicitaria Lowe Lintas y la fotográfica Rex Features por la venta de la imagen del héroe cubano en multitud de objetos. Era el año 2000. Korda declaró que era “un pleito contra las fuerzas capitalistas”; a las puertas del juzgado londinense los abusadores cedieron y acordaron pagar una gran cantidad de dólares, que Alberto Díaz Gutiérrez, Korda, entregó al gobierno cubano para que comprase medicamentos para sus compatriotas. ¿Capitalismo, o, Socialismo?.

*Ramón Pedregal Casanova es autor de “Gaza 51 días”, “Dietario de crisis”, “Siete Novelas de la Memoria Histórica. Posfacios”, es presidente de la Asociación Europea de Cooperación Internacional y Estudios Sociales AMANE.

El paro que no fue

El paro que no fue

Guillermo Cieza. La Haine, 29 de octubre de 2016.

Otra vez la lucha de clases expuso la fragilidad del proyecto opositor, que confundió su microclima con lo que efectivamente sucede en Venezuela.

La despiadada manipulación mediática contra Siria

La despiadada manipulación mediática contra Siria

Pedro García Hernández, Al Mayadeen, 28 de octubre de 2106.

Una vez más la despiadada manipulación de los medios de comunicación occidentales sataniza la situación en Siria a partir de los datos del llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Coventry, Reino Unido.

LA OTAN CONTRA RUSIA, CON EL GOBIERNO DE ESPAÑA Y LA IZQUIERDA PROGRESISTA COMO TÍTERES

LA OTAN CONTRA RUSIA, CON EL GOBIERNO DE ESPAÑA Y LA IZQUIERDA PROGRESISTA COMO TÍTERES 

omo sabemos que la OTAN es una organización terrorista, es decir, que siembra el terror entre la población civil de aquellos lugares donde interviene militarmente por motivos puramente económicos y geoestratégicos, no debería sorprendernos el descaro y la desvergüenza con la que actúan sus dirigentes. Las potencias que forman parte de esta organización terrorista al servicio de las corporaciones occidentales, y principalmente el régimen imperialista estadounidense que es quien la dirige realmente, pisotean a diario el Derecho Internacional, deciden qué países atacar, qué leyes se deben respetar y cuáles saltarse según les convenga en cada momento, qué gobiernos son «aliados» y cuáles son «regímenes» a los que derrocar porque no se doblegan ante sus exigencias, qué grupos u organizaciones son «terroristas» y qué grupos son considerados «rebeldes»,… y un sinfín de arbitrariedades que no guardan ninguna coherencia ni respeto por la legislación internacional y los Derechos Humanos más elementales.

El Mirador Global

http://adolfof.blogspot.com.es

27/10/2016

 

SILENCIOS MEDIÁTICOS SOBRE SIRIA QUE DICEN MÁS QUE UN EDITORIAL: ESTÁN DEL LADO DE LOS TERRORISTAS

SILENCIOS MEDIÁTICOS SOBRE SIRIA QUE DICEN MÁS QUE UN EDITORIAL: ESTÁN DEL LADO DE LOS TERRORISTAS

Adolfo Ferrera Martínez. Blog «El mirador global», 25 de Octubre de 2016.

Casi más grave aún que la tergiversación premeditada de los hechos por parte de la prensa occidental, resulta el silencio o la ocultación de aquellos datos, opiniones e informaciones que son imprescindibles para entender los acontecimientos que nos rodean y que, de ser expuestos ante el gran público, dejarían en evidencia sus propias mentiras y la falsedad del discurso dominante en Occidente.

Alepo-Mosul: dos versiones de una guerra

Alepo-Mosul: dos versiones de una guerra

Luis Rivas. Sputnik Mundo, 24 de octubre de 2016.

Barack Obama quiere acabar su mandato con una victoria militar en Mosul. Estados Unidos, sus aliados occidentales y las petromonarquías del Golfo sueñan acabar el año con una acción bélica que pueda contrarrestar el avance de Rusia y el régimen de Bashar Asad en Siria.

Presidente Bachar al-Assad: «Occidente no acepta a los países independientes como Siria» por Bashar Al-Assad

Presidente Bachar al-Assad: «Occidente no acepta a los países independientes como Siria» por Bashar Al-Assad 

En entrevista concedida a la periodista Darya Aslamova, para la publicación rusa Komsomolskaya Pravda, el presidente sirio denuncia la manipulación mediática sobre los acontecimientos en el Medio Oriente, el apoyo exterior que reciben los yihadistas y explica la diferencia fundamental entre el despliegue militar ruso en Siria y la injerencia de Occidente y las monarquías del Golfo. El presidente Assad resalta a la vez la necesidad de una lucha ideológica capaz de desmantelar el pensamiento oscurantista que sigue alimentando el reclutamiento de nuevos yihadistas.
Red Voltaire | Damasco (Siria) | 23 de octubre de 2016

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN VENEZUELA?

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN VENEZUELA?

1.     La derecha ganó la mayoría de la Asamblea Nacional (AN) en diciembre de 2015.

2.     Su principal objetivo desde que se instaló en el parlamento ha sido derrocar al Presidente Nicolás Maduro.

3.     Para ello, la derecha se tomó CUATRO meses debatiendo cuál debía ser el método para salir del Presidente, considerando al menos, los siguientes:

Exigirle la renuncia.  Enjuiciamiento. Declarar su incapacidad mental. Nulidad de las elecciones por ser colombiano. Enmienda y/o reforma constitucional para acortarle el periodo. Constituyente. Presión social en la calle. Referendo revocatorio.

4.     Recién a finales de abril, decidieron activar el proceso para solicitar un revocatorio.

Al activar el mecanismo en abril y no en enero que era cuando se cumplía la mitad del periodo constitucional presidencial, a la derecha no le daba el tiempo de realizar el revocatorio en el año 2016, debido a que los lapsos establecidos en la normativa que regula su activación y convocatoria, establecen un procedimiento que dura más 260 días.Hacer este referendo en 2017 implica que de ser exitoso, quien completa el periodo del Presidente revocado es su Vicepresidente Ejecutivo, lo cual conlleva a que un o una chavista complete el periodo presidencial hasta el año 2019. Seguir leyendo ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN VENEZUELA?

Derecha venezolana intenta dar un golpe de Estado parlamentario

Derecha venezolana intenta dar un golpe de Estado parlamentario

El TSJ de Venezuela declaró en desacato a la junta directiva de la Asamblea Nacional por juramentar a tres ciudadanos sin autorización del máximo tribunal.

La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela realizó este domingo una sesión ordinaria a pesar de que se encuentra en desacato al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con el objetivo de desconocer el mandato constitucional del Gobierno del presidente Nicolás Maduro, y dar así un golpe de Estado parlamentario.

El mandatario venezolano se encuentra en una gira internacional por países exportadores de petróleo con el objetivo de estabilizar el mercado mundial del crudo, apegado a sus atribuciones legales.

telesurtv.net

23/10/2016

15 razones por las que la OTAN acabó con Gadafi y otras 15 por las que quiere acabar con Al Assad

15 razones por las que la OTAN acabó con Gadafi y otras 15 por las que quiere acabar con Al Assad

La prosperidad de Libia fue arrebatada a su pueblo tras la invasión imperialista de 2011. Con ella, desaparecieron todos los progresos que había traído al país la Jamahiriya (“gobierno de las masas populares por ellas mismas y para ellas mismas”) La Jamahiriya era una forma superior de democracia directa con el “Pueblo como Presidente”. Las flores de la Libia Verde se marchitaron a causa del apetito devorador de las potencias imperialistas que querían repartirse el suculento pastel tras la vergonzante invasión al país que convertiría a la democracia mas prospera de África en una ruina en todos los sentidos. Mientras el pueblo libio manejó el timón de su propio país, pudo disfrutar de las siguientes e inimaginables ventajas en la Libia de hoy:

diario-octubre.com

Sergio Solans

23/10/2016