Fidel: Tu estrella roja nos seguirá iluminando
Carlos Aznárez. Red en Defensa de la Humanidad, 26 de noviembre de 2016.
Sus ideas revolucionarias y socialistas, su ejemplo de combatiente y estratega, su incomparable sapiencia a la hora de emprender las más difíciles luchas. Siempre Fidel estaba presente, con su uniforme verde oliva, con su fusil levantado en alto, empuñado con vigor y dispuesto a seguir siempre pa’lante.
Blog «El territorio del lince», 26 de noviembre de 2016.
«Cometimos errores, por supuesto, y cometeremos otros, pero nunca renunciaremos a la lucha por un mundo mejor; todo lo que hicimos no fue sólo por Cuba, sino por América Latina, por África, por Asia, por las generaciones futuras. Hicimos lo que pudimos, a veces más, y sin pedir nada a cambio».
Guerras sin cañones (Parte II)
Guerras sin cañones (Parte III y Final)
Lisbet Penín Matos y William Sotolongo. Las Razones de Cuba, entre el 11 y el 18 de noviembre de 2016.
En la actualidad, parte de los conflictos que guardan intereses geopolíticos, comienzan preparando el terreno fuera del espacio físico. Internet se ha convertido en esa nueva plataforma que además de ofrecer informaciones y entretenimiento, es el espacio propicio para una guerra no convencional.
El antimperialismo sobre la mesa
Vídeo del programa «Mesa Redonda». Cubainformación, 19 de noviembre de 2016.
¿Puede considerarse el antimperialismo un valor equivalente al patriotismo entre los cubanos? ¿Es un sentimiento ajeno para nuestros jóvenes? ¿Pierde sustancia el término en el nuevo contexto de las relaciones con Estados Unidos?. Mesa redonda con los doctores Eduardo Torres Cuevas y Luis Toledo Sande, junto a Iroel Sánchez.
Laura V. Mor. Resumen Latinoamericano, 16 de noviembre de 2016.
Viviendo aquí no sólo notas más de cerca que el enemigo público se encuentra apenas a noventa millas, sino que vives en el día a día los distintos programas de injerencia con el único objetivo que el imperialismo persigue hace casi seis décadas: el cambio de régimen político de la isla.
Los pasados jueves y viernes, 10 y 11 de noviembre, la reconocida socióloga ÁNGELES DIEZ visitó Las Palmas de Gran Canaria para abordar el papel de los medios de comunicación en el tratamiento de la guerra imperialista y de éstos como avanzada de la agresión mediática contra Cuba y Venezuela.
Invitada por la PLATAFORMA CANARIA DE SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS, Diez Rodríguez, que dio su primera conferencia en el Club La Provincia de la capital grancanaria, hizo hincapié en que “cuando se aborda el tema de la guerra, es necesario tener muy presente que el imperialismo es consustancial al sistema capitalista, que su base es la acumulación y que para asegurar esa base, ambos, imperialismo y capitalismo, necesitan que se elimine todo rastro de soberanía en el planeta”.
Esa necesidad –afirmó- es la que explica los ataques contra Cuba a lo largo de más de medio siglo, pero también explican las agresiones contra otros procesos latinoamericanos (Venezuela, Bolivia, Honduras, o más recientemente Brasil) que no se pueden denominar como socialistas ni mucho menos revolucionarios, pero que sí tienen a la soberanía como un principio rector de sus políticas.
Desde esa perspectiva, en palabras de la socióloga madrileña, “no podemos pasar por alto el hecho de que la guerra se apoya en dos pilares fundamentales, el militar, en primer término, y el ideológico, imprescindible para moldear la percepción que como individuos o sociedades tenemos de este fenómeno. Así, antes de declarar una guerra, lo primero que se hace es presentar al que invade como un pacificador. No se habla de los motivos geopolíticos o económicos escondidos tras la ocupación y el ataque directo a ciudades o países enteros y se presenta al adversario como el responsable de esa agresión.
En este último aspecto, hay que resaltar el papel que juega las grandes corporaciones internacionales prensa, pero también otros actores que igualmente generan opinión y que son muy útiles a los intereses imperialistas. Ese es el caso de las Organizaciones No Gubernamentales, las ONG´s».
Un ejército llamado mass media. El caso español
Sin embargo, – explicó Ángeles Diez- “en la situación de guerra extendida y multiplicada que vivimos, liderada por EEUU, el arma fundamental son los medios llamados informativos y de masas, que se encargan, por un lado de invisibilizarla y, por otro, de reducir sus consecuencias, orientando como única respuesta ante la barbarie la cooperación humanitaria o la ayuda a las personas refugiadas.
Esta acción planificada impide que se conozcan cuáles son las causas reales de la guerra, exageran y saturan en torno a la capacidad que como sociedades tenemos de combatirla y con ello favorecen la impunidad”.
Así, en el Estado Español – dijo-, y como parte de este organigrama, “hay una idea que conviene inocular en la sociedad y es la de que somos ajenos a la guerra, cosa que en absoluto es cierta”.
Lejos de eso, Diez Rodríguez apuntó el dato de que el Gobierno de España destina 32 mil millones de euros a la guerra, repartidos en asignaciones que, no solo tienen que ver con el de Defensa, sino que pertenecen a las partidas de otros ministerios, concluyendo que “lógicamente, ese monto millonario se retrae de los gastos sociales en educación, salud, cultura, que ven cómo se les recorta el presupuesto año tras año. La verdad, por tanto es que, contrariamente a lo que pretenden hacernos creer la guerra nos afecta y mucho”.
Igualmente, en referencia a los profesionales que ejercen este tipo de periodismo, la socióloga de la Universidad Complutense de Madrid afirmó que son una parte más del ejército militar del capitalismo y el imperialismo, solo que “en vez de armas, usan mentiras u ocultaciones para matar o anular la conciencia. Son estos profesionales lo que ponen un velo sobre hechos como que Francia, en los últimos años, ha participado en 44 operaciones militares en África o que España está participando, a día de hoy, en 14 misiones militares en el extranjero; misiones a las que engañosamente se denominan “de paz” y de las que se oculta que, en verdad, son de guerra abierta”.
Otro clarificador dato aportado por Ángeles Diez fue el que en 2016 el presupuesto asignado por el Gobierno de España al gasto militar se aumentó en 1162 millones y se hizo, además, sin consultar al Parlamento, lo cual pone de manifiesto que “no hay límites, ni siquiera las propias leyes, cuando de lo
que trata es de la guerra y de todo el entramado que se mueve en torno a ella. De esto nos habla muy claramente el hecho de que España sea de los mayores exportadores de armas a países como Arabia Saudí o Marruecos, que violan sistemáticamente los Derechos Humanos”.
Cuba y Venezuela
La segunda charla de Ángelez Diez Rodríguez, esta vez en el Centro Franchy Roca de Las Palmas de Gran Canaria, estuvo dedicada a Cuba y Venezuela como blancos mediáticos del imperialismo.
En ella, Diez, especialista en análisis de contenidos de los medios, subrayó que “la consigna que sirve para justificar los ataques mediáticos contra ambos países es siempre una falsa y mentirosa defensa de la democracia”.
En el caso de Cuba –repasó Diez Rodríguez-, los ataques comenzaron desde 1959, pero se recrudecieron a partir de 1961, cuando se declara el carácter socialista de la Revolución y se pone a la soberanía como uno de los principios rectores de la política cubana.
“El caso de Venezuela fue distinto, porque, entre otras cosas, en ese país no hubo confrontación militar y no se cuestionó la propiedad privada, pero sí tuvo una conexión directa con el caso cubano, primero por el liderazgo de Chávez, que desde el primer momento situó a Cuba y a Fidel como referentes políticos; y segundo por la afirmación de defender la soberanía del país; algo imperdonable para el imperialismo”.
A partir de ese posicionamiento político de Cuba revolucionaria y Venezuela bolivariana, la artillería mediática no ha dejado de bombardear a ambos procesos, usando técnicas que no por conocidas son menos violentas.
“No escuchamos –añadió la socióloga madrileña- o leemos una noticia en los medios de prensa españoles en la que a los Gobiernos de estos dos países no se les aplique el término régimen o el adjetivo autoritario; son fórmulas, técnicas de manipulación a las que estamos permanentemente expuestos. También el uso de imágenes tóxicas –caso de las fotografías de manifestaciones en Cataluña que se atribuyeron Venezuela- o de referentes culturales –caso de la boguera Yoani Sánchez – son ejemplos de la hoja de ruta estudiada, planificada y puestas en práctica para agredir a ambos países desde los medios de comunicación”.
Los periodistas, los intelectuales y qué hacer
En función de esta estrategia, apuntó Ángeles Diez, el elemento humano es un factor muy a tener en cuenta. Tanto en el caso del tratamiento de la guerra, como en el de la información que se da, o se oculta, sobre Cuba y Venezuela, “los periodistas están en el epicentro de la acción; ellos y ellas no hacen un trabajo cualquiera, sino que asesinan premeditadamente la conciencia de miles de hombres y mujeres, de la sociedad en definitiva, convirtiéndola en cómplice de la guerra abierta o de la guerra sucia de “cuarta generación”-la de la información- contra pueblos enteros.
Sin embargo, hay que decirlo también, existen profesionales del periodismo que no pueden trabajar en aquello para lo que se capacitaron, simplemente porque no admiten la imposición de los consejos editoriales de los medios en los que deberían ejercer libremente».
Caso distinto, pero muy necesario de mencionar, subrayó, es el de los llamados intelectuales de izquierda que terminan siendo portavoces de la ideología dominante, es dcir, del capital y el imperialismo, y a los que se debería exigír responsabilidades por ello.
En este sentido, la labor de todos los intelectuales está llamada a ser objeto de crítica y, por supuesto, también de autocrítica, si lo que verdaderamente se pretende es fortalecer, desde la cultura, la lucha y la confrontación con el imperialismo.
Frente a este panorama desolador – terminó diciendo-, “debemos seguir el ejemplo del pueblo cubano, que ha sabido resistir y no dejarse aislar, pese a más de medio siglo de asedio continuado por parte del imperialismo. Esa resistencia y el trabajo coordinado son los que nos salvarán de ser cómplices de las guerras del capital, que han destruido y siguen destruyendo la vida de millones de personas en el mundo y, de igual manera, los que nos ayudarán a saber decodificar los mensajes de los medios para reconocer sus mentiras y poderlas combatir”.
Cuba y el Mathew
En ambos actos hubo un espacio para la solidaridad con Cuba, en los que las las y los aistentes pudieron hacer sus aportaciones, esas que servirán para fortalecer los enormes esfuerzos del pueblo cubano por reconstruir las zonas afectadas por el huracán Mathew.
Haití, el país más duramente golpeado por este huracán estuvo muy presente en las dos actividades, pues todos pudimos recordar que Cuba ha enviado a 40 profesionales de la salud, especializados en situaciones de emergencia, a ese país, aumentando con ello la presencia de los médicos y paramédicos, cubanas y cubanos (cerca de 600), que ya trabajaban allí antes del devastador paso del Mathew, el pasado mes de octubre. Para quienes estuvimos allí, contribuir con Cuba también fue hacerlo con Haití.
GRACIAS A TODAS Y A TODOS
La condición colonial hizo de Puerto Rico un santuario del terrorismo contra Cuba
Rosa Miriam Elizalde. Cubadebate / Red en Defensa de la Humanidad-Cuba, 8 de noviembre de 2016.
La autora entrevista al académico cubano Jesús Arboleya Cervera: «Cuando Carlos Muñiz Varela murió el 28 de abril de 1979 tenía 25 años de edad y una vocación entonces no solo políticamente incorrecta, sino suicida: normalizar las relaciones entre Cuba, el país donde nació, y los Estados Unidos, dueño del Puerto Rico colonial en el que vivía y donde lo asesinaron».
Ramón Pedregal Casanova*
¿Es Samantha, la representante del régimen estadounidense en la ONU, una fuente que mana disparates?. El caso es que el día 26 desde la tribuna del organismo internacional más alto disparó al mundo un cargador entero de ellos.
Disparar viene de disparate, disparar fuera de toda razón es también disparatar. Aunque según el diccionario el término disparate ha terminado por ser sinónimo de chiste. Qué salida le damos a Samanta, la representante del régimen estadounidense en la ONU, ¿es una fuente que mana disparates, ha entrado en la categoría del chiste?. Seguir leyendo Samantha lleva el disparate hasta la cumbre.
Ramón Pedregal Casanova*.
“Soy lo que me enseñó mi padre / El que no quiere a su patria, no quiere a su madre / Soy América Latina, / Un pueblo sin piernas, pero que camina / Tú no puedes comprar el viento / Tú no puedes comprar el sol / Tú no puedes comprar las nubes / Tú no puedes comprar los colores / Tú no puedes comprar mi alegría / Tú no puedes comprar mis dolores.”
Título: Latinoamérica. Autores e intérpretes: Calle 13.
Cuando el USAID, brazo de la CIA, se desdobla en otros tantos tentáculos como el dedicado a emplear el lenguaje en su propia representación propagandística, tras sus seudoargumentos para los adolescentes cubanos está ocultando la seudorealización personal, pues el lenguaje del imperio para atraerse a cada sujeto adolescente significa para él la desconexión de su grupo. El objetivo del imperio, en esa tarea de infiltración significa a la larga la siembra y fortalecimiento de su statu quo, el statu quo del régimen estadounidense, para Cuba es la amenaza de volver a ser neocolonia. Por otra parte un régimen como el estadounidense, que no busca el entendimiento, sino que agrede y permanentemente se aísla del mundo, presiona e impone sus condiciones a gobiernos si no combate contra el mundo, tan sólo hace pensar que va acumulando contradicciones que le están haciendo decaer, y el sobrepeso de éstas se le hará insoportable.
Hace más de 15 años los programas del USAID-CIA en Cuba tenían, entre otros objetivos la captación de niños y adolescentes de 12 a 18 años. Esos enemigos mundiales de la paz y la justicia en igualdad querían poner sus ojos hipnotizadores y sus palabras seductoras en los niños y jóvenes de la isla, les ofrecían cristalitos a cambio de que éstos les entregasen oro, les ofrecían caramelos para luego abrirse la gabardina y enseñarles a perder la vergüenza de vender a su país, de traicionar a su pueblo, a los suyos, bajo la excusa de la “libertad” banalizada por el imperio. La “libertad” de la clase dirigente del régimen estadounidense tiene la meta conocida desde 1960; desde ese año, esa clase viene violentando a Cuba con el bloqueo para que el pueblo eche sus rodillas a tierra y baje la cabeza. Ahora USAID-CIA invierte otro montón de millones de dólares en su intento de llevarse a los jóvenes.
Ya hace años, a los grupos de mercenarios que pagaba dentro de la isla los llegó a nombrar “Socios de la Sección de Intereses de EEUU”; ¿se puede ser más provocador y obsceno?. Sus espías buscaban entre los negros, mulatos, huérfanos, discapacitados, hijos únicos, … y así lo escribían en su proyecto injerencista. Después han puesto en marcha numerosos proyectos de igual intención: al programa para captar músicos de hip-hop sumaron el denominado “zunzuneo” y otros similares.
Ellos, el 1% de EEUU, el grupo de separados del pueblo al que dominan, ellos, clasistas, racistas, militaristas que invaden y guerrean al mundo y a Cuba, que pisan Guantánamo, quienes incumplen la Carta de Derechos Humanos de la ONU, quieren, como en el cuento de Pinocho, engañar primero a los jóvenes y esclavizarlos después. El régimen que sigue un programa de invasiones, cambio de fronteras y gobiernos por todo el mundo, a la vez que tiene la población carcelaria más grande del mundo, mientras somete a la pobreza y la inseguridad alimentaria a más de 50 millones de personas en su territorio; o recrea como espectáculo unas elecciones en las que sólo votan entre el 30 y el 40% de su población, ese régimen que es tan decadente que cumple 18 de los 61 medidas interrelacionadas y universales, 61 medidas formadoras de los Derechos Humanos, ¿puede creérsele cuando dice querer lo mejor para los jóvenes en general y los de Cuba en particular?.
El poeta Pablo Neruda en su poema “Antigua historia”, perteneciente a su libro “Canción de gesta”, escribió: “… cuando llegó del Norte una semilla / amenazante, codiciosa, injusta / que como araña preparó sus hilos / y extendió una metálica estructura / que hundió clavos sangrientos en la tierra / y alzó sobre los muertos una cúpula./ Era el dólar de dientes amarillos, / comandante de sangre y sepultura.”
Los adolescentes cubanos ¿conocen las siguientes palabras que C. L. R. James dejó en su gran obra “Los jacobinos negros. Toussaint L´Ouverture y la Revolución de Haití”: “Vais a luchar contra hombres que no tienen ni fe, ni ley, ni religión. Os prometen libertad, no persiguen más que esclavizaros?. ¿Por qué han atravesado tantos barcos el océano sino para volver a colgaros las cadenas?.”
El imperio siempre busca cómo consolidarse, y proyecta su intento sobre el espacio que considera más favorable o más fácil para imponer sus intereses, y ha calculado, no con los dedos, no de manera imbécil, que el flanco débil en Cuba pueden ser la juventud. ¿Pero son desafectos los y las jóvenes con la independencia y la soberanía de su patria?. De esa patria habla, canta, Calle 13 en su poema “Latinoamérica”. ¿Prefieren esos jóvenes la simbología del statu quo del imperio y su ocupación territorial de una parte de Cuba, Guantánamo, a los símbolos de los Derechos Humanos para todos, la paz, la solidaridad y la justicia sociales?.
Frente a esos mandatarios que presupuestan y, con la mayor arrogancia y cinismo, anuncian que buscan una ventana para romper y meterse en tu casa y robartela, sólo queda asegurar el marco y el cristal inocente y mentalizar, preparar de manera concienzuda a los tuyos. Y como nos referimos a modelos de comportamiento social y a sociedades, los jóvenes de Cuba deben capacitarse para el conocimiento de lo que hay detrás de las palabras hipnotizadoras y complacientes (yo internalizo lo que dice y luego hago una proyección, interpreto a la luz de la conciencia, fruto de la experiencia histórica, ¿por qué?: porque si dijese todo, absolutamente todo, no habría nada que suponer). Detrás de sus palabras, de ellos, se encuentra el universo de su forma llana de vida: las atribuciones que se da, a él mismo, el grupo imperial, para apropiarse de los bienes del pueblo al que oprime, y llevar la guerra al resto, porque su modelo productivo es acumulativo por apropiación de los bienes de otros pueblos.
En las palabras de Cuba están los derechos y los hechos de quien ama a su pueblo y respeta a los demás, el socialismo, lo contrario al imperio. Un ejemplo para la generación cubana que empieza el futuro: Alberto Díaz Gutiérrez, Korda, es el autor de una de las fotografías más famosas de Che Guevara, se la hizo en 1960. Cuando supo que los propietarios del vodka Smirnoff la utilizaban para anunciar su bebedizo, declaró: “Es una ofensa al nombre y memoria del Che, un hombre que jamás probó una gota de alcohol”, y los llevó a juicio, así como a la publicitaria Lowe Lintas y la fotográfica Rex Features por la venta de la imagen del héroe cubano en multitud de objetos. Era el año 2000. Korda declaró que era “un pleito contra las fuerzas capitalistas”; a las puertas del juzgado londinense los abusadores cedieron y acordaron pagar una gran cantidad de dólares, que Alberto Díaz Gutiérrez, Korda, entregó al gobierno cubano para que comprase medicamentos para sus compatriotas. ¿Capitalismo, o, Socialismo?.
*Ramón Pedregal Casanova es autor de “Gaza 51 días”, “Dietario de crisis”, “Siete Novelas de la Memoria Histórica. Posfacios”, es presidente de la Asociación Europea de Cooperación Internacional y Estudios Sociales AMANE.
Ilka Oliva Corado. Blog de la autora, «Crónicas de una inquilina», 26 de octubre de 2016.
Que no nos confunda la abstención de Estados Unidos e Israel frente al bloqueo a Cuba, no hay nada que celebrar, eso no significa mayor cosa, que es un avance por supuesto que sí, pero a estas alturas del partido no aporta lo suficiente. Lo que importa, lo que cuenta y lo que transforma es que Estados Unidos elimine la Ley de Ajuste Cubano y el bloqueo económico, comercial y financiero a Cuba.
Ramón Pedregal Casanova
Posiblemente ustedes no recuerdan, o no saben, que el pueblo estadounidense se posicionó contra el bloqueo a Cuba. Les ofrezco una ayuda a su memoria, o a su conocimiento:
El pasado 6 de julio, Granma publicó el artículo «Sin cuota pero sin amo», acerca de la agresión económica que, en 1960, el gobierno de Dwight D. Eisenhower perpetró contra la nación cubana al rebajarle la cuota azucarera en el mercado de Estados Unidos. En Cuba, la Federación Nacional de Trabajadores Azucareros (FNTA) y el Gobierno Revolucionario encabezaron las protestas del pueblo ante esa acción que reducía los ingresos del pueblo cubano. En Estados Unidos, al igual que en diferentes lugares del planeta se alzaron voces contrarias a esa ley. Prueba de ello es la carta que la Asociación de Campesinos de Estados Unidos, enviara al presidente Eisenhower expresando su descontento contra el boicot económico iniciado contra Cuba con la reducción de la cuota azucarera. Seguir leyendo El 26 de Octubre el pueblo estadounidense y el mundo negarán al régimen estadounidense.
Cuba no ve avances en derechos humanos en EEUU´: la noticia que no leeremos
José Manzaneda. Cubainformación, 20 de octubre de 2016.
Solo a través de la prensa cubana accedemos a la agenda de reclamaciones de La Habana a Washington en materia de derechos humanos: la denuncia de la brutalidad y abusos policiales con patrón racista, la desigualdad salarial entre hombres y mujeres, la discriminación de migrantes y otras minorías, la falta de acceso a la seguridad social, salud y educación de diferentes sectores sociales de EEUU, el trabajo infantil, etc.
Eduardo Galeano habla con el Che
La entrevista de Eduardo Galeano con el Che tuvo lugar el 21de agosto de 1964, día en el que Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Cuba bajo las presiones de Wáshington en su política de aislar a la Isla del resto de la América Latina. Galeano nos entregó el texto en tiempos de la revista ‘Pensamiento Crítico’ [impulsada por el Che]. Entonces acababa de publicar ‘Guatemala, país ocupado’, y tenía en mente, o estaba trabajando en otro que –según recuerdo– trataría sobre la historia de explotación a la que había sido sometido el Continente. Galeano explicaba que no la abordaría como una sumatoria de hechos, sino como creación literaria que le diera vida a los sucesos narrados. Ese libro sería ‘Las venas abiertas de América Latina’, mención del Premio Casa de las Américas 1971.
Leer entrevista completa [PDF]
Texto completo en: http://www.lahaine.org/eduardo-galeano-habla-con-el
Fernando Martínez Heredia. Cubadebate, 18 de octubre de 2016.
La historia sigue siendo maestra, pero ahora trae consigo una gigantesca cultura de liberación acumulada. De Céspedes a Fidel hemos crecido y aprendido tanto, que ya nunca más podrá engañarnos el capitalismo, y frente a cualquier ropaje con que se presente sabemos desnudarlo y barrerlo.
Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN 